Повторне застекирування та глибокий аналіз звіту про ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову застейкати
З моменту запуску еталонного ланцюга Ethereum на базі POS 1 грудня 2020 року офіційно почалася етап стейкінгу Ethereum. До сьогодні стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: рідний стейкінг → стейкінг як послуга → спільний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Відповідно до "розподілу праці" в цьому етапі можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Ліквідні токени за стейкінгом (LST) дозволяють власникам ефіру стейкати в кількох DeFi-протоколах для отримання винагороди. Цей механізм, хоча і може збільшити гнучкість інвестицій та можливий прибуток, також приносить вищу складність і ризики. Як тільки LST буде заблоковано в конкретному стейкінг-протоколі, їх не можна буде використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Щоб вирішити цю проблему з ліквідністю, були створені ліквідні токени повторного стейкінгу (LRT).
LRT через процес повторного заставляння розблокувала ліквідність LST і через впровадження механізму важеля збільшила потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть обирати через певний протокол повторного заставляння ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, тим самим зберігаючи вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення не лише потребує високого рівня технічної спеціалізації, але й необхідно враховувати безпеку коштів, прозорість операцій та стабільність системи. Завдяки цим технологічним засобам, повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, водночас вносячи свій внесок у безпеку та децентралізацію блокчейн-мереж.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності із застейкатими криптовалютами.
В даний час стейкування криптовалют стикається з багатьма регуляторними викликами. По-перше, через різні правові статуси криптоактивів в різних країнах регуляторним органам важко безпосередньо застосувати існуючі фінансові правила до стейкінгової діяльності, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є значними, стейкування криптовалют пов'язане з високими ризиками, звичайні інвестори можуть понести значні збитки через брак професійних знань, а також через високу волатильність ринку їх капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, завдаючи шкоди справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологічних та операційних процесів, вразливості або збої смарт-контрактів можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регуляторні органи повинні забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технологічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн ETF у США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткоїн-ETF в США включає як спотові біткоїн-ETF, так і ф'ючерсні біткоїн-ETF. Спотові ETF зберігають біткоїн-активи через депозитарні установи, в той час як ф'ючерсні ETF використовують ф'ючерсні контракти для утримання; регулювання суворе, основна мета - залучення інституційних та професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткоїн ETF в основному є спотовим біткоїн ETF, який зберігає біткоїн-активи через регульовані депозитарні установи, підтримуючи фізичні та грошові покупки; при цьому регуляторне середовище відносно лояльне, що не тільки приваблює інституційних інвесторів, але й високопрофільних особистих інвесторів, учасники ринку є більш різноманітними.
Вступ до застейкату Ethereum
З 1 грудня 2020 року, коли запустилася еталонна ланцюг Ethereum на базі POS, офіційно розпочалася траса стейкингу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Парижа, що об'єднало еталонний ланцюг та основний ланцюг, відкривши еру PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах, просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а зараз потрібно спочатку заплатити, щоб "придбати" право на експлуатацію вузла. Застейкати означає, що вам потрібно внести 32 ETH, щоб активувати валідатор, маючи право на участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна приблизно поділити стейкінг Ethereum на дві ролі: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Шість етапів розвитку стейкінгу Ethereum
Оригінальне застекировання→застейкати як послуга→об'єднане застекировання→ліквідне застекировання→децентралізоване застекировання→повторне застекировання
Нативне заステкання: Вкладати власні кошти, самостійно управляти вузлом, відповідати за всі витрати на апаратне та програмне забезпечення клієнта.
Переваги:
Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Заробіть 100% винагороди за заставу, без посередників.
Недоліки:
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
3.Інвестиційний поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема з конфіскацією, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа дадуть збій, що призведе до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставлені кошти.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: просто заплатити, щоб стати валідатором, а треті особи відповідатимуть за роботу вузлів.
Переваги: усуває технологічний бар'єр, лише витрачає гроші, не вимагаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема з конфіскацією: якщо в програмному, апаратному забезпеченні або мережі третьої сторони виникнуть проблеми, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація, загроза безпеці Ethereum.
Об'єднаний стейкінг: Кілька осіб скидаються на 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, за яку відповідає третя сторона, що веде роботу вузла, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від роботи вузла також розподіляються пропорційно до стейкінгових коштів учасників.
Переваги:
1.Усунено технічні бар'єри, лише вкладаєте гроші, не докладаючи зусиль.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
Недоліки:
Хоча поріг внесення капіталу знизився, але кошти все ще заблоковані в заставі, що обмежує ліквідність.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не постраждає.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати частину прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічні, апаратні та фінансові, і здається, що він вже наближається до насичення. Але насправді є одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме - проблема ліквідності. Адже сутнісно, незалежно від того, який з вищезгаданих способів стейкінгу використовується, кошти валідаторів заморожуються, і, як один з вузлів Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо мати доступ до коштів у будь-який момент, особливо в рамках спільного стейкінгу. Таким чином, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідне заставлення ( LST ): Кілька осіб об'єднують 32 ETH для купівлі прав на верифікатора, треті особи відповідають за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності.
Переваги:
Відсутність технічного порогу, лише витрати грошей без зусиль.
2.Знижено бар'єр до 32 ETH.
3.Не потребує блокування ліквідності, підвищує ефективність використання коштів.
Недоліки:
Питання конфіскації, якщо у третьої сторони виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, буде конфісковано заставлені кошти, тоді як третя сторона не понесе відповідальності.
Проблема ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу безпеці Ethereum. ( Проблеми централізації можуть легко викликати занепокоєння та тривогу в усій індустрії, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері застейкатів ).
Децентралізоване застеки: Завдяки технологіям DVT, віддаленому підпису та іншим, забезпечується бездозвільний доступ для сторонніх операторів.
Переваги:
Вилучено технічний бар'єр, тільки вкладати гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи використання капіталу.
Концепція повторного застейкування поступово розвивалася з поширенням механізму доказу частки (PoS) (. У системі PoS застейковані кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, у порівнянні з традиційним доказом роботи (PoW) ), PoS більше зосереджується на блокуванні капіталу, а не на обчислювальних можливостях. З ростом DeFi вимоги ринку до ефективності капіталу зростають, що сприяє виникненню попиту на повторне застейкування.
Метою застеки є надання користувачем певної суми коштів як застави для того, щоб стати вузлом, підтримувати безпеку певного проекту та отримувати прибуток. Якщо вузол чинить злочин, застава конфісковується, тому не лише ланцюги POS потребують застеки для забезпечення безпеки. Крос-лінкові мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застеки для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін для цього - AVS (активна валідаційна служба).
Для проекту мета застейкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувачів мета застейкати полягає в отриманні прибутку, тому фінанси і проект мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проект, що виходить, має починати з нуля, шукаючи способи змусити користувачів витрачати свої реальні гроші на застейкати, щоб забезпечити безпеку. А гроші, що є у користувачів, обмежені, тому проект має змагатися за обмежені застейковані кошти на ринку заради своєї безпеки, а користувачі можуть вибрати лише обмежені проекти для застейкати, щоб отримати обмежений прибуток.
Що таке повторне заставлення (? Це створення спільного пулу заставки, що дозволяє одному капіталу забезпечити безпеку для кількох проектів одночасно, досягаючи ефекту «один рибак - багато риби», перетворюючи відносини між капіталом і проектами з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти в конкуренції за заставлені кошти. Наприклад, зараз люди вибирають заставляти кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже високу безпеку, але інші проекти все ще повинні створити свої AVS, тому можна знайти способи, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
![再застейкати)ReStaking( та глибокий аналіз звіту про віртуальні активи ETF Гонконгу])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bff3b84fc8563233050437835ab846df.webp(
) Технічний принцип повторного застекиання
При обговоренні принципів повторного заставлення нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами заставлених активів. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
Це механізм верифікації, що підтверджує, що користувач вже заステйкував активи, зазвичай шляхом токенізації, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу ###, як stETH(. Механізм підтвердження заステйку забезпечує початок всього процесу повторного заステйкування, через токенізоване підтвердження заステйку, що гарантує, що стан заステйку користувача може бути перевірений і відстежений в блокчейні.
Повторне застейкання вимагає обігу застейкованих активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії для забезпечення безпечного та ефективного переміщення активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія гарантує, що застейковані активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це вкрай важливо для реалізації повторного застейкання активів у кількох проєктах, що залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності переміщення активів.
- Розширення алгоритму консенсусу)Consensus Algorithm Extension(
У системі POS повторне застереження може вимагати зміни або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застереження та валідації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень безпеки мережі для повторного застереження. Налаштування або розширення існуючого алгоритму консенсусу може підтримувати нові поведінки застереження та повторного застереження, одночасно зберігаючи децентралізацію та безпеку мережі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainArchaeologist
· 07-05 20:41
застейкати, щоб застейкати, ще краще купувати просадку
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 07-05 07:04
Незнання - це найбільше знання...
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATM
· 07-05 07:01
Ага, ризик і прибуток – це вічна суперечність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 07-05 06:50
Між життям і смертю обов'язково є таємниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 07-05 06:47
Не розумію, але потрібно виглядати, що розумієш ETH!
Проникнення в розвиток повторного заставляння Ethereum: обговорення переваг віртуальних активів ETF у Гонконзі
Повторне застекирування та глибокий аналіз звіту про ETF віртуальних активів Гонконгу
Резюме
знову застейкати
З моменту запуску еталонного ланцюга Ethereum на базі POS 1 грудня 2020 року офіційно почалася етап стейкінгу Ethereum. До сьогодні стейкінг Ethereum пройшов шість етапів розвитку, а саме: рідний стейкінг → стейкінг як послуга → спільний стейкінг → ліквідний стейкінг → децентралізований стейкінг → повторний стейкінг. Відповідно до "розподілу праці" в цьому етапі можна умовно виділити дві ролі в стейкінгу Ethereum: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Ліквідні токени за стейкінгом (LST) дозволяють власникам ефіру стейкати в кількох DeFi-протоколах для отримання винагороди. Цей механізм, хоча і може збільшити гнучкість інвестицій та можливий прибуток, також приносить вищу складність і ризики. Як тільки LST буде заблоковано в конкретному стейкінг-протоколі, їх не можна буде використовувати для торгівлі або як заставу для інших DeFi-операцій. Щоб вирішити цю проблему з ліквідністю, були створені ліквідні токени повторного стейкінгу (LRT).
LRT через процес повторного заставляння розблокувала ліквідність LST і через впровадження механізму важеля збільшила потенційні вигоди. Крім того, користувачі можуть обирати через певний протокол повторного заставляння ліквідності, а не безпосередньо вносити LST, тим самим зберігаючи вищу гнучкість.
Впровадження повторного заставлення не лише потребує високого рівня технічної спеціалізації, але й необхідно враховувати безпеку коштів, прозорість операцій та стабільність системи. Завдяки цим технологічним засобам, повторне заставлення може підвищити ефективність використання капіталу, водночас вносячи свій внесок у безпеку та децентралізацію блокчейн-мереж.
Регулятори мають обережну позицію щодо діяльності із застейкатими криптовалютами.
В даний час стейкування криптовалют стикається з багатьма регуляторними викликами. По-перше, через різні правові статуси криптоактивів в різних країнах регуляторним органам важко безпосередньо застосувати існуючі фінансові правила до стейкінгової діяльності, що збільшує ризики легітимності, оподаткування та відповідності. По-друге, питання захисту інвесторів є значними, стейкування криптовалют пов'язане з високими ризиками, звичайні інвестори можуть понести значні збитки через брак професійних знань, а також через високу волатильність ринку їх капітал може швидко зникнути, тому необхідно надавати достатні попередження про ризики та заходи захисту. Крім того, стейкінг може бути використаний для відмивання грошей та інших фінансових злочинів, анонімність криптовалют ускладнює відстеження коштів, що заважає зусиллям щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму. Механізм стейкінгу також може впливати на співвідношення попиту та пропозиції криптоактивів, що призводить до маніпуляцій з ринковими цінами, завдаючи шкоди справедливості та цілісності ринку. Нарешті, стейкінг залежить від складних технологічних та операційних процесів, вразливості або збої смарт-контрактів можуть призвести до втрати коштів або помилкових угод, регуляторні органи повинні забезпечити, щоб платформи стейкінгу вжили відповідних технологічних заходів для забезпечення безпеки та надійності системи.
Порівняння біткойн-ETF Гонконгу та США
Біткойн ETF у США та Гонконгу мають суттєві відмінності в регуляторному середовищі, інвестиційних об'єктах, учасниках ринку та процедурах випуску.
Біткоїн-ETF в США включає як спотові біткоїн-ETF, так і ф'ючерсні біткоїн-ETF. Спотові ETF зберігають біткоїн-активи через депозитарні установи, в той час як ф'ючерсні ETF використовують ф'ючерсні контракти для утримання; регулювання суворе, основна мета - залучення інституційних та професійних інвесторів.
А в Гонконзі біткоїн ETF в основному є спотовим біткоїн ETF, який зберігає біткоїн-активи через регульовані депозитарні установи, підтримуючи фізичні та грошові покупки; при цьому регуляторне середовище відносно лояльне, що не тільки приваблює інституційних інвесторів, але й високопрофільних особистих інвесторів, учасники ринку є більш різноманітними.
Вступ до застейкату Ethereum
З 1 грудня 2020 року, коли запустилася еталонна ланцюг Ethereum на базі POS, офіційно розпочалася траса стейкингу Ethereum, а 15 вересня 2022 року було завершено оновлення Парижа, що об'єднало еталонний ланцюг та основний ланцюг, відкривши еру PoS для Ethereum.
Навіть якщо перейти з PoW на PoS, це не означає, що не потрібно "працювати" на вузлах, просто раніше робота не вимагала дозволу на доступ, а зараз потрібно спочатку заплатити, щоб "придбати" право на експлуатацію вузла. Застейкати означає, що вам потрібно внести 32 ETH, щоб активувати валідатор, маючи право на участь у мережевому консенсусі.
Отже, можна приблизно поділити стейкінг Ethereum на дві ролі: валідатори, які вкладають гроші, та оператори, які виконують роботу.
Шість етапів розвитку стейкінгу Ethereum
Оригінальне застекировання→застейкати як послуга→об'єднане застекировання→ліквідне застекировання→децентралізоване застекировання→повторне застекировання
Нативне заステкання: Вкладати власні кошти, самостійно управляти вузлом, відповідати за всі витрати на апаратне та програмне забезпечення клієнта.
Більш безпечна та децентралізована мережа Ethereum.
Заробіть 100% винагороди за заставу, без посередників.
Технічний бар'єр, потрібно розуміти технології, щоб самостійно встановити та виконати клієнт.
Апаратний бар'єр, потрібен хороший комп'ютер, щонайменше 10 МБ інтернету.
3.Інвестиційний поріг, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема з конфіскацією, якщо програмне забезпечення, апаратне забезпечення або мережа дадуть збій, що призведе до нестабільності вузлів, буде конфісковано заставлені кошти.
Питання ризику, потрібно самостійно управляти безпекою приватних ключів і мнемонічних фраз, а також періодично оновлювати вузли.
застейкати як послуга: просто заплатити, щоб стати валідатором, а треті особи відповідатимуть за роботу вузлів.
Переваги: усуває технологічний бар'єр, лише витрачає гроші, не вимагаючи зусиль.
Недоліки:
1.Фінансовий бар'єр, потрібно застейкати 32 ETH.
Проблема з конфіскацією: якщо в програмному, апаратному забезпеченні або мережі третьої сторони виникнуть проблеми, буде конфісковано заставу, а третя сторона не понесе відповідальності.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація, загроза безпеці Ethereum.
Об'єднаний стейкінг: Кілька осіб скидаються на 32 ETH для купівлі кваліфікації валідатора, за яку відповідає третя сторона, що веде роботу вузла, що є аналогом майнінгового пулу. Відповідно, доходи від роботи вузла також розподіляються пропорційно до стейкінгових коштів учасників.
1.Усунено технічні бар'єри, лише вкладаєте гроші, не докладаючи зусиль.
2.Знижено поріг до 32 ETH.
Хоча поріг внесення капіталу знизився, але кошти все ще заблоковані в заставі, що обмежує ліквідність.
Проблема конфіскації: якщо виникнуть проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею третьої сторони, буде конфісковано заставу, а третя сторона не постраждає.
Питання ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати частину прибутку третій стороні.
Централізація загрожує безпеці Ethereum.
Розвиток стейкінгу Ethereum досяг цього етапу, вже в основному вирішено три основні бар'єри: технологічні, апаратні та фінансові, і здається, що він вже наближається до насичення. Але насправді є одна велика проблема, яка не була вирішена, а саме - проблема ліквідності. Адже сутнісно, незалежно від того, який з вищезгаданих способів стейкінгу використовується, кошти валідаторів заморожуються, і, як один з вузлів Ethereum, щоденний вхід і вихід потребує черги, тому неможливо мати доступ до коштів у будь-який момент, особливо в рамках спільного стейкінгу. Таким чином, це фактично блокує ліквідність валідаторів.
Ліквідне заставлення ( LST ): Кілька осіб об'єднують 32 ETH для купівлі прав на верифікатора, треті особи відповідають за роботу вузлів, а платформа надає 1:1 stETH для звільнення ліквідності.
2.Знижено бар'єр до 32 ETH.
3.Не потребує блокування ліквідності, підвищує ефективність використання коштів.
Питання конфіскації, якщо у третьої сторони виникають проблеми з програмним забезпеченням, апаратним забезпеченням або мережею, буде конфісковано заставлені кошти, тоді як третя сторона не понесе відповідальності.
Проблема ризику, можливо, потрібно буде довірити приватний ключ і мнемонічну фразу.
Віддати трохи прибутку третій стороні.
Централізація становить загрозу безпеці Ethereum. ( Проблеми централізації можуть легко викликати занепокоєння та тривогу в усій індустрії, тому вирішення проблеми централізації стало наступним напрямком у сфері застейкатів ).
Децентралізоване застеки: Завдяки технологіям DVT, віддаленому підпису та іншим, забезпечується бездозвільний доступ для сторонніх операторів.
Вилучено технічний бар'єр, тільки вкладати гроші, не докладаючи зусиль.
Знижено поріг до 32 ETH.
3.Не потрібно блокувати ліквідність, підвищуючи використання капіталу.
Вступ до повторного заステкати
Концепція повторного застейкування поступово розвивалася з поширенням механізму доказу частки (PoS) (. У системі PoS застейковані кошти використовуються для забезпечення безпеки мережі та досягнення консенсусу, у порівнянні з традиційним доказом роботи (PoW) ), PoS більше зосереджується на блокуванні капіталу, а не на обчислювальних можливостях. З ростом DeFi вимоги ринку до ефективності капіталу зростають, що сприяє виникненню попиту на повторне застейкування.
Метою застеки є надання користувачем певної суми коштів як застави для того, щоб стати вузлом, підтримувати безпеку певного проекту та отримувати прибуток. Якщо вузол чинить злочин, застава конфісковується, тому не лише ланцюги POS потребують застеки для забезпечення безпеки. Крос-лінкові мости, оракули, DA, ZKP тощо також потребують застеки для забезпечення безпеки учасників. Професійний термін для цього - AVS (активна валідаційна служба).
Для проекту мета застейкати (Staking) полягає в забезпеченні безпеки, а для користувачів мета застейкати полягає в отриманні прибутку, тому фінанси і проект мають співвідношення 1:1, тобто кожен новий проект, що виходить, має починати з нуля, шукаючи способи змусити користувачів витрачати свої реальні гроші на застейкати, щоб забезпечити безпеку. А гроші, що є у користувачів, обмежені, тому проект має змагатися за обмежені застейковані кошти на ринку заради своєї безпеки, а користувачі можуть вибрати лише обмежені проекти для застейкати, щоб отримати обмежений прибуток.
Що таке повторне заставлення (? Це створення спільного пулу заставки, що дозволяє одному капіталу забезпечити безпеку для кількох проектів одночасно, досягаючи ефекту «один рибак - багато риби», перетворюючи відносини між капіталом і проектами з 1:1 на 1:N, що дозволяє користувачам отримувати надприбутки, а також зменшує тиск на проекти в конкуренції за заставлені кошти. Наприклад, зараз люди вибирають заставляти кошти в Ethereum, досягнувши 30 мільйонів, Ethereum вже має дуже високу безпеку, але інші проекти все ще повинні створити свої AVS, тому можна знайти способи, щоб інші додатки також могли успадковувати та ділитися безпекою Ethereum.
![再застейкати)ReStaking( та глибокий аналіз звіту про віртуальні активи ETF Гонконгу])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bff3b84fc8563233050437835ab846df.webp(
) Технічний принцип повторного застекиання
При обговоренні принципів повторного заставлення нам потрібно зрозуміти, як це реалізується в блокчейн-мережах. Технологія повторного заставлення базується на системі смарт-контрактів, які можуть програмувати та управляти станом і правами заставлених активів. На технічному рівні повторне заставлення включає кілька ключових компонентів:
- заステйкати доказ механізм(Staking Proof Mechanism)
Це механізм верифікації, що підтверджує, що користувач вже заステйкував активи, зазвичай шляхом токенізації, наприклад, створення токена, що відповідає оригінальному активу ###, як stETH(. Механізм підтвердження заステйку забезпечує початок всього процесу повторного заステйкування, через токенізоване підтвердження заステйку, що гарантує, що стан заステйку користувача може бути перевірений і відстежений в блокчейні.
- Крос-протокольна взаємодія)Cross-Protocol Interoperability(
Повторне застейкання вимагає обігу застейкованих активів між різними протоколами та платформами, що потребує потужної підтримки взаємодії для забезпечення безпечного та ефективного переміщення активів між різними системами. Крос-протокольна взаємодія гарантує, що застейковані активи можуть вільно циркулювати між різними блокчейн-протоколами. Це вкрай важливо для реалізації повторного застейкання активів у кількох проєктах, що залежить від потужної технічної підтримки для забезпечення безпеки та ефективності переміщення активів.
- Розширення алгоритму консенсусу)Consensus Algorithm Extension(
У системі POS повторне застереження може вимагати зміни або розширення існуючого алгоритму консенсусу для підтримки нових механізмів застереження та валідації. Розширення алгоритму консенсусу забезпечує необхідний рівень безпеки мережі для повторного застереження. Налаштування або розширення існуючого алгоритму консенсусу може підтримувати нові поведінки застереження та повторного застереження, одночасно зберігаючи децентралізацію та безпеку мережі.