Нещодавно в американській індустрії криптоактивів виникла хвиля "банківства", що тісно пов'язано з просуванням законопроекту про стейблкоїн "GENIUS Act". Після оголошення компанії Circle про подачу заявки на банківську ліцензію, генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус також 3 липня відкрито заявив, що компанія подала заявку до Управління контролера валют (OCC) США, прагнучи стати "національним банком", що підлягає подвійній регуляції з боку федерального та державного урядів.
Circle вперше 1 липня офіційно подала заявку на створення Національного цифрового банку монет (First National Digital Currency Bank) в OCC, з метою надання послуг з обслуговування цифрових активів для інституційних клієнтів, а також для прийняття нагляду з боку федерального уряду. Генеральний директор Circle Джеремі Аллери зазначив, що ця заявка зроблена для активної адаптації до нових законодавчих норм щодо стейблкоїнів, які незабаром запровадить США.
Невдовзі після цього, генеральний директор Ripple Гарлінгхаус 2 липня в соціальних мережах оголосив, що компанія також подала заявку до OCC на "ліцензію національного тресту банків" (National Trust Bank Charter). Цей крок означає, що RLUSD, випущений Ripple, стане цифровою монетою, що підпадає під подвійну регуляцію.
Ця тенденція відображає те, що компанії з криптоактивів активно шукають можливості інтеграції з традиційною фінансовою системою для отримання більшої легітимності та регуляторного визнання. З поступовим проясненням регуляторного середовища ми можемо спостерігати, як дедалі більше крипто компаній вживають аналогічних заходів, що не лише сприятиме довгостроковому розвитку галузі, але й може забезпечити користувачам більш безпечні та надійні послуги з криптоактивів.
Однак ця зміна також викликала кілька питань: як поєднання традиційного банківського бізнесу та криптоактивів вплине на фінансову екосистему? Як регулятори можуть збалансувати інновації та контроль ризиків? Відповіді на ці питання можуть поступово з'явитися в наступні кілька років, що заслуговує на постійну увагу з боку галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Нещодавно в американській індустрії криптоактивів виникла хвиля "банківства", що тісно пов'язано з просуванням законопроекту про стейблкоїн "GENIUS Act". Після оголошення компанії Circle про подачу заявки на банківську ліцензію, генеральний директор Ripple Брэд Гарлінгхаус також 3 липня відкрито заявив, що компанія подала заявку до Управління контролера валют (OCC) США, прагнучи стати "національним банком", що підлягає подвійній регуляції з боку федерального та державного урядів.
Circle вперше 1 липня офіційно подала заявку на створення Національного цифрового банку монет (First National Digital Currency Bank) в OCC, з метою надання послуг з обслуговування цифрових активів для інституційних клієнтів, а також для прийняття нагляду з боку федерального уряду. Генеральний директор Circle Джеремі Аллери зазначив, що ця заявка зроблена для активної адаптації до нових законодавчих норм щодо стейблкоїнів, які незабаром запровадить США.
Невдовзі після цього, генеральний директор Ripple Гарлінгхаус 2 липня в соціальних мережах оголосив, що компанія також подала заявку до OCC на "ліцензію національного тресту банків" (National Trust Bank Charter). Цей крок означає, що RLUSD, випущений Ripple, стане цифровою монетою, що підпадає під подвійну регуляцію.
Ця тенденція відображає те, що компанії з криптоактивів активно шукають можливості інтеграції з традиційною фінансовою системою для отримання більшої легітимності та регуляторного визнання. З поступовим проясненням регуляторного середовища ми можемо спостерігати, як дедалі більше крипто компаній вживають аналогічних заходів, що не лише сприятиме довгостроковому розвитку галузі, але й може забезпечити користувачам більш безпечні та надійні послуги з криптоактивів.
Однак ця зміна також викликала кілька питань: як поєднання традиційного банківського бізнесу та криптоактивів вплине на фінансову екосистему? Як регулятори можуть збалансувати інновації та контроль ризиків? Відповіді на ці питання можуть поступово з'явитися в наступні кілька років, що заслуговує на постійну увагу з боку галузі.