Один из кандидатов на пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Марк Соммерлин опубликовал статью в Wall Street Journal, в которой кратко изложил содержание, как указано ниже:
Инфляция в настоящее время не является серьезной проблемой. Тарифы эквивалентны увеличению налогов. Увеличение налогов приведет к снижению инфляции, поскольку оно уменьшит доходы после налогообложения.
Если Федеральная резервная система (ФРС) знала, что отчеты о занятости за май и июнь будут такими слабыми, они могли бы снизить процентные ставки на 25 базисных пунктов в июне и июле.
Высказывания довольно миролюбивы, продолжают укреплять ожидания по снижению процентных ставок, но точка зрения Марка вызывает сомнения, она несколько чрезмерно политкорректна.
"Инфляция в настоящее время не является серьезной проблемой. Таможенные пошлины эквивалентны повышению налогов. Повышение налогов снизит инфляцию, так как оно уменьшит доходы после налогообложения."
Этот отрывок, хотя «номинально» и не вызывает вопросов, но если столкнуться с экономическим регулированием и действительно так поступить, действительно так дать разгуляться инфляции, на самом деле реальная ситуация может быть не такой оптимистичной.
Только те, кто испытывал на себе муки ужасной инфляции, могут понять её страх, и только они могут осознать глубокий вред, который инфляция наносит экономике, на самом деле это далеко не то, что можно сравнить с краткосрочной рецессией.
Если говорить о том, что экономический спад можно «вакцинировать», чтобы оживить саму экономику, то экономика в условиях гиперинфляции больше похожа на пациента, находящегося на грани жизни и смерти, с несколькими «осложнениями», из-за чего вы даже не осмеливаетесь использовать «вакцину», так как это может не только не спасти, но и ускорить «смерть».
PS: В настоящее время количество кандидатов на пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) уже превышает десять человек. Чтобы заполучить эту "вкусную булочку", многие профессионалы уже слишком политизированы. Будет ли действительно хорош председатель Федеральной резервной системы (ФРС), выбранный таким образом?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Один из кандидатов на пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) Марк Соммерлин опубликовал статью в Wall Street Journal, в которой кратко изложил содержание, как указано ниже:
Инфляция в настоящее время не является серьезной проблемой. Тарифы эквивалентны увеличению налогов. Увеличение налогов приведет к снижению инфляции, поскольку оно уменьшит доходы после налогообложения.
Если Федеральная резервная система (ФРС) знала, что отчеты о занятости за май и июнь будут такими слабыми, они могли бы снизить процентные ставки на 25 базисных пунктов в июне и июле.
Высказывания довольно миролюбивы, продолжают укреплять ожидания по снижению процентных ставок, но точка зрения Марка вызывает сомнения, она несколько чрезмерно политкорректна.
"Инфляция в настоящее время не является серьезной проблемой. Таможенные пошлины эквивалентны повышению налогов. Повышение налогов снизит инфляцию, так как оно уменьшит доходы после налогообложения."
Этот отрывок, хотя «номинально» и не вызывает вопросов, но если столкнуться с экономическим регулированием и действительно так поступить, действительно так дать разгуляться инфляции, на самом деле реальная ситуация может быть не такой оптимистичной.
Только те, кто испытывал на себе муки ужасной инфляции, могут понять её страх, и только они могут осознать глубокий вред, который инфляция наносит экономике, на самом деле это далеко не то, что можно сравнить с краткосрочной рецессией.
Если говорить о том, что экономический спад можно «вакцинировать», чтобы оживить саму экономику, то экономика в условиях гиперинфляции больше похожа на пациента, находящегося на грани жизни и смерти, с несколькими «осложнениями», из-за чего вы даже не осмеливаетесь использовать «вакцину», так как это может не только не спасти, но и ускорить «смерть».
PS: В настоящее время количество кандидатов на пост председателя Федеральной резервной системы (ФРС) уже превышает десять человек. Чтобы заполучить эту "вкусную булочку", многие профессионалы уже слишком политизированы. Будет ли действительно хорош председатель Федеральной резервной системы (ФРС), выбранный таким образом?