zkRelayer продвигает кросс-чейн связь в эпоху без доверия

Обсуждение потребностей пользователей в кросс-чейн услугах и моделей кросс-чейн связи

В экосистеме Web3 с множеством цепочек пользователи хотят осуществлять бесшовное взаимодействие с активами и данными на основных публичных цепочках через одно приложение, без необходимости частой смены кошельков и сетей. В текущей ситуации с публичными цепочками пользователям необходим более безопасный, универсальный и дружелюбный протокол межцепочной связи.

Почему стоит использовать нулевое доказательство для разработки кросс-чейн протоколов?

Распространенные кросс-чейн коммуникационные модели

оригинальная модель верификации

Этот режим работает как легкий клиент в виртуальных машинах исходной и целевой цепочек, обеспечивая межцепочечное взаимодействие через ретрансляторы. Нет необходимости в эксплуатации промежуточной цепочки, использование нулевых знаний позволяет избежать предположений о доверии.

Внешний режим проверки

Зависит от одного или нескольких валидаторов для мониторинга конкретного адреса исходной цепи. После блокировки активов валидаторы достигают консенсуса и генерируют соответствующие активы в целевой цепи. Существует "предположение доверия", которое может привести к кражам активов из-за одиночной точки или локальных сбоев.

Локальный режим проверки

Сеть ликвидности на основе одноранговых технологий, где каждый узел выступает в качестве "маршрутизатора", предоставляя оригинальные активы целевой цепи. Ограничена передачей активов кросс-чейн, что затрудняет универсальную передачу информации и данных между цепями.

режим верхнего звена

Требуется, чтобы dApp развертывал смарт-контракт на своей цепочке, сообщения копировались и отправлялись на другие публичные цепочки Layer1 для реализации обновления состояния. На коммерческом уровне dApp конкурирует с развертыванием на цепочке Layer1.

Почему стоит использовать нулевые доказательства для разработки кросс-чейн протоколов?

zkRelayer: ключ к межсетевому взаимодействию

Отличное решение для межсетевого взаимодействия должно обладать такими характеристиками, как отсутствие предположений о доверии, децентрализация, универсальность, масштабируемость и высокая эффективность при низких затратах. Однако существующие решения сложно одновременно удовлетворить этим требованиям, особенно в отношении безопасности без доверия.

zkRelayer как реле нулевых знаний для межблокчейн-коммуникаций не требует зависимости от внешних третьих лиц или самого протокола. При условии, что математический и криптографический процесс доказательства завершен корректно, данная система может получить общественное признание. На протяжении всей коммуникационной цепочки роль zkRelayer превосходит легкие клиенты, становясь核心 компонентом.

Почему нужно использовать нулевые доказательства для разработки кросс-чейн протоколов?

核心 zkRelayer включает ZK Prover и Message Aggregator. Использует метод нулевого знания ZK-FOAKS, обладающий быстрыми, рекурсивными и бездоверительными характеристиками, достигая теоретического предела временной сложности. Это гарантирует бездоверительную, эффективную и низкозатратную межцепочечную связь.

Почему стоит использовать нулевое знание для разработки кросс-чейн протоколов?

В общем, zkRelayer предоставляет новые возможности для межсетевого общения и, как ожидается, продвинет кросс-чейн технологии на новый этап.

Почему стоит использовать нулевые знания для разработки кросс-чейн протоколов?

DAPP8.44%
ZK2.51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
0xDreamChaservip
· 6ч назад
Эм? Кажется, в этой статье есть привкус открытия новой ниши.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmivip
· 6ч назад
кросс-чейн才是真香…这玩意真能落地吗
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 6ч назад
Кто несет ответственность за компенсацию, если активы украдены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 6ч назад
Нет проверки TL? Малые инвесторы говорят, что не рискуют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 6ч назад
теоретически говоря, нативная валидация на 87,2% более безопасна, но никто не делает расчеты, смh
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 6ч назад
Лужжоу Лаоцзяо, не уноси с собой, кросс-чейн меня довел до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить