Круглый IPO вызывает споры: гиганты шифрования столкнулись с игнорированием, что вызвало недовольство
Недавно компания Circle, стоящая за стабильной монетой USDC, завершила первичное публичное размещение акций (IPO). Это должно было стать вехой на пути шифрования к мейнстримным финансам, но вызвало широкие споры в отрасли. Один из опытных инвесторов резко раскритиковал подход Circle к распределению акций IPO в пользу традиционных финансовых учреждений, игнорируя участников, исходящих из шифрования, и обсудил сложность концепции "единых интересов", являющейся ядром шифрования, в традиционной системе IPO.
IPO-цена Circle составила 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий в 24-26 долларов. В первый день закрылась по цене 84 доллара, а через неделю уже превысила 107 долларов. Это полностью отражает инвестиционный энтузиазм Уолл-стрита к шифрованным активам, особенно к стейблкоинам.
Среди причин, по которым стоит обратить внимание на акции Circle (CRCL), следующие:
Это первый инвестиционный инструмент на рынке, сосредоточенный на росте стабильных монет.
Ожидается, что рынок стабильных монет вырастет до более чем 1 триллиона долларов США в управляемых активах.
USDC в настоящее время управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов, годовой темп роста составляет 91%
Причины для медвежьего настроения по CRCL включают:
Полностью зависящая от процентных ставок бизнес-модель, доход состоит исключительно из процентов.
Зависеть от какой-либо торговой платформы в качестве агента по выпуску, эта платформа забирает около половины процентного дохода
Зависеть от какого-то крупного управляющего активами, который сотрудничает с несколькими банками, которые пытаются выйти на рынок стабильных монет.
Ограниченный рост доходов и прибыли за последние 3,5 года
Текущая оценка акций по цене 107 долларов высока.
Однако настоящие споры вызвало поведение Circle в процессе IPO. Несколько шифрования-фондов и компаний сообщили, что они либо получили очень небольшое количество размещения, либо вообще не получили его. Эти учреждения включают ранних пользователей и промоутеров USDC, а также некоторые организации, имеющие тесные связи с андеррайтерами.
Один опытный инвестор заявил, что не может найти ни одну шифрование-нативную организацию, которая получила бы разумное обращение в ходе этого IPO. Он считает, что такой подход "абсолютно абсурден" и демонстрирует недальновидность Circle.
Этот инвестор подчеркнул, что его критика не основана на эмоциях, а на принципах. Он заявил, что его компания на протяжении многих лет находится на передовой шифрования, выступая и борясь за отрасль. Они многократно раскрывали недобросовестные практики в отрасли, даже если это означало трудные разговоры с партнерами.
Он считает, что действия Circle в этой IPO полностью противоречат духу шифрования. Circle не использовала какую-либо механизм связывания интересов для вознаграждения пользователей, а наоборот, распределила доли IPO среди традиционных финансовых учреждений. Эти учреждения, вероятно, не понимают бизнес Circle и не будут действительно использовать их продукты.
На некоторые критические замечания этот инвестор также ответил:
По поводу обвинений в "желании получить выгоду": он считает, что любые клиенты, которые непосредственно способствуют росту бизнеса, должны получать какую-то компенсацию, но IPO отличается от аирдропа, они готовы покупать акции по той же цене.
О том, что следует винить андеррайтеров, а не Circle: он объяснил, что как эмитент, Circle имеет окончательное право решать о размещении.
О превышении подписки на IPO, что привело к сокращению общего коэффициента распределения: он отметил, что эта сделка в начале не была успешной, и только в конце она вдруг стала популярной. Реальный спрос ранних покупателей на самом деле был маргинализирован в процессе.
Этот инвестор отметил, что то, повлияет ли размещение акций IPO Circle на его будущее развитие, еще предстоит выяснить. Он ожидает скорого опубликования отчета о доле институциональных инвесторов, чтобы увидеть, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для участия в его росте.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
RugPullSurvivor
· 4ч назад
Снова разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92
· 4ч назад
TradFi действительно отлично!
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssues
· 4ч назад
Что за ерунда с выпуском?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 4ч назад
Это так интересно! Уолл-Стрит поднялась на борт, чтобы захватить стейблкоины.
Круглый IPO вызывает споры: шифрования гигант оказывается в игнорировании, TradFi получает предпочтение
Круглый IPO вызывает споры: гиганты шифрования столкнулись с игнорированием, что вызвало недовольство
Недавно компания Circle, стоящая за стабильной монетой USDC, завершила первичное публичное размещение акций (IPO). Это должно было стать вехой на пути шифрования к мейнстримным финансам, но вызвало широкие споры в отрасли. Один из опытных инвесторов резко раскритиковал подход Circle к распределению акций IPO в пользу традиционных финансовых учреждений, игнорируя участников, исходящих из шифрования, и обсудил сложность концепции "единых интересов", являющейся ядром шифрования, в традиционной системе IPO.
IPO-цена Circle составила 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий в 24-26 долларов. В первый день закрылась по цене 84 доллара, а через неделю уже превысила 107 долларов. Это полностью отражает инвестиционный энтузиазм Уолл-стрита к шифрованным активам, особенно к стейблкоинам.
Среди причин, по которым стоит обратить внимание на акции Circle (CRCL), следующие:
Причины для медвежьего настроения по CRCL включают:
Однако настоящие споры вызвало поведение Circle в процессе IPO. Несколько шифрования-фондов и компаний сообщили, что они либо получили очень небольшое количество размещения, либо вообще не получили его. Эти учреждения включают ранних пользователей и промоутеров USDC, а также некоторые организации, имеющие тесные связи с андеррайтерами.
Один опытный инвестор заявил, что не может найти ни одну шифрование-нативную организацию, которая получила бы разумное обращение в ходе этого IPO. Он считает, что такой подход "абсолютно абсурден" и демонстрирует недальновидность Circle.
Этот инвестор подчеркнул, что его критика не основана на эмоциях, а на принципах. Он заявил, что его компания на протяжении многих лет находится на передовой шифрования, выступая и борясь за отрасль. Они многократно раскрывали недобросовестные практики в отрасли, даже если это означало трудные разговоры с партнерами.
Он считает, что действия Circle в этой IPO полностью противоречат духу шифрования. Circle не использовала какую-либо механизм связывания интересов для вознаграждения пользователей, а наоборот, распределила доли IPO среди традиционных финансовых учреждений. Эти учреждения, вероятно, не понимают бизнес Circle и не будут действительно использовать их продукты.
На некоторые критические замечания этот инвестор также ответил:
По поводу обвинений в "желании получить выгоду": он считает, что любые клиенты, которые непосредственно способствуют росту бизнеса, должны получать какую-то компенсацию, но IPO отличается от аирдропа, они готовы покупать акции по той же цене.
О том, что следует винить андеррайтеров, а не Circle: он объяснил, что как эмитент, Circle имеет окончательное право решать о размещении.
О превышении подписки на IPO, что привело к сокращению общего коэффициента распределения: он отметил, что эта сделка в начале не была успешной, и только в конце она вдруг стала популярной. Реальный спрос ранних покупателей на самом деле был маргинализирован в процессе.
Этот инвестор отметил, что то, повлияет ли размещение акций IPO Circle на его будущее развитие, еще предстоит выяснить. Он ожидает скорого опубликования отчета о доле институциональных инвесторов, чтобы увидеть, каких инвесторов в конечном итоге выберет Circle для участия в его росте.