Solana валидаторы сталкиваются с проблемами баланса между эффективностью и доходностью
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательное явление: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению скорости добавления новых транзакций в сеть. Эта тенденция вызвана новыми стратегиями некоторых валидаторов, которые предполагают, что задержка в генерации блоков может привести к более высокой прибыли.
В последние несколько лет Solana успешно сократила время блока до менее чем 400 миллисекунд благодаря постоянной оптимизации кода. Однако данные за последний месяц показывают явную тенденцию к увеличению этого ключевого показателя производительности.
Каждый блок Solana управляется валидатором, который выполняет роль лидера. Эти валидаторы получают комиссии за транзакции, создавая блоки. Поскольку больший поток заказов означает больше возможностей для дохода, некоторые валидаторы выбирают увеличить время обработки транзакций, чтобы упаковать больше транзакций в один блок.
Хотя такой подход может увеличить доходы валидаторов, он противоречит цели Solana по созданию высокоскоростной сети. В то же время это также влияет на возможность сложных процентов от вознаграждений за стейкинг, как отметил один из экспертов отрасли.
Сеть Solana имеет механизм "широкий таймер", который позволяет валидаторам отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм изначально задумывался для защиты удаленных валидаторов, он также был использован некоторыми валидаторами для намеренного задерживания отправки блоков.
Недавно был выпущен новый альтернативный клиент с планировщиком максимизации доходов, который может сделать эту стратегию задержки более распространенной в сети Solana. Анализ показывает, что валидаторы, которые явно задерживают блоки, обычно работают с модифицированной версией какого-то клиента.
Данные показывают, что в какой-то период в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов превышало 570 миллисекунд. Некоторые валидаторы признали, что использовали стратегию задержки, но заявили, что прекратили эту практику. Они подчеркнули, что в конечном итоге необходимо решить на уровне протокола проблемы с мотивацией, вызванные быстрым созданием блоков, что приводит к уменьшению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление работы сети является неуместным. В настоящее время некоторые крупные провайдеры стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или выдвижения соответствующих предложений по治理.
В то же время решения на уровне протокола также продвигаются. Есть предложения сократить срок льготного периода для Solana, а предложенные Solana реформы механизма консенсуса также могут помочь в решении этой проблемы. Сообщается, что новый механизм консенсуса может быть запущен в основной сети до конца этого года.
Это событие подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и экономическими стимулами в блокчейн-сетях. Поскольку все стороны стремятся найти решения, будущее развития сети Solana заслуживает постоянного внимания.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OptionWhisperer
· 15ч назад
Могут ли эффективность и доходы быть сбалансированы, хе-хе
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 20ч назад
Снова хочешь обмануть меня, чтобы я замедлил покупку sol, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
pumpamentalist
· 08-07 02:58
Медленно, что хорошего? В убытке пользователи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenTherapist
· 08-07 02:52
Важен интерес? Скорость снизилась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 08-07 02:45
Умышленно ограничивать tps действительно так выгодно?
Спор о балансе эффективности и доходности, вызванный стратегией задержки валидаторов Solana.
Solana валидаторы сталкиваются с проблемами баланса между эффективностью и доходностью
В последнее время в сети Solana наблюдается примечательное явление: медианное время блока значительно увеличилось, что привело к замедлению скорости добавления новых транзакций в сеть. Эта тенденция вызвана новыми стратегиями некоторых валидаторов, которые предполагают, что задержка в генерации блоков может привести к более высокой прибыли.
В последние несколько лет Solana успешно сократила время блока до менее чем 400 миллисекунд благодаря постоянной оптимизации кода. Однако данные за последний месяц показывают явную тенденцию к увеличению этого ключевого показателя производительности.
Каждый блок Solana управляется валидатором, который выполняет роль лидера. Эти валидаторы получают комиссии за транзакции, создавая блоки. Поскольку больший поток заказов означает больше возможностей для дохода, некоторые валидаторы выбирают увеличить время обработки транзакций, чтобы упаковать больше транзакций в один блок.
Хотя такой подход может увеличить доходы валидаторов, он противоречит цели Solana по созданию высокоскоростной сети. В то же время это также влияет на возможность сложных процентов от вознаграждений за стейкинг, как отметил один из экспертов отрасли.
Сеть Solana имеет механизм "широкий таймер", который позволяет валидаторам отправлять блоки в течение определенного периода задержки. Хотя этот механизм изначально задумывался для защиты удаленных валидаторов, он также был использован некоторыми валидаторами для намеренного задерживания отправки блоков.
Недавно был выпущен новый альтернативный клиент с планировщиком максимизации доходов, который может сделать эту стратегию задержки более распространенной в сети Solana. Анализ показывает, что валидаторы, которые явно задерживают блоки, обычно работают с модифицированной версией какого-то клиента.
Данные показывают, что в какой-то период в середине июня медианное время блока некоторых крупных валидаторов превышало 570 миллисекунд. Некоторые валидаторы признали, что использовали стратегию задержки, но заявили, что прекратили эту практику. Они подчеркнули, что в конечном итоге необходимо решить на уровне протокола проблемы с мотивацией, вызванные быстрым созданием блоков, что приводит к уменьшению вознаграждений.
Однако сообщество валидаторов Solana в целом считает, что замедление работы сети является неуместным. В настоящее время некоторые крупные провайдеры стейкинга рассматривают возможность внесения медленных валидаторов в черный список или выдвижения соответствующих предложений по治理.
В то же время решения на уровне протокола также продвигаются. Есть предложения сократить срок льготного периода для Solana, а предложенные Solana реформы механизма консенсуса также могут помочь в решении этой проблемы. Сообщается, что новый механизм консенсуса может быть запущен в основной сети до конца этого года.
Это событие подчеркивает тонкий баланс между эффективностью и экономическими стимулами в блокчейн-сетях. Поскольку все стороны стремятся найти решения, будущее развития сети Solana заслуживает постоянного внимания.