Упустил ли Arbitrum лучший момент для выпуска монеты? Обсуждение конкурентной ситуации в области Layer2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания аэрдропа для привлечения пользователей, что является разумным шагом. С точки зрения краткосрочной тактики эта точка зрения кажется логичной. Однако с более макроэкономической точки зрения это может упустить лучший стратегический момент.
Золотой век Arbitrum
В течение полугода после того, как некоторый конкурент выпустил свою токен-экономику, у Arbitrum была лучшая возможность для запуска собственной токен-экономики, но, к сожалению, она ее упустила. В то время Arbitrum занимал более 55% доли TVL, в то время как его конкурент имел лишь около 5%, что составляет примерно одну десятую от Arbitrum.
После того, как конкуренты запустили токенэкономические стимулы, согласно данным платформы, их TVL достиг 57% от Arbitrum, и развитие идет быстрыми темпами. Кроме того, их экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, некоторые проекты переместили свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты постепенно накапливают пользовательскую базу.
С точки зрения общего числа торговых операций в истории, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномическую систему в последние полгода, это может значительно увеличить масштаб его экосистемных проектов, существенно повысить TVL и создать мощную привлекательность. В этом случае это, вероятно, сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода возможности, и это окно все еще продолжается. Изначально доминирующая роль Arbitrum (аналогично позиции одной NFT торговой платформы на рынке NFT и одной DEX в области децентрализованных обменов) теперь эволюционировала в дуэль между Arbitrum и конкурентами.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько хорошо зарекомендовавших себя нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, проекты, такие как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не являются неоспоримыми навсегда.
Arbitrum использует технологию многократного доказательства мошенничества вне цепи, что действительно имеет свои уникальные особенности по сравнению с конкурентами, использующими однократное доказательство мошенничества на цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно более удобна. Тем не менее, эти технические барьеры не создают непреодолимых защитных стен. После реализации EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
С другой стороны, конкурент Bedrock собирается запустить свою модульную L2 сеть, которая в будущем будет постепенно развиваться. В настоящее время в его ряды уже вошли известные биржи, которые запустили тестовую сеть Ethereum L2 на основе его технологического стека. С постепенным внедрением модульного L2 конкурента, он привлечет больше участников проектов. С точки зрения будущей картины, конкурент занимает выгодную позицию.
Конкуренты также активно исследуют технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, возможно, она будет улучшена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, конкуренты с помощью тщательно разработанной механики аирдропа успешно преобразовали часть пользователей из "халявщиков" в активных участников экосистемы. Судя по этой механике, в их команде есть настоящие специалисты по управлению сообществом и проектированию экономических механизмов. Это нельзя недооценивать.
Если модульный L2 конкурента будет показывать отличные результаты, вместе с другими технологическими итерациями, то где будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует отметить, что рынок Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного чемпиона еще не появилось.
Уроки из прошлого
Некоторые NFT交易平台 долгое время не внедряли механизм токенов, и изначально их доля на рынке не пострадала существенно; в пик они занимали более 90% рыночной доли. Их лидерство даже превышало достижения ведущих игроков в области DEX. На поверхности все выглядит хорошо, отсутствие механизма токенов для стимула, похоже, также может привести к успеху.
Однако появление новых конкурентов нарушило эту ситуацию. Их инновационный механизм ставок в сочетании с экономической моделью токенов оказали огромное воздействие на существующие платформы. Если старая платформа не внедрит экономику токенов в будущем, то потеря доминирующего положения на рынке станет неизбежным фактом. Конечно, в определенной степени новые платформы также извлекли множество уроков из опыта коллег, можно сказать, что это инновационная итерация, основанная на усилиях предшественников.
Arbitrum в настоящее время на пике популярности, все кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако изменения никогда не происходят в одночасье. Кризис часто скрывается в благоприятных условиях, и необходимо думать о возможных угрозах.
Arbitrum должен учитывать экосистемные проекты
Arbitrum смог развиться до сегодняшнего дня благодаря двум родным проектам — GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экосистемных стимулов. Только так можно продолжить взаимное продвижение и создать более крупную и устойчивую экосистемную сеть.
Если Arbitrum будет на месте, в будущем GMX и MAGIC могут запустить эксклюзивные L2 цепочки на платформах конкурентов, что не будет удивительно. В будущем все возможно.
Исторические возможности Arbitrum
Что касается L2, специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и всегда считали его одной из крупнейших возможностей в области криптовалют. В этой области может появиться один из самых крупных королей криптовалютного мира. Arbitrum занимает отличную позицию, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, он имеет шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если в будущем технология Zk EVM будет постепенно развиваться, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему туда. Технический барьер, безусловно, важен, но экосистемная сеть и устойчивость гораздо ценнее.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно достичь децентрализации, все зависит от решений команды Arbitrum. Один неверный шаг может определить историческую конфигурацию будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на частичных наблюдениях за технологиями и рынком, он может быть неточным, пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Arbitrum упустил возможность? Изменения в конкурентной среде L2 вызывают стратегические размышления.
Упустил ли Arbitrum лучший момент для выпуска монеты? Обсуждение конкурентной ситуации в области Layer2
Многие считают, что Arbitrum использует ожидания аэрдропа для привлечения пользователей, что является разумным шагом. С точки зрения краткосрочной тактики эта точка зрения кажется логичной. Однако с более макроэкономической точки зрения это может упустить лучший стратегический момент.
Золотой век Arbitrum
В течение полугода после того, как некоторый конкурент выпустил свою токен-экономику, у Arbitrum была лучшая возможность для запуска собственной токен-экономики, но, к сожалению, она ее упустила. В то время Arbitrum занимал более 55% доли TVL, в то время как его конкурент имел лишь около 5%, что составляет примерно одну десятую от Arbitrum.
После того, как конкуренты запустили токенэкономические стимулы, согласно данным платформы, их TVL достиг 57% от Arbitrum, и развитие идет быстрыми темпами. Кроме того, их экосистемные проекты также начали активно развиваться. Например, некоторые проекты переместили свой фокус с Ethereum L1 на эту платформу, а некоторые нативные проекты постепенно накапливают пользовательскую базу.
С точки зрения общего числа торговых операций в истории, активных пользователей и других показателей, конкуренты сокращают разрыв с Arbitrum.
Если Arbitrum запустит токеномическую систему в последние полгода, это может значительно увеличить масштаб его экосистемных проектов, существенно повысить TVL и создать мощную привлекательность. В этом случае это, вероятно, сильно подавит рост конкурентов.
Конкуренты получили более полугода возможности, и это окно все еще продолжается. Изначально доминирующая роль Arbitrum (аналогично позиции одной NFT торговой платформы на рынке NFT и одной DEX в области децентрализованных обменов) теперь эволюционировала в дуэль между Arbitrum и конкурентами.
Преимущества Arbitrum не вечны
В настоящее время на Arbitrum есть несколько хорошо зарекомендовавших себя нативных проектов, таких как широко известные GMX и экосистема MAGIC. Кроме того, проекты, такие как GNS и RDNT, также постепенно развиваются. В целом, пользовательский опыт хороший. Однако эти преимущества не являются неоспоримыми навсегда.
Arbitrum использует технологию многократного доказательства мошенничества вне цепи, что действительно имеет свои уникальные особенности по сравнению с конкурентами, использующими однократное доказательство мошенничества на цепи. Кроме того, миграция проектов Ethereum L1 на Arbitrum относительно более удобна. Тем не менее, эти технические барьеры не создают непреодолимых защитных стен. После реализации EIP4844 в конце года эти преимущества могут постепенно ослабнуть.
С другой стороны, конкурент Bedrock собирается запустить свою модульную L2 сеть, которая в будущем будет постепенно развиваться. В настоящее время в его ряды уже вошли известные биржи, которые запустили тестовую сеть Ethereum L2 на основе его технологического стека. С постепенным внедрением модульного L2 конкурента, он привлечет больше участников проектов. С точки зрения будущей картины, конкурент занимает выгодную позицию.
Конкуренты также активно исследуют технологию zk-Rollup, и когда эта технология станет зрелой, возможно, она будет улучшена на основе существующей экосистемы.
Кроме того, конкуренты с помощью тщательно разработанной механики аирдропа успешно преобразовали часть пользователей из "халявщиков" в активных участников экосистемы. Судя по этой механике, в их команде есть настоящие специалисты по управлению сообществом и проектированию экономических механизмов. Это нельзя недооценивать.
Если модульный L2 конкурента будет показывать отличные результаты, вместе с другими технологическими итерациями, то где будет устойчивое конкурентное преимущество Arbitrum? Следует отметить, что рынок Layer2 все еще находится на ранней стадии, и абсолютного чемпиона еще не появилось.
Уроки из прошлого
Некоторые NFT交易平台 долгое время не внедряли механизм токенов, и изначально их доля на рынке не пострадала существенно; в пик они занимали более 90% рыночной доли. Их лидерство даже превышало достижения ведущих игроков в области DEX. На поверхности все выглядит хорошо, отсутствие механизма токенов для стимула, похоже, также может привести к успеху.
Однако появление новых конкурентов нарушило эту ситуацию. Их инновационный механизм ставок в сочетании с экономической моделью токенов оказали огромное воздействие на существующие платформы. Если старая платформа не внедрит экономику токенов в будущем, то потеря доминирующего положения на рынке станет неизбежным фактом. Конечно, в определенной степени новые платформы также извлекли множество уроков из опыта коллег, можно сказать, что это инновационная итерация, основанная на усилиях предшественников.
Arbitrum в настоящее время на пике популярности, все кажется прекрасным, постоянно появляются новые проекты и пользователи. Однако изменения никогда не происходят в одночасье. Кризис часто скрывается в благоприятных условиях, и необходимо думать о возможных угрозах.
Arbitrum должен учитывать экосистемные проекты
Arbitrum смог развиться до сегодняшнего дня благодаря двум родным проектам — GMX и MAGIC. Теперь пришло время предоставить этим проектам больше трафика и экосистемных стимулов. Только так можно продолжить взаимное продвижение и создать более крупную и устойчивую экосистемную сеть.
Если Arbitrum будет на месте, в будущем GMX и MAGIC могут запустить эксклюзивные L2 цепочки на платформах конкурентов, что не будет удивительно. В будущем все возможно.
Исторические возможности Arbitrum
Что касается L2, специалисты отрасли начали обращать на него внимание три года назад и всегда считали его одной из крупнейших возможностей в области криптовалют. В этой области может появиться один из самых крупных королей криптовалютного мира. Arbitrum занимает отличную позицию, и если он сможет воспользоваться этой возможностью, он имеет шанс выделиться среди множества L2 и стать одним из королей.
Даже если в будущем технология Zk EVM будет постепенно развиваться, у Arbitrum также есть возможность перенести свою экосистему туда. Технический барьер, безусловно, важен, но экосистемная сеть и устойчивость гораздо ценнее.
Искренне надеюсь, что Arbitrum сможет воспользоваться этой исторической возможностью и стать королем L2. Прежде чем действительно достичь децентрализации, все зависит от решений команды Arbitrum. Один неверный шаг может определить историческую конфигурацию будущего L2.
Предупреждение о рисках: вышеуказанный анализ основан только на частичных наблюдениях за технологиями и рынком, он может быть неточным, пожалуйста, обязательно сохраняйте независимое суждение и управляйте рисками.