Дилемма команды проекта Web3: размышления о стандартах листинга токенов и текущем состоянии отрасли
В текущей рыночной среде криптовалют, старый проект Web3 проводит обновление бренда и основного сетевого решения, одновременно взаимодействуя с крупными торговыми платформами, надеясь вновь запустить токен. Будучи проектом, который начал строиться с 2017 года, команда хорошо знакома с этими стандартными процедурами, кроме необходимых процедур соблюдения норм и аудита кода, основное внимание уделяется таким аспектам, как рыночный бюджет, привлечение новых пользователей, интересы существующих пользователей и т.д.
Однако, после общения с торговой платформой, команда проекта обнаружила несколько интересных и требующих размышлений вопросов. Прежде всего, это касается оценки популярности проекта и данных. Исследовательский отдел отметил, что социальные медиа и данные на блокчейне проекта недостаточны, и по сравнению с аналогичными проектами он выглядит не так привлекательно. Но команда проекта оспорила это, считая, что у некоторых так называемых "популярных" проектов есть подозрения в фальсификации данных, например, количество подписчиков не соответствует реальному уровню взаимодействия, или записи о транзакциях на блокчейне явно не соответствуют обычным моделям поведения пользователей.
Во-вторых, это вопрос поддержки со стороны инвестиционных учреждений. Как проект, который работает более 6 лет, команда всегда полагалась на собственные средства для развития и никогда не принимала внешние инвестиции. С точки зрения команды проекта, такая чисто общественная модель, свободная от контроля со стороны венчурного капитала, должна быть похвальной. Тем не менее, исследовательский отдел рассматривает это как отсутствие институциональной поддержки и недостаточную ортодоксальность.
Третья спорная точка заключается в объеме обращения токенов и их оценке. Несмотря на то, что токены проекта были полностью разблокированы, и почти 70% заблокированы в валидационных узлах, исследовательский отдел по-прежнему считает, что существует значительное давление на продажу. Команда проекта выражает недоумение по этому поводу, считая, что как долгосрочный проект, управляемый сообществом, риски продажи не так велики, как предполагает исследовательский отдел.
Команда проекта выражает сожаление, что некоторые недобросовестные практики на текущем рынке, похоже, стали "базовыми операциями" для запуска токенов, такие как подделка данных, смена обертки проекта, аирдропы для студий и т.д. Они считают, что такие действия в конечном итоге только принесут пользу серым схемам и крупным игрокам, в то время как интересы новых розничных инвесторов будут жертвоваться, что также приведет к смещению фокуса разработчиков проектов, что негативно скажется на здоровом развитии отрасли.
Оглядываясь на эпоху ICO 2017/2018 годов, команда проекта с ностальгией вспоминает, что тогда сообщество, хотя и имело ограниченные ресурсы, сосредоточивалось на реальных вопросах, таких как повышение эффективности, безопасность и маркетинг. В то время как в нынешнем рынке повсеместно распространены такие практики, как комиссии за ввод и откаты.
Этот случай отражает некоторые проблемы и противоречия, с которыми сталкивается текущая индустрия криптовалют. С одной стороны, рынок нуждается в большем количестве настоящих, ценных токенов; с другой стороны, некоторые критерии оценки и рыночное поведение могут негативно сказаться на развитии качественных проектов. Как сохранить первоначальные цели, адаптируясь к изменениям на рынке, становится вопросом, над которым многим командам проекта необходимо задуматься.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
3
Поделиться
комментарий
0/400
NeverPresent
· 22ч назад
разыгрывайте людей как лохов 就硬割！数据注水才是王道
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 22ч назад
Проект, который существует с 2017 года, все еще имеет перспективы.
Трудности Web3 проектов: противоречие между стандартами листинга токенов и их реальной ценностью
Дилемма команды проекта Web3: размышления о стандартах листинга токенов и текущем состоянии отрасли
В текущей рыночной среде криптовалют, старый проект Web3 проводит обновление бренда и основного сетевого решения, одновременно взаимодействуя с крупными торговыми платформами, надеясь вновь запустить токен. Будучи проектом, который начал строиться с 2017 года, команда хорошо знакома с этими стандартными процедурами, кроме необходимых процедур соблюдения норм и аудита кода, основное внимание уделяется таким аспектам, как рыночный бюджет, привлечение новых пользователей, интересы существующих пользователей и т.д.
Однако, после общения с торговой платформой, команда проекта обнаружила несколько интересных и требующих размышлений вопросов. Прежде всего, это касается оценки популярности проекта и данных. Исследовательский отдел отметил, что социальные медиа и данные на блокчейне проекта недостаточны, и по сравнению с аналогичными проектами он выглядит не так привлекательно. Но команда проекта оспорила это, считая, что у некоторых так называемых "популярных" проектов есть подозрения в фальсификации данных, например, количество подписчиков не соответствует реальному уровню взаимодействия, или записи о транзакциях на блокчейне явно не соответствуют обычным моделям поведения пользователей.
Во-вторых, это вопрос поддержки со стороны инвестиционных учреждений. Как проект, который работает более 6 лет, команда всегда полагалась на собственные средства для развития и никогда не принимала внешние инвестиции. С точки зрения команды проекта, такая чисто общественная модель, свободная от контроля со стороны венчурного капитала, должна быть похвальной. Тем не менее, исследовательский отдел рассматривает это как отсутствие институциональной поддержки и недостаточную ортодоксальность.
Третья спорная точка заключается в объеме обращения токенов и их оценке. Несмотря на то, что токены проекта были полностью разблокированы, и почти 70% заблокированы в валидационных узлах, исследовательский отдел по-прежнему считает, что существует значительное давление на продажу. Команда проекта выражает недоумение по этому поводу, считая, что как долгосрочный проект, управляемый сообществом, риски продажи не так велики, как предполагает исследовательский отдел.
Команда проекта выражает сожаление, что некоторые недобросовестные практики на текущем рынке, похоже, стали "базовыми операциями" для запуска токенов, такие как подделка данных, смена обертки проекта, аирдропы для студий и т.д. Они считают, что такие действия в конечном итоге только принесут пользу серым схемам и крупным игрокам, в то время как интересы новых розничных инвесторов будут жертвоваться, что также приведет к смещению фокуса разработчиков проектов, что негативно скажется на здоровом развитии отрасли.
Оглядываясь на эпоху ICO 2017/2018 годов, команда проекта с ностальгией вспоминает, что тогда сообщество, хотя и имело ограниченные ресурсы, сосредоточивалось на реальных вопросах, таких как повышение эффективности, безопасность и маркетинг. В то время как в нынешнем рынке повсеместно распространены такие практики, как комиссии за ввод и откаты.
Этот случай отражает некоторые проблемы и противоречия, с которыми сталкивается текущая индустрия криптовалют. С одной стороны, рынок нуждается в большем количестве настоящих, ценных токенов; с другой стороны, некоторые критерии оценки и рыночное поведение могут негативно сказаться на развитии качественных проектов. Как сохранить первоначальные цели, адаптируясь к изменениям на рынке, становится вопросом, над которым многим командам проекта необходимо задуматься.