Новые тенденции в обработке дел в мире криптовалют
В последние годы явление, называемое "远洋捕捞" (дальнее рыболовство), привлекло внимание в некоторых регионах. Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные судебные органы осуществляют межрегиональное правоприменение, и их цель может быть не только борьба с преступностью или соблюдение закона, но и иметь тенденцию к получению дохода.
Это явление также проявляется в делах, связанных с виртуальными токенами. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, касающиеся виртуальных токенов, вызывают споры различной степени как в процессуальных вопросах, таких как возбуждение дела, подсудность, обращение с имуществом, так и в сущностных вопросах, таких как состав преступления и определение обвинения.
В стране принимаются жесткие регулирующие меры в отношении виртуальных валют, что приводит к тому, что некоторые基层执法机构 могут чрезмерно интерпретировать действия, связанные с виртуальными валютами, как незаконные. Кроме того, в индустрии виртуальных валют действительно есть некоторые высокодоходные группы, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что力度 правоприменения в этой области не уступает традиционным экономическим преступлениям.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако, с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. По сообщениям, соответствующие органы выпустили новые правила по межпровинциальной обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, которые установили более строгие требования к юрисдикции по таким делам. Эта мера может в определенной степени смягчить явление "далекоокеанского рыболовства", и индустрия виртуальных токенов также может извлечь из этого выгоду.
В делах, связанных с виртуальными токенами, часто встречаются обвинения в организации и руководстве деятельностью по продаже товаров с использованием финансовых пирамид, организации игорного бизнеса, незаконном ведении предпринимательской деятельности, содействии преступной деятельности в сфере информационных технологий, сокрытии и маскировке преступных доходов и т.д. Кроме того, также включаются традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Следует отметить, что преступления, связанные с виртуальными токенами, обычно классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также мошенничество, азартные игры и другие преступления, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции, кроме места совершения преступления, место жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место нахождения поставщика интернет-услуг, место расположения пострадавшей системы, а также место нахождения потерпевшего или место убытка также могут стать основанием для ведения дела. Эта широкая юрисдикция делает межрегиональное правоохранение относительно простым.
Несмотря на то, что новые правила могут повлиять на межрегиональные дела, связанные с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными токенами, не касаются официальных компаний, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже при наличии новых правил, индустрия виртуальных токенов по-прежнему сталкивается с риском быть "дальневосточным уловом".
С долгосрочной точки зрения, индустрия виртуальных валют с 2017 года сталкивается с регуляторным давлением. В области Web3 дискуссия о "мире криптовалют" и "цепочках" никогда не прекращалась. Даже в таких финансово открытых городах, как Сингапур, внедряются новые политики Web3, которые в основном затрагивают сферу виртуальных валют.
Виртуальные токены изначально имеют децентрализованную природу, и, похоже, противоречие между децентрализованным управлением и централизованным регулированием трудно полностью примирить. Идеальное состояние может заключаться в том, чтобы регуляторы и сторонники децентрализации нашли баланс, как ежи, сохраняющие надлежащую дистанцию, чтобы сосуществовать и развиваться.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Виртуальные деньги案件管辖新规出台 跨省执法或将受限
Новые тенденции в обработке дел в мире криптовалют
В последние годы явление, называемое "远洋捕捞" (дальнее рыболовство), привлекло внимание в некоторых регионах. Эта практика в основном относится к тому, что некоторые местные судебные органы осуществляют межрегиональное правоприменение, и их цель может быть не только борьба с преступностью или соблюдение закона, но и иметь тенденцию к получению дохода.
Это явление также проявляется в делах, связанных с виртуальными токенами. С точки зрения уголовной защиты, многие дела, касающиеся виртуальных токенов, вызывают споры различной степени как в процессуальных вопросах, таких как возбуждение дела, подсудность, обращение с имуществом, так и в сущностных вопросах, таких как состав преступления и определение обвинения.
В стране принимаются жесткие регулирующие меры в отношении виртуальных валют, что приводит к тому, что некоторые基层执法机构 могут чрезмерно интерпретировать действия, связанные с виртуальными валютами, как незаконные. Кроме того, в индустрии виртуальных валют действительно есть некоторые высокодоходные группы, и сочетание этих двух факторов приводит к тому, что力度 правоприменения в этой области не уступает традиционным экономическим преступлениям.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
Однако, с марта этого года ситуация, похоже, изменилась. По сообщениям, соответствующие органы выпустили новые правила по межпровинциальной обработке уголовных дел, связанных с предприятиями, которые установили более строгие требования к юрисдикции по таким делам. Эта мера может в определенной степени смягчить явление "далекоокеанского рыболовства", и индустрия виртуальных токенов также может извлечь из этого выгоду.
В делах, связанных с виртуальными токенами, часто встречаются обвинения в организации и руководстве деятельностью по продаже товаров с использованием финансовых пирамид, организации игорного бизнеса, незаконном ведении предпринимательской деятельности, содействии преступной деятельности в сфере информационных технологий, сокрытии и маскировке преступных доходов и т.д. Кроме того, также включаются традиционные преступления, такие как мошенничество, кража и преступления, связанные с компьютерами.
Следует отметить, что преступления, связанные с виртуальными токенами, обычно классифицируются как киберпреступления, а юрисдикция киберпреступлений довольно обширна. Согласно действующим нормам, киберпреступления включают традиционные компьютерные преступления, специфические преступления, связанные с сетью, а также мошенничество, азартные игры и другие преступления, совершенные через сеть.
В отношении юрисдикции, кроме места совершения преступления, место жительства подозреваемого, место расположения сетевого сервера, место нахождения поставщика интернет-услуг, место расположения пострадавшей системы, а также место нахождения потерпевшего или место убытка также могут стать основанием для ведения дела. Эта широкая юрисдикция делает межрегиональное правоохранение относительно простым.
Несмотря на то, что новые правила могут повлиять на межрегиональные дела, связанные с предприятиями, многие дела, связанные с виртуальными токенами, не касаются официальных компаний, а существуют в виде "малых мастерских". Это означает, что даже при наличии новых правил, индустрия виртуальных токенов по-прежнему сталкивается с риском быть "дальневосточным уловом".
С долгосрочной точки зрения, индустрия виртуальных валют с 2017 года сталкивается с регуляторным давлением. В области Web3 дискуссия о "мире криптовалют" и "цепочках" никогда не прекращалась. Даже в таких финансово открытых городах, как Сингапур, внедряются новые политики Web3, которые в основном затрагивают сферу виртуальных валют.
Виртуальные токены изначально имеют децентрализованную природу, и, похоже, противоречие между децентрализованным управлением и централизованным регулированием трудно полностью примирить. Идеальное состояние может заключаться в том, чтобы регуляторы и сторонники децентрализации нашли баланс, как ежи, сохраняющие надлежащую дистанцию, чтобы сосуществовать и развиваться.
! [Подходит ли к концу «глубоководный промысел» в валютном круге?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)