Спор о захвате сообщества проекта MEME Slerf и его выводы для индустрии
В последнее время в экосистеме Solana один из наиболее обсуждаемых проектов MEME Slerf переживает борьбу за контроль над (CTO) со стороны сообщества. Эта борьба была инициирована одним из лидеров мнений китайского сообщества и привела к резким колебаниям цен на монеты, удвоившимся всего за 5 дней. Этот инцидент отражает не только сложные проблемы, с которыми сталкивается сам проект Slerf, но и предоставляет нам окно для наблюдения и размышления о текущем состоянии развития проектов MEME.
Взлеты и падения проекта Slerf
Slerf — это проект MEME-токена с изображением ленивца, который будет запущен на Solana в марте 2024 года. Проект использует модель предзаказа и справедливого запуска, обещая выделить 50% токенов для предзаказа, а оставшиеся 50% полностью вложить в DEX для обеспечения ликвидности. Однако из-за ошибки разработчиков, после завершения ввода ликвидности, они отказались от права на выпуск токенов, что привело к тому, что участники предзаказа не смогли получить положенные токены и не могут получить возврат средств.
Этот неожиданный инцидент привлек огромное внимание к Slerf. С одной стороны, проект создал дефицитный токен с низкой ликвидностью, что вызвало у большого числа инвесторов эффект FOMO; с другой стороны, группа участников предпродажи была разнообразной, что привлекло поддержку со стороны различных учреждений и проектов. После открытия цена Slerf взлетела с 0,02 доллара до 1,2 доллара, увеличившись почти в 60 раз.
Затем команда Slerf начала собирать средства различными способами для компенсации участникам предпродажи. По официальным данным, на 9 сентября 2024 года 25 194 адреса получили компенсацию на общую сумму 40 940 SOL, но еще 12 437 SOL ожидают возврата от 250 крупных участников.
Конфликт за контроль над сообществом
Недавно в сообществе Slerf один из влиятельных китайских лидеров мнений инициировал предложение о захвате (CTO). Этот лидер мнений владеет значительным количеством Slerf и ранее внес около 1 миллиона долларов в ходе благотворительной кампании. Он предложил снова пожертвовать 1 миллион долларов на операционные нужды команды CTO, и этот шаг вызвал широкий отклик в сообществе и поддержку со стороны инвесторов, что способствовало быстрому росту цены Slerf с 0.14 долларов до 0.24 долларов.
Механизм CTO в основном предназначен для того, чтобы справиться с возможными ситуациями, когда команда основателей MEME проекта внезапно выходит из игры или проект останавливается. Для MEME проекта наиболее важным активом являются его аккаунты в социальных сетях и их влияние. В случае Slerf, его официальный аккаунт в X имеет 166 тысяч подписчиков, что является довольно значительным активом.
Команда Slerf официально ответила на это дело после длительного молчания, заявив, что они постоянно работают над этим. Однако сообщество выражает недовольство действиями основателя, который в прошлом выпускал другие MEME-проекты и извлекал выгоду из влияния Slerf, считая это предательством сообщества Slerf.
Возможности и вызовы проекта MEME
На основе примера Slerf мы можем выделить несколько ключевых факторов развития проекта MEME:
Режим справедливого старта предоставляет всем видам инвесторов относительно равные возможности, делая соотношение риска и доходности более разумным.
Низкие затраты на разработку и запуск продукта способствуют быстрой инкубации проектов и привлечению пользователей.
Модель оценки трека еще не определена, что дает большую волатильность цен.
Однако проект MEME также сталкивается с некоторыми проблемами:
Как обеспечить постоянные стимулы для основательской команды, чтобы гарантировать их долгосрочное участие?
Существуют ли более эффективные способы управления проектами для противодействия все более распределенной ликвидности?
В случаях возможного переноса прав собственности, кто является наиболее подходящей ролью для управления развитием проекта? Основная команда, крупные держатели или децентрализованное сообщество?
Несмотря на то, как в конечном итоге будет решён спор с CTO Slerf, этот инцидент предоставил ценное материал для размышлений о модели управления и пути развития проекта MEME. Он не только отражает текущую активность на рынке MEME, но и выявляет вызовы, с которыми сталкивается эта новая область в вопросах управления, механизмов стимулирования и устойчивого развития.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Скандал вокруг захвата сообщества Slerf: новые вызовы в управлении и развитии проекта MEME
Спор о захвате сообщества проекта MEME Slerf и его выводы для индустрии
В последнее время в экосистеме Solana один из наиболее обсуждаемых проектов MEME Slerf переживает борьбу за контроль над (CTO) со стороны сообщества. Эта борьба была инициирована одним из лидеров мнений китайского сообщества и привела к резким колебаниям цен на монеты, удвоившимся всего за 5 дней. Этот инцидент отражает не только сложные проблемы, с которыми сталкивается сам проект Slerf, но и предоставляет нам окно для наблюдения и размышления о текущем состоянии развития проектов MEME.
Взлеты и падения проекта Slerf
Slerf — это проект MEME-токена с изображением ленивца, который будет запущен на Solana в марте 2024 года. Проект использует модель предзаказа и справедливого запуска, обещая выделить 50% токенов для предзаказа, а оставшиеся 50% полностью вложить в DEX для обеспечения ликвидности. Однако из-за ошибки разработчиков, после завершения ввода ликвидности, они отказались от права на выпуск токенов, что привело к тому, что участники предзаказа не смогли получить положенные токены и не могут получить возврат средств.
Этот неожиданный инцидент привлек огромное внимание к Slerf. С одной стороны, проект создал дефицитный токен с низкой ликвидностью, что вызвало у большого числа инвесторов эффект FOMO; с другой стороны, группа участников предпродажи была разнообразной, что привлекло поддержку со стороны различных учреждений и проектов. После открытия цена Slerf взлетела с 0,02 доллара до 1,2 доллара, увеличившись почти в 60 раз.
Затем команда Slerf начала собирать средства различными способами для компенсации участникам предпродажи. По официальным данным, на 9 сентября 2024 года 25 194 адреса получили компенсацию на общую сумму 40 940 SOL, но еще 12 437 SOL ожидают возврата от 250 крупных участников.
Конфликт за контроль над сообществом
Недавно в сообществе Slerf один из влиятельных китайских лидеров мнений инициировал предложение о захвате (CTO). Этот лидер мнений владеет значительным количеством Slerf и ранее внес около 1 миллиона долларов в ходе благотворительной кампании. Он предложил снова пожертвовать 1 миллион долларов на операционные нужды команды CTO, и этот шаг вызвал широкий отклик в сообществе и поддержку со стороны инвесторов, что способствовало быстрому росту цены Slerf с 0.14 долларов до 0.24 долларов.
Механизм CTO в основном предназначен для того, чтобы справиться с возможными ситуациями, когда команда основателей MEME проекта внезапно выходит из игры или проект останавливается. Для MEME проекта наиболее важным активом являются его аккаунты в социальных сетях и их влияние. В случае Slerf, его официальный аккаунт в X имеет 166 тысяч подписчиков, что является довольно значительным активом.
Команда Slerf официально ответила на это дело после длительного молчания, заявив, что они постоянно работают над этим. Однако сообщество выражает недовольство действиями основателя, который в прошлом выпускал другие MEME-проекты и извлекал выгоду из влияния Slerf, считая это предательством сообщества Slerf.
Возможности и вызовы проекта MEME
На основе примера Slerf мы можем выделить несколько ключевых факторов развития проекта MEME:
Режим справедливого старта предоставляет всем видам инвесторов относительно равные возможности, делая соотношение риска и доходности более разумным.
Низкие затраты на разработку и запуск продукта способствуют быстрой инкубации проектов и привлечению пользователей.
Модель оценки трека еще не определена, что дает большую волатильность цен.
Однако проект MEME также сталкивается с некоторыми проблемами:
Как обеспечить постоянные стимулы для основательской команды, чтобы гарантировать их долгосрочное участие?
Существуют ли более эффективные способы управления проектами для противодействия все более распределенной ликвидности?
В случаях возможного переноса прав собственности, кто является наиболее подходящей ролью для управления развитием проекта? Основная команда, крупные держатели или децентрализованное сообщество?
Несмотря на то, как в конечном итоге будет решён спор с CTO Slerf, этот инцидент предоставил ценное материал для размышлений о модели управления и пути развития проекта MEME. Он не только отражает текущую активность на рынке MEME, но и выявляет вызовы, с которыми сталкивается эта новая область в вопросах управления, механизмов стимулирования и устойчивого развития.