В области Web3 механизм управления DAO (Децентрализованная автономная организация) всегда был актуальной темой. Однако многие проекты утверждают, что они достигли децентрализованного управления, тогда как реальная ситуация может сильно отличаться. В этой статье мы рассмотрим, как использовать инструмент Bubblemaps для анализа фактического состояния управления проектами DAO и раскрытия правды, стоящей за решениями.
Прежде всего, мы должны следовать распределению токенов. С помощью Bubblemaps мы можем наглядно наблюдать долю первых десяти адресов, владеющих токенами. Если будет обнаружено, что немногие адреса контролируют более 30% токенов, это будет означать, что голосование сосредоточено в руках немногих, что может привести к игнорированию мнения обычных держателей токенов.
Во-вторых, анализ связей между кошельками имеет решающее значение. Алгоритм Bubblemaps может идентифицировать группы кошельков, которые на первый взгляд независимы, но на самом деле контролируются одним и тем же субъектом. Если существует тесная связь между несколькими адресами с крупными активами, это может указывать на наличие манипуляций за кулисами.
Более того, отслеживание крупных транзакционных записей также может предоставить ценные подсказки. Если перед важным голосованием значительное количество токенов внезапно переводится на несколько адресов, это может быть признаком манипуляции решениями.
В конце концов, нам также нужно сопоставить результаты анализа Bubblemaps с публичными заявлениями проекта. Если проект утверждает, что достигнута Децентрализация управления, но Bubblemaps показывает, что значительное количество токенов сосредоточено в руках команды или инвестиционных учреждений, это может свидетельствовать о несоответствии между словами и делом.
Стоит отметить, что чем более распределено распределение токенов, тем обычно более здоровым является управление DAO. Поэтому при участии в проектах DAO использование таких инструментов, как Bubblemaps, для глубокого анализа помогает инвесторам лучше понять фактическое состояние управления проектом и принимать более обоснованные решения.
В целом, Bubblemaps предоставляет нам мощный инструмент, который помогает нам глубже понять внутренние механизмы работы DAO проектов, проникая за пределы внешнего вида. В эпоху Web3 такая прозрачность и понимание имеют решающее значение для построения по-настоящему децентрализованной экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
3
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-cff9c776
· 16ч назад
dao? Я вижу, это управление диао.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 16ч назад
Кто вообще верит в DAO, хахаха
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 16ч назад
На сегодняшний день, децентрализация, обещанная командой проекта в области Web3, была отложена на 768 дней, ожидая, когда данные дадут плоды~
В области Web3 механизм управления DAO (Децентрализованная автономная организация) всегда был актуальной темой. Однако многие проекты утверждают, что они достигли децентрализованного управления, тогда как реальная ситуация может сильно отличаться. В этой статье мы рассмотрим, как использовать инструмент Bubblemaps для анализа фактического состояния управления проектами DAO и раскрытия правды, стоящей за решениями.
Прежде всего, мы должны следовать распределению токенов. С помощью Bubblemaps мы можем наглядно наблюдать долю первых десяти адресов, владеющих токенами. Если будет обнаружено, что немногие адреса контролируют более 30% токенов, это будет означать, что голосование сосредоточено в руках немногих, что может привести к игнорированию мнения обычных держателей токенов.
Во-вторых, анализ связей между кошельками имеет решающее значение. Алгоритм Bubblemaps может идентифицировать группы кошельков, которые на первый взгляд независимы, но на самом деле контролируются одним и тем же субъектом. Если существует тесная связь между несколькими адресами с крупными активами, это может указывать на наличие манипуляций за кулисами.
Более того, отслеживание крупных транзакционных записей также может предоставить ценные подсказки. Если перед важным голосованием значительное количество токенов внезапно переводится на несколько адресов, это может быть признаком манипуляции решениями.
В конце концов, нам также нужно сопоставить результаты анализа Bubblemaps с публичными заявлениями проекта. Если проект утверждает, что достигнута Децентрализация управления, но Bubblemaps показывает, что значительное количество токенов сосредоточено в руках команды или инвестиционных учреждений, это может свидетельствовать о несоответствии между словами и делом.
Стоит отметить, что чем более распределено распределение токенов, тем обычно более здоровым является управление DAO. Поэтому при участии в проектах DAO использование таких инструментов, как Bubblemaps, для глубокого анализа помогает инвесторам лучше понять фактическое состояние управления проектом и принимать более обоснованные решения.
В целом, Bubblemaps предоставляет нам мощный инструмент, который помогает нам глубже понять внутренние механизмы работы DAO проектов, проникая за пределы внешнего вида. В эпоху Web3 такая прозрачность и понимание имеют решающее значение для построения по-настоящему децентрализованной экосистемы.