Руководство по выбору эмитента токена для проектов RWA за границей
С развитием и совершенствованием нормативной базы для RWA все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядро проектов RWA заключается в токенизации активов реального мира. Как только начинается работа по выпуску токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства каждой страны, проектные команды должны всегда помнить о принципе "соблюдение прежде всего" при продвижении проектов RWA. Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но очень важным аспектом соблюдения в процессе выпуска токенов.
В последние годы, благодаря открытой регуляторной политике и完善енной制度框架, Сингапур постепенно стал "раем криптовалют" для предпринимателей и инвесторов в области криптовалют, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты RWA проекта кажется "естественным".
Один. Определение и особенности фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фондов", большинство фондов, по крайней мере, обладают следующими характеристиками:
Неприбыльный и благотворительный: Фонд учрежден для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для реинвестирования в фонд, не могут распределяться среди участников. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только участники.
Независимый юридический статус: Фонд как независимое юридическое лицо обладает собственными активами и внутренними органами управления. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью денежных средств. В финансовой сфере распространенные "фонды" на самом деле представляют собой тип "управляющих фондом". Фондовые компании привлекают средства инвесторов путем выпуска "фондовых продуктов", формируя таким образом пул средств, а затем, управляя этим пулом, получают доход для инвесторов, в конечном итоге завершая процесс "привлечения, инвестирования, управления и выхода" из фонда, получая при этом комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд"(Fund) и "фонд"(Foundation), хотя на уровне повседневного выражения они похожи, имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Два. Причины, по которым фондов предпочитает индустрия криптовалют
Во-первых, фонды обычно имеют характеристики некоммерческой и общественной организации, их цель - содействовать развитию общественного блага, а не максимизации利益 централизованных учреждений или конкретных физических лиц, что соответствует децентрализованной природе криптовалютной индустрии. Фонд не распределяет利益 среди членов организации, члены участвуют в управлении фондом только как администраторы. Эта особенность также соответствует рамкам самоуправления сообщества, которые пропагандируются в криптовалютной индустрии и сфере Web3. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта для криптовалютных предпринимателей не только способствует упаковке и продвижению проекта, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонды в качестве своих юридических лиц, и большая часть причин заключается в влиянии известного Фонда Эфириума. Эфириум (ETH), как вторая по величине криптовалюта в мире по рыночной капитализации, также выбрал фонд в качестве своего оператора. Поскольку Эфириум занимает второе важное место в криптовалютной индустрии после Биткойна, Фонд Эфириума, естественно, обладает огромным влиянием, что также повлияло на выбор многих новых предпринимателей и игроков в индустрии Web3 создать фонды в качестве юридических лиц.
В заключение, из-за некоммерческой природы фонда, в законодательстве многих стран фонды могут получить право на налоговые льготы или определенные налоговые преимущества после выполнения конкретных условий или получения определенного одобрения. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта выпуска токена может позволить воспользоваться налоговыми скидками или льготами, что снижает операционные расходы проекта.
В общем и целом, фонды за границей развивались долгое время, и сама система уже очень совершенна и зрелая. Кроме того, особенности фондов прекрасно соответствуют различным реальным потребностям криптовалютной отрасли. Более того, поскольку работники и участники криптовалютной отрасли демонстрируют очень заметную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к фондам, которые являются известными и довольно серьезными субъектами для традиционных "старых денег". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в криптовалютном кругу, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако следует отметить, что с юридической точки зрения для завершения выпуска токена не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, разработчики RWA также могут выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство разработчиков выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монеты, возможно, больше из-за коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому профессионалам не стоит слишком сильно доверять фондам, они не являются единственным субъектом выпуска монет для проектов RWA. Кроме того, фонд, будучи некоммерческой организацией, хотя и может принимать криптовалютные активы, во многих странах или регионах не может открыть счет в коммерческом банке. Поэтому, если фонд используется в качестве субъекта выпуска монеты, обычно необходимо также создать частную компанию для совместной работы.
Три, Фонд Сингапура и его преимущества
Важно отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на общепринятое выражение в индустрии криптовалют. С юридической точки зрения, в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле (Foundation). А "Сингапурский фонд", о котором часто говорят в индустрии криптовалют, на самом деле относится к юридическому лицу, признанному в соответствии с сингапурским законодательством как "некоммерческая организация" (Not-for-Profit Organization). И многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, например, публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), объединения или благотворительные трасты. Для проектов RWA обычно выбирают именно компанию с гарантией. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в индустрии криптовалют на самом деле является компанией с гарантией, признанной как "некоммерческая организация".
А основными причинами, по которым ранее индустрия криптовалют часто выбирала сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты, являются следующие пункты:
Во-первых, это связано с тем, что несколько лет назад власти Сингапура придерживались более открытого и терпимого отношения к криптовалютной индустрии. Это конкретно проявлялось в том, как власти Сингапура рассматривали заявки на регистрацию фондов, выступающих в качестве эмитентов токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли довольно легко пройти соответствующее одобрение и осуществить выпуск токенов в форме сингапурского фонда.
Во-вторых, это связано с тем, что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставив мировое лидерство в юридических рамках и регулирующей среде для деятельности по выпуску токенов. Криптовалюта была признана законной в Сингапуре, и любые контракты, связанные с криптовалютой, не могут быть признаны незаконными только потому, что они связаны с криптовалютой. Кроме того, Сингапур разработал комплексную юридическую базу для криптовалюты, которая охватывает все аспекты, включая ICO( первичный выпуск токенов), налогообложение, борьбу с отмыванием денег/борьбу с терроризмом, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
В конце концов, в Сингапуре местная финансовая и правовая инфраструктура очень развита, что на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание различных международных капиталов и имеет хорошую международную репутацию. Поэтому создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном и том же часовом поясе (UTC+8), между ними нет разницы во времени, что также очень дружелюбно для большого числа китайских игроков и команд проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать фонд Сингапура в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения власти Сингапура не запрещают явно сингапурским фондам выступать в качестве эмитентов токенов в Сингапуре. Однако в последние годы появилось много проблем с соблюдением нормативных требований у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. С тех пор, под давлением общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура во главе с ACRA(, Сингапурским управлением бухгалтерского учета и корпоративного управления), начали значительно ужесточать одобрение фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основании взаимной проверки информации от разных источников, на данный момент можно подтвердить, что ACRA будет проводить детальное исследование фона фонда во время его регистрации, и если будет обнаружена какая-либо связь между фондом и индустрией криптовалют, практически всегда будет отклонено его заявление на регистрацию. Поэтому выбор сингапурского фонда в качестве токен-эмитента для проекта RWA, хотя и сохраняет юридическую осуществимость, на практике практически заблокирован.
Четвертое. Другие субъекты выпуска монет для проекта RWA
Помимо фонда Сингапура, проект RWA также может рассмотреть следующие два варианта в качестве субъекта выпуска монеты:
Американский фонд
Логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体. Основное различие между ними заключается в том, что на данный момент регулирующие органы США по-прежнему имеют относительно открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
и регистрация фондов в США проходит относительно быстро, требования к порогу простые и ограничений немного. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно занимает около недели.
Фонд ОАЭ или организация DAO
При этом общая структура фонда в ОАЭ также довольно похожа на фонд в Сингапуре. Однако следует отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к англо-американской правовой системе, тогда как ОАЭ - к исламской правовой системе, и между ними существуют огромные различия в применении закона, судебной системе и других аспектах. Этот аспект имеет критическое значение при решении сложных вопросов соблюдения законодательства в рамках разных юрисдикций.
А DAO организация ( Decentralized Autonomous Organization, децентрализованная автономная организация ) является организационной формой, основанной на технологии блокчейн, которая реализует автономию через смарт-контракты. В ответ на эту новую организационную форму, власти ОАЭ уже разработали полный набор правил ( «Регламенты ассоциации DAO» ) и соответствующую регуляторную структуру. Согласно соответствующим правилам, DAO организации в ОАЭ обладают независимой юридической личностью и также имеют характеристики некоммерческой организации.
В то же время, согласно официальной информации, раскрытой одной из бирж, в настоящее время эта биржа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби. Это первая инвестиция внешнего институционального инвестора для этой биржи с момента её создания. Один из соучредителей инвестиционной компании MGX является как раз суверенный фонд Абу-Даби из ОАЭ. Объединение суверенного фонда ОАЭ и ведущей биржи ожидает, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы криптовалютного развития на Ближнем Востоке действительно вызывают ожидание.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъекта выпуска монеты. Однако регистрация фонда или DAO в ОАЭ будет сравнительно дорогой, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
Пять, риски и меры предосторожности для американского фонда как субъекта выпуска монеты
Если выбрать Фонд США в качестве эмитента токенов для проекта RWA, необходимо обратить внимание на следующие риски и узкие места:
Выпуск токенов в США в форме фонда требует получения соответствующей лицензии, например, лицензии MSB, выданной Управлением по контролю за финансовыми преступлениями (FinCEN).
Из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, США часто меняют свои позиции и меры по регулированию офшорных компаний, что создает неопределенность для долгосрочной соблюдаемости компании.
Законы США, касающиеся финансов и корпоративного права, чрезвычайно сложны и требуют системного понимания федеральных и государственных законов, поэтому выполнение требований по соблюдению законодательства является более трудным и сложным.
Налоговые органы США (IRS) проводят очень строгие налоговые проверки, как говорится в американской пословице: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому при создании фонда в США необходимо наличие профессиональной команды по налоговому планированию, которая будет поддерживать и решать связанные с налогами вопросы, иначе связанные с предприятием лица могут оказаться под воздействием длинной руки юрисдикции США.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
RWA проекты за границей: стратегия выбора эмитента токена
Руководство по выбору эмитента токена для проектов RWA за границей
С развитием и совершенствованием нормативной базы для RWA все больше проектов RWA начинают реализовываться за границей. Ядро проектов RWA заключается в токенизации активов реального мира. Как только начинается работа по выпуску токенов, из-за высоких требований к соблюдению законодательства каждой страны, проектные команды должны всегда помнить о принципе "соблюдение прежде всего" при продвижении проектов RWA. Выбор субъекта выпуска токенов является основополагающим, но очень важным аспектом соблюдения в процессе выпуска токенов.
В последние годы, благодаря открытой регуляторной политике и完善енной制度框架, Сингапур постепенно стал "раем криптовалют" для предпринимателей и инвесторов в области криптовалют, и выбор сингапурского фонда в качестве主体 для выпуска монеты RWA проекта кажется "естественным".
Один. Определение и особенности фонда
Хотя законы разных стран имеют свои собственные определения и структуры для "фондов", большинство фондов, по крайней мере, обладают следующими характеристиками:
Неприбыльный и благотворительный: Фонд учрежден для благотворительных целей, доходы от его деятельности могут использоваться только для реинвестирования в фонд, не могут распределяться среди участников. В отличие от компании, у фонда нет акционеров, только участники.
Независимый юридический статус: Фонд как независимое юридическое лицо обладает собственными активами и внутренними органами управления. Например, некоторые фонды имеют советы директоров и наблюдательные советы, отвечающие за управление повседневной деятельностью фонда.
В отличие от этого, традиционное понятие "фонд" по сути является инвестиционным инструментом или совокупностью денежных средств. В финансовой сфере распространенные "фонды" на самом деле представляют собой тип "управляющих фондом". Фондовые компании привлекают средства инвесторов путем выпуска "фондовых продуктов", формируя таким образом пул средств, а затем, управляя этим пулом, получают доход для инвесторов, в конечном итоге завершая процесс "привлечения, инвестирования, управления и выхода" из фонда, получая при этом комиссию за управление.
Из этого видно, что "фонд"(Fund) и "фонд"(Foundation), хотя на уровне повседневного выражения они похожи, имеют совершенно разные значения на юридическом уровне.
Два. Причины, по которым фондов предпочитает индустрия криптовалют
Во-первых, фонды обычно имеют характеристики некоммерческой и общественной организации, их цель - содействовать развитию общественного блага, а не максимизации利益 централизованных учреждений или конкретных физических лиц, что соответствует децентрализованной природе криптовалютной индустрии. Фонд не распределяет利益 среди членов организации, члены участвуют в управлении фондом только как администраторы. Эта особенность также соответствует рамкам самоуправления сообщества, которые пропагандируются в криптовалютной индустрии и сфере Web3. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта для криптовалютных предпринимателей не только способствует упаковке и продвижению проекта, но и облегчает получение доверия со стороны инвесторов и участников сообщества.
Во-вторых, все больше проектов выбирают фонды в качестве своих юридических лиц, и большая часть причин заключается в влиянии известного Фонда Эфириума. Эфириум (ETH), как вторая по величине криптовалюта в мире по рыночной капитализации, также выбрал фонд в качестве своего оператора. Поскольку Эфириум занимает второе важное место в криптовалютной индустрии после Биткойна, Фонд Эфириума, естественно, обладает огромным влиянием, что также повлияло на выбор многих новых предпринимателей и игроков в индустрии Web3 создать фонды в качестве юридических лиц.
В заключение, из-за некоммерческой природы фонда, в законодательстве многих стран фонды могут получить право на налоговые льготы или определенные налоговые преимущества после выполнения конкретных условий или получения определенного одобрения. Поэтому выбор фонда в качестве субъекта выпуска токена может позволить воспользоваться налоговыми скидками или льготами, что снижает операционные расходы проекта.
В общем и целом, фонды за границей развивались долгое время, и сама система уже очень совершенна и зрелая. Кроме того, особенности фондов прекрасно соответствуют различным реальным потребностям криптовалютной отрасли. Более того, поскольку работники и участники криптовалютной отрасли демонстрируют очень заметную тенденцию к омоложению, они также проявляют большой интерес к фондам, которые являются известными и довольно серьезными субъектами для традиционных "старых денег". Таким образом, эта концепция постепенно становится модной в криптовалютном кругу, привлекая все больше внимания и интереса.
Однако следует отметить, что с юридической точки зрения для завершения выпуска токена не обязательно использовать фонд в качестве субъекта. На самом деле, разработчики RWA также могут выбрать традиционные коммерческие организации, такие как частные компании или акционерные общества, в качестве субъекта выпуска монеты. Большинство разработчиков выбирают фонд в качестве субъекта выпуска монеты, возможно, больше из-за коммерческих соображений, таких как продвижение проекта, операционные расходы, налоговое планирование и т.д. Поэтому профессионалам не стоит слишком сильно доверять фондам, они не являются единственным субъектом выпуска монет для проектов RWA. Кроме того, фонд, будучи некоммерческой организацией, хотя и может принимать криптовалютные активы, во многих странах или регионах не может открыть счет в коммерческом банке. Поэтому, если фонд используется в качестве субъекта выпуска монеты, обычно необходимо также создать частную компанию для совместной работы.
Три, Фонд Сингапура и его преимущества
Важно отметить, что так называемый "Сингапурский фонд" больше похож на общепринятое выражение в индустрии криптовалют. С юридической точки зрения, в сингапурском законодательстве на самом деле нет понятия фонда в традиционном смысле (Foundation). А "Сингапурский фонд", о котором часто говорят в индустрии криптовалют, на самом деле относится к юридическому лицу, признанному в соответствии с сингапурским законодательством как "некоммерческая организация" (Not-for-Profit Organization). И многие виды юридических лиц могут быть признаны некоммерческими организациями, например, публичные компании с ограниченной ответственностью (Public Company Limited by Guarantee), объединения или благотворительные трасты. Для проектов RWA обычно выбирают именно компанию с гарантией. Таким образом, так называемый "Сингапурский фонд" в индустрии криптовалют на самом деле является компанией с гарантией, признанной как "некоммерческая организация".
А основными причинами, по которым ранее индустрия криптовалют часто выбирала сингапурский фонд в качестве субъекта выпуска монеты, являются следующие пункты:
Во-первых, это связано с тем, что несколько лет назад власти Сингапура придерживались более открытого и терпимого отношения к криптовалютной индустрии. Это конкретно проявлялось в том, как власти Сингапура рассматривали заявки на регистрацию фондов, выступающих в качестве эмитентов токенов. В то время многие криптовалютные проекты могли довольно легко пройти соответствующее одобрение и осуществить выпуск токенов в форме сингапурского фонда.
Во-вторых, это связано с тем, что в последние годы правительство Сингапура активно поддерживало развитие блокчейна и криптовалют, предоставив мировое лидерство в юридических рамках и регулирующей среде для деятельности по выпуску токенов. Криптовалюта была признана законной в Сингапуре, и любые контракты, связанные с криптовалютой, не могут быть признаны незаконными только потому, что они связаны с криптовалютой. Кроме того, Сингапур разработал комплексную юридическую базу для криптовалюты, которая охватывает все аспекты, включая ICO( первичный выпуск токенов), налогообложение, борьбу с отмыванием денег/борьбу с терроризмом, а также покупку/торговлю виртуальными активами.
В конце концов, в Сингапуре местная финансовая и правовая инфраструктура очень развита, что на протяжении долгого времени привлекает высокое внимание различных международных капиталов и имеет хорошую международную репутацию. Поэтому создание субъекта для выпуска монеты в Сингапуре придаст проекту более высокую степень доверия и профессионализма. Кроме того, Сингапур и Китай находятся в одном и том же часовом поясе (UTC+8), между ними нет разницы во времени, что также очень дружелюбно для большого числа китайских игроков и команд проектов в криптовалютной сфере.
Так в 2025 году сможет ли проект RWA выбрать фонд Сингапура в качестве субъекта выпуска монеты?
С юридической точки зрения власти Сингапура не запрещают явно сингапурским фондам выступать в качестве эмитентов токенов в Сингапуре. Однако в последние годы появилось много проблем с соблюдением нормативных требований у криптовалютных компаний, созданных в форме сингапурских фондов. С тех пор, под давлением общественного мнения и регуляторной политики, власти Сингапура во главе с ACRA(, Сингапурским управлением бухгалтерского учета и корпоративного управления), начали значительно ужесточать одобрение фондов, занимающихся криптоиндустрией.
На основании взаимной проверки информации от разных источников, на данный момент можно подтвердить, что ACRA будет проводить детальное исследование фона фонда во время его регистрации, и если будет обнаружена какая-либо связь между фондом и индустрией криптовалют, практически всегда будет отклонено его заявление на регистрацию. Поэтому выбор сингапурского фонда в качестве токен-эмитента для проекта RWA, хотя и сохраняет юридическую осуществимость, на практике практически заблокирован.
Четвертое. Другие субъекты выпуска монет для проекта RWA
Помимо фонда Сингапура, проект RWA также может рассмотреть следующие два варианта в качестве субъекта выпуска монеты:
Логика выбора американского фонда в качестве主体 для выпуска монеты в целом совпадает с логикой выбора сингапурского фонда в качестве主体. Основное различие между ними заключается в том, что на данный момент регулирующие органы США по-прежнему имеют относительно открытое отношение к деятельности по выпуску токенов. Кроме того, новый президент Трамп также поддерживает криптовалютную отрасль в целом.
и регистрация фондов в США проходит относительно быстро, требования к порогу простые и ограничений немного. Например, в штате Колорадо регистрация некоммерческого фонда обычно занимает около недели.
При этом общая структура фонда в ОАЭ также довольно похожа на фонд в Сингапуре. Однако следует отметить, что Сингапур и ОАЭ принадлежат к разным правовым системам. Сингапур относится к англо-американской правовой системе, тогда как ОАЭ - к исламской правовой системе, и между ними существуют огромные различия в применении закона, судебной системе и других аспектах. Этот аспект имеет критическое значение при решении сложных вопросов соблюдения законодательства в рамках разных юрисдикций.
А DAO организация ( Decentralized Autonomous Organization, децентрализованная автономная организация ) является организационной формой, основанной на технологии блокчейн, которая реализует автономию через смарт-контракты. В ответ на эту новую организационную форму, власти ОАЭ уже разработали полный набор правил ( «Регламенты ассоциации DAO» ) и соответствующую регуляторную структуру. Согласно соответствующим правилам, DAO организации в ОАЭ обладают независимой юридической личностью и также имеют характеристики некоммерческой организации.
В то же время, согласно официальной информации, раскрытой одной из бирж, в настоящее время эта биржа официально заключила инвестиционную сделку на сумму 2 миллиарда долларов с инвестиционной компанией MGX из Абу-Даби. Это первая инвестиция внешнего институционального инвестора для этой биржи с момента её создания. Один из соучредителей инвестиционной компании MGX является как раз суверенный фонд Абу-Даби из ОАЭ. Объединение суверенного фонда ОАЭ и ведущей биржи ожидает, что обе стороны будут способствовать дальнейшему развитию криптовалютной отрасли в ОАЭ. Таким образом, в долгосрочной перспективе перспективы криптовалютного развития на Ближнем Востоке действительно вызывают ожидание.
В общем, Фонд ОАЭ или организация DAO также могут быть выбраны в качестве субъекта выпуска монеты. Однако регистрация фонда или DAO в ОАЭ будет сравнительно дорогой, поэтому это больше подходит для проектов определенного масштаба.
Пять, риски и меры предосторожности для американского фонда как субъекта выпуска монеты
Если выбрать Фонд США в качестве эмитента токенов для проекта RWA, необходимо обратить внимание на следующие риски и узкие места:
Выпуск токенов в США в форме фонда требует получения соответствующей лицензии, например, лицензии MSB, выданной Управлением по контролю за финансовыми преступлениями (FinCEN).
Из-за напряженных геополитических отношений между Китаем и США, США часто меняют свои позиции и меры по регулированию офшорных компаний, что создает неопределенность для долгосрочной соблюдаемости компании.
Законы США, касающиеся финансов и корпоративного права, чрезвычайно сложны и требуют системного понимания федеральных и государственных законов, поэтому выполнение требований по соблюдению законодательства является более трудным и сложным.
Налоговые органы США (IRS) проводят очень строгие налоговые проверки, как говорится в американской пословице: в жизни человека неизбежны только смерть и налоги. Поэтому при создании фонда в США необходимо наличие профессиональной команды по налоговому планированию, которая будет поддерживать и решать связанные с налогами вопросы, иначе связанные с предприятием лица могут оказаться под воздействием длинной руки юрисдикции США.
Шесть, Заключение
в мире