Анализ инцидента внутренней атаки на проект Pump экосистемы Solana
Недавно проект Pump в экосистеме Solana стал жертвой внутренней атаки, в результате которой было потеряно около 2 миллионов долларов. Этот инцидент подчеркнул важность управления проектами и мер безопасности.
Процесс атаки
Атакующий, скорее всего, не внешний хакер, а бывший сотрудник проекта. Он имел доступ к кошельку с правами для создания торговых пар токенов на каком-то DEX. Атакующий использовал флеш-займ, чтобы заполнить все токеновые пулы, которые еще не достигли стандартов для выхода на рынок. Обычно SOL из этих токеновых пулов должен был быть переведен в кошелек с правами, но атакующий вывел эти средства, что привело к тому, что эти токены не смогли выйти на рынок в срок.
Анализ жертв
Это нападение в основном затронуло пользователей, которые приобрели токены в неполностью заполненных пуллах токенов до происшествия. Их средства SOL были похищены. Токен-проекты, которые уже вышли на DEX, не должны пострадать, так как их ликвидность заблокирована.
Причины внутренних уязвимостей
Этот инцидент выявил недостатки в управлении командой проекта. Предполагается, что злоумышленник, возможно, отвечал за заполнение пула токенов, что дало ему доступ к ключевым учетным записям. Такой подход может быть использован, чтобы создать ажиотаж на ранних этапах проекта, подобно тому, как некоторые проекты используют ботов для имитации активности торговли в начале.
Уроки и выводы
Управление проектом: недостаточно просто имитировать поверхность других успешных проектов, необходимо учитывать, как привлечь первоначальных пользователей и ликвидность.
Контроль доступа: необходимо строго управлять доступом к ключевым счетам, регулярно обновлять ключи, внедрять многофакторную подпись и другие меры безопасности.
Осознание рисков: инвесторы должны осторожно относиться к новым и недостаточно проверенным проектам, особенно к токенам с низкой ликвидностью.
Прозрачность: проектная команда должна повысить прозрачность операций, регулярно проводить аудит безопасности и публиковать результаты аудита.
План действий в чрезвычайных ситуациях: разработать и усовершенствовать план реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы в случае возникновения инцидента безопасности можно было быстро отреагировать и минимизировать потери.
Этот инцидент еще раз подчеркивает важность безопасности и управления рисками в быстро развивающейся индустрии криптовалют. Как разработчики проектов, так и инвесторы должны быть бдительными и принимать необходимые меры безопасности.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проект Pump экосистемы Solana подвергся внутренней атаке, убытки составили 2 миллиона долларов.
Анализ инцидента внутренней атаки на проект Pump экосистемы Solana
Недавно проект Pump в экосистеме Solana стал жертвой внутренней атаки, в результате которой было потеряно около 2 миллионов долларов. Этот инцидент подчеркнул важность управления проектами и мер безопасности.
Процесс атаки
Атакующий, скорее всего, не внешний хакер, а бывший сотрудник проекта. Он имел доступ к кошельку с правами для создания торговых пар токенов на каком-то DEX. Атакующий использовал флеш-займ, чтобы заполнить все токеновые пулы, которые еще не достигли стандартов для выхода на рынок. Обычно SOL из этих токеновых пулов должен был быть переведен в кошелек с правами, но атакующий вывел эти средства, что привело к тому, что эти токены не смогли выйти на рынок в срок.
Анализ жертв
Это нападение в основном затронуло пользователей, которые приобрели токены в неполностью заполненных пуллах токенов до происшествия. Их средства SOL были похищены. Токен-проекты, которые уже вышли на DEX, не должны пострадать, так как их ликвидность заблокирована.
Причины внутренних уязвимостей
Этот инцидент выявил недостатки в управлении командой проекта. Предполагается, что злоумышленник, возможно, отвечал за заполнение пула токенов, что дало ему доступ к ключевым учетным записям. Такой подход может быть использован, чтобы создать ажиотаж на ранних этапах проекта, подобно тому, как некоторые проекты используют ботов для имитации активности торговли в начале.
Уроки и выводы
Управление проектом: недостаточно просто имитировать поверхность других успешных проектов, необходимо учитывать, как привлечь первоначальных пользователей и ликвидность.
Контроль доступа: необходимо строго управлять доступом к ключевым счетам, регулярно обновлять ключи, внедрять многофакторную подпись и другие меры безопасности.
Осознание рисков: инвесторы должны осторожно относиться к новым и недостаточно проверенным проектам, особенно к токенам с низкой ликвидностью.
Прозрачность: проектная команда должна повысить прозрачность операций, регулярно проводить аудит безопасности и публиковать результаты аудита.
План действий в чрезвычайных ситуациях: разработать и усовершенствовать план реагирования на чрезвычайные ситуации, чтобы в случае возникновения инцидента безопасности можно было быстро отреагировать и минимизировать потери.
Этот инцидент еще раз подчеркивает важность безопасности и управления рисками в быстро развивающейся индустрии криптовалют. Как разработчики проектов, так и инвесторы должны быть бдительными и принимать необходимые меры безопасности.