Гражданство Solana: Глубокий смысл провала предложения SIMD 0228
В последнее время экосистема Solana пережила важное голосование по управлению. Хотя предложение SIMD 0228 в конечном итоге не было принято, сам процесс голосования продемонстрировал огромный потенциал децентрализованного управления Solana.
Предпосылки предложения
После того как волна цепочных транзакций, вызванная токеном Трампа, постепенно утихла, Solana сталкивается с новыми возможностями и вызовами для развития. Недельный объем торгов упал с почти 100 миллиардов долларов в начале года до менее 10 миллиардов долларов, что составляет снижение на 90%. Именно в этот критический момент одна из инвестиционных компаний предложила предложение SIMD 0228.
Содержание предложения
Предложение SIMD 0228 направлено на динамическую корректировку уровня инфляции в зависимости от ставки стейкинга, с целью поддержания ставки стейкинга на уровне около 50% и долгосрочного снижения темпов эмиссии SOL. Если предложение будет принято, в краткосрочной перспективе доходность от стейкинга SOL снизится, в долгосрочной перспективе эмиссия уменьшится, а доходность от стейкинга будет корректироваться в реальном времени в зависимости от ставки стейкинга.
Поддержка и противодействие
Сторонники предложения считают, что текущая фиксированная модель инфляции является «безмозглым увеличением эмиссии», не учитывающим реальные экономические активности или потребности в безопасности сети. Они выступают за снижение инфляционных затрат путем уменьшения ненужной эмиссии токенов, высвобождения капитала для стимулирования развития экосистемы DeFi и уменьшения «эффекта дырявого ведра» для повышения автономности экосистемы.
Противники беспокоятся, что предложение может повлиять на выживание мелких валидаторов, что, в свою очередь, подорвет уровень децентрализации Solana. Они считают, что спешка с принятием такого значительного предложения при недостаточной аргументации является неразумной.
Учет времени предложения
Срочность предложения может быть вызвана несколькими факторами:
Solana по-прежнему сохраняет высокий объем торгов, сборы узлов и доходы от MEV находятся на высоком уровне, что делает корректировку механизма стейкинга менее спорной.
Запуск Restaking на Solana скоро начнется, что может принести дополнительную прибыль ставочникам и валидаторам, снижая зависимость от инфляционных вознаграждений.
Учитывая предыдущий опыт Ethereum, возможно, будет проще скорректировать экономическую модель перед массовым внедрением в учреждения.
Основные моменты процесса управления
Несмотря на то, что предложение не было принято, этот процесс управления продемонстрировал несколько ярких моментов экосистемы Solana:
Обсуждение прозрачности и открытости: все стороны открыто выражают свои мнения в социальных сетях и приводят аргументы.
Высокая степень участия сообщества: множество предложений от проектных команд и создателей получают ответ и включаются в обсуждение.
Четкий механизм принятия решений: SIMD предоставляет ясный механизм голосования и порог, что делает процесс принятия решений более предсказуемым.
Высокая эффективность выполнения: от внесения предложения до завершения голосования не проходит более двух месяцев, что демонстрирует высокую эффективность экосистемы.
Заключение
Хотя предложение SIMD 0228 не было одобрено, этот процесс управления продемонстрировал, что Solana находится на этапе выбора после быстрого роста, сталкиваясь с необходимостью институционального принятия и продолжения развития потребительских приложений. Несмотря на то, что слишком поспешное продвижение предложения привело к недостаточной дискуссии, вся открытость и эффективность процесса создали пример, который стоит изучить для управления блокчейном.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
重大治理投票 в экосистеме Solana: Предложение SIMD 0228 не прошло, но продемонстрировало потенциал децентрализации.
Гражданство Solana: Глубокий смысл провала предложения SIMD 0228
В последнее время экосистема Solana пережила важное голосование по управлению. Хотя предложение SIMD 0228 в конечном итоге не было принято, сам процесс голосования продемонстрировал огромный потенциал децентрализованного управления Solana.
Предпосылки предложения
После того как волна цепочных транзакций, вызванная токеном Трампа, постепенно утихла, Solana сталкивается с новыми возможностями и вызовами для развития. Недельный объем торгов упал с почти 100 миллиардов долларов в начале года до менее 10 миллиардов долларов, что составляет снижение на 90%. Именно в этот критический момент одна из инвестиционных компаний предложила предложение SIMD 0228.
Содержание предложения
Предложение SIMD 0228 направлено на динамическую корректировку уровня инфляции в зависимости от ставки стейкинга, с целью поддержания ставки стейкинга на уровне около 50% и долгосрочного снижения темпов эмиссии SOL. Если предложение будет принято, в краткосрочной перспективе доходность от стейкинга SOL снизится, в долгосрочной перспективе эмиссия уменьшится, а доходность от стейкинга будет корректироваться в реальном времени в зависимости от ставки стейкинга.
Поддержка и противодействие
Сторонники предложения считают, что текущая фиксированная модель инфляции является «безмозглым увеличением эмиссии», не учитывающим реальные экономические активности или потребности в безопасности сети. Они выступают за снижение инфляционных затрат путем уменьшения ненужной эмиссии токенов, высвобождения капитала для стимулирования развития экосистемы DeFi и уменьшения «эффекта дырявого ведра» для повышения автономности экосистемы.
Противники беспокоятся, что предложение может повлиять на выживание мелких валидаторов, что, в свою очередь, подорвет уровень децентрализации Solana. Они считают, что спешка с принятием такого значительного предложения при недостаточной аргументации является неразумной.
Учет времени предложения
Срочность предложения может быть вызвана несколькими факторами:
Solana по-прежнему сохраняет высокий объем торгов, сборы узлов и доходы от MEV находятся на высоком уровне, что делает корректировку механизма стейкинга менее спорной.
Запуск Restaking на Solana скоро начнется, что может принести дополнительную прибыль ставочникам и валидаторам, снижая зависимость от инфляционных вознаграждений.
Учитывая предыдущий опыт Ethereum, возможно, будет проще скорректировать экономическую модель перед массовым внедрением в учреждения.
Основные моменты процесса управления
Несмотря на то, что предложение не было принято, этот процесс управления продемонстрировал несколько ярких моментов экосистемы Solana:
Обсуждение прозрачности и открытости: все стороны открыто выражают свои мнения в социальных сетях и приводят аргументы.
Высокая степень участия сообщества: множество предложений от проектных команд и создателей получают ответ и включаются в обсуждение.
Четкий механизм принятия решений: SIMD предоставляет ясный механизм голосования и порог, что делает процесс принятия решений более предсказуемым.
Высокая эффективность выполнения: от внесения предложения до завершения голосования не проходит более двух месяцев, что демонстрирует высокую эффективность экосистемы.
Заключение
Хотя предложение SIMD 0228 не было одобрено, этот процесс управления продемонстрировал, что Solana находится на этапе выбора после быстрого роста, сталкиваясь с необходимостью институционального принятия и продолжения развития потребительских приложений. Несмотря на то, что слишком поспешное продвижение предложения привело к недостаточной дискуссии, вся открытость и эффективность процесса создали пример, который стоит изучить для управления блокчейном.