Новый формат крипторынка: двуглавое соревнование институциональных и потребительских аспектов ETH и SOL
Крипторынок 2025 года демонстрирует совершенно новую картину. С включением стабильных монет в американскую регуляторную систему, возникает новая многогранная финансовая нарратив, сочетающая "стабильные монеты, реальные активы, ETF и DeFi". В этой глубокой эволюции кросс-цепочной финансовой системы конкуренция между Ethereum и Solana становится центральной темой.
В настоящее время конкуренция, определяющая будущее, вступила в решающую фазу активных капитальных ставок. В отличие от предыдущих периодов, когда рынок колебался из-за макроэкономических факторов, рынок 2025 года демонстрирует явную структурную дифференциацию, средства сосредоточены на тщательно отобранных полях битвы.
Изменения в стратегии покупок институциональных инвесторов показывают, что ETH и SOL стали предпочтительными базовыми активами. Несколько публичных компаний значительно увеличили свои позиции в ETH, такие как GameSquare, которая повысила объем активов до 250 миллионов долларов, и SharpLink Gaming, чья позиция достигла 340 тысяч ETH. Что касается SOL, такие компании, как DeFi Development Corp и Upexi, также сделали удивительные покупки.
Это указывает на то, что ETH рассматривается как "государственные облигации на блокчейне + качественные активы в качестве основы + объекты допуска для спотовых ETF", в то время как SOL был создан как "цепочка высокопроизводительных приложений + новая основная арена Meme-экономики". Два способа ставок представляют собой ожидания будущих двух главных направлений: ETH является финансовым двигателем, контролируемым институтами, а SOL — это спекулятивная арена для атакующих капитала.
ETH глубоко взаимодействует с институтами в трех измерениях: как ключевой узел RWA, актив, на который ориентируются спотовые ETF и политика стейблкоинов, а также сохраняет абсолютное преимущество в области блокировки на цепочке и экосистемы разработчиков. Цена ETH уже приближается к 4000 долларов, вновь разжигая рыночные ожидания.
В сравнении, SOL больше похож на представителя нативной потребительской силы на блокчейне. Он трансформировался из "оптимальной технологической цепи" в "машину для производства нативных хитов на блокчейне", став местным рынком для Meme-токенов. Капитал делает ставку на его "активность на блокчейне", а не на технологический маршрут. Экосистема SOL пытается создать более закрытый цикл, удобный для пользователей Web2, и стала "входом в ежедневную активность" для криптоаборигенов.
В условиях игры гигантов и катализаторов политики ETH и SOL демонстрируют разные стратегии. Grayscale продолжает накапливать ETH для базовой позиции ETF, в то время как Jump Trading часто меняет позиции на блокчейне Solana. Различия в политических направлениях также способствуют "двойному росту".
В краткосрочной перспективе ETH имеет более явные преимущества, но сталкивается с множеством барьеров, в то время как SOL менее ограничен, но имеет более высокую волатильность. Это уже не вопрос "кто заменит кого", а распределенный ответ на вопрос "кто в каком цикле определяет будущее".
ETH является главным героем средне- и долгосрочной нарративной структуры, эволюционируя от "Gas Token" к "базовой финансовой платформе". SOL же является краткосрочным взрывателем в структурных裂缝, создавая высоколиквидный и высокопроникающий "родной нарративный рынок".
Поэтому это не простой выбор, а вопрос циклической игры. Для долгосрочных инвесторов, которые уверены в институциональных изменениях, ETH является первым выбором. Для краткосрочных участников, стремящихся поймать возможности ротации капитала и взрывных нарративов, SOL предлагает более напряженное воздействие.
Между нарративом и институтами, волатильностью и оседанием, ETH и SOL, возможно, составляют оптимальную комбинацию в условиях несовпадения эпох. Определителями будущего, возможно, не будет единичный проект, а будет процесс постоянной настройки этого "весового сочетания".
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Системные финансы ETH и SOL ведут двойную конкуренцию на рынке потребления. Кто станет лидером в будущем?
Новый формат крипторынка: двуглавое соревнование институциональных и потребительских аспектов ETH и SOL
Крипторынок 2025 года демонстрирует совершенно новую картину. С включением стабильных монет в американскую регуляторную систему, возникает новая многогранная финансовая нарратив, сочетающая "стабильные монеты, реальные активы, ETF и DeFi". В этой глубокой эволюции кросс-цепочной финансовой системы конкуренция между Ethereum и Solana становится центральной темой.
В настоящее время конкуренция, определяющая будущее, вступила в решающую фазу активных капитальных ставок. В отличие от предыдущих периодов, когда рынок колебался из-за макроэкономических факторов, рынок 2025 года демонстрирует явную структурную дифференциацию, средства сосредоточены на тщательно отобранных полях битвы.
Изменения в стратегии покупок институциональных инвесторов показывают, что ETH и SOL стали предпочтительными базовыми активами. Несколько публичных компаний значительно увеличили свои позиции в ETH, такие как GameSquare, которая повысила объем активов до 250 миллионов долларов, и SharpLink Gaming, чья позиция достигла 340 тысяч ETH. Что касается SOL, такие компании, как DeFi Development Corp и Upexi, также сделали удивительные покупки.
Это указывает на то, что ETH рассматривается как "государственные облигации на блокчейне + качественные активы в качестве основы + объекты допуска для спотовых ETF", в то время как SOL был создан как "цепочка высокопроизводительных приложений + новая основная арена Meme-экономики". Два способа ставок представляют собой ожидания будущих двух главных направлений: ETH является финансовым двигателем, контролируемым институтами, а SOL — это спекулятивная арена для атакующих капитала.
ETH глубоко взаимодействует с институтами в трех измерениях: как ключевой узел RWA, актив, на который ориентируются спотовые ETF и политика стейблкоинов, а также сохраняет абсолютное преимущество в области блокировки на цепочке и экосистемы разработчиков. Цена ETH уже приближается к 4000 долларов, вновь разжигая рыночные ожидания.
В сравнении, SOL больше похож на представителя нативной потребительской силы на блокчейне. Он трансформировался из "оптимальной технологической цепи" в "машину для производства нативных хитов на блокчейне", став местным рынком для Meme-токенов. Капитал делает ставку на его "активность на блокчейне", а не на технологический маршрут. Экосистема SOL пытается создать более закрытый цикл, удобный для пользователей Web2, и стала "входом в ежедневную активность" для криптоаборигенов.
В условиях игры гигантов и катализаторов политики ETH и SOL демонстрируют разные стратегии. Grayscale продолжает накапливать ETH для базовой позиции ETF, в то время как Jump Trading часто меняет позиции на блокчейне Solana. Различия в политических направлениях также способствуют "двойному росту".
В краткосрочной перспективе ETH имеет более явные преимущества, но сталкивается с множеством барьеров, в то время как SOL менее ограничен, но имеет более высокую волатильность. Это уже не вопрос "кто заменит кого", а распределенный ответ на вопрос "кто в каком цикле определяет будущее".
ETH является главным героем средне- и долгосрочной нарративной структуры, эволюционируя от "Gas Token" к "базовой финансовой платформе". SOL же является краткосрочным взрывателем в структурных裂缝, создавая высоколиквидный и высокопроникающий "родной нарративный рынок".
Поэтому это не простой выбор, а вопрос циклической игры. Для долгосрочных инвесторов, которые уверены в институциональных изменениях, ETH является первым выбором. Для краткосрочных участников, стремящихся поймать возможности ротации капитала и взрывных нарративов, SOL предлагает более напряженное воздействие.
Между нарративом и институтами, волатильностью и оседанием, ETH и SOL, возможно, составляют оптимальную комбинацию в условиях несовпадения эпох. Определителями будущего, возможно, не будет единичный проект, а будет процесс постоянной настройки этого "весового сочетания".