Спор о захвате сообщества проекта MEME Slerf отражает возможности и вызовы в индустрии
В последнее время известный MEME проект Slerf в экосистеме Solana вызвал спор о захвате сообщества (CTO). Это событие не только выявило текущее состояние развития MEME проектов, но и отразило возможности и вызовы, с которыми сталкивается эта новая ниша.
Slerf - это проект MEME-токенов, основанный на образе ленивца, который был запущен в марте этого года. На этапе предпродажи проект собрал почти 10 миллионов долларов SOL по цене около 0.02 доллара. Однако из-за ошибки разработчика участники предпродажи не смогли получить свои токены и не смогли вернуть деньги. Этот неожиданный инцидент привлек огромное внимание к Slerf, и его цена на некоторое время поднялась с 0.02 доллара до 1.2 доллара.
Чтобы компенсировать убытки участников предпродажи, команда Slerf собирает средства различными способами для возмещения. По официальным данным, на 9 сентября 25194 адреса уже получили компенсацию на общую сумму 40940 SOL. Однако остается 12437 SOL, которые должны быть возвращены 250 крупным участникам. С течением времени интерес к проекту снижается, и крупным участникам становится сложнее подать заявки на возмещение, а цена токенов также испытывает давление на снижение.
На этом фоне лидер мнений в сообществе Slerf, BillyWen, предложил инициативу по захвату (CTO) сообществом. Как владелец 5 миллионов Slerf, BillyWen заявил, что снова пожертвует 1 миллион долларов на операционную деятельность команды CTO. Это предложение вызвало резонанс в сообществе, и цена Slerf стремительно поднялась с 0,14 доллара до 0,24 доллара.
Официальный Slerf ответил на это, подчеркнув усилия, предпринятые за последнее время. Однако сообщество выразило недовольство поведением основателя, который извлекает выгоду из выпуска новых проектов, не компенсируя держателям Slerf.
Это событие отражает возможности и вызовы развития проекта MEME. С точки зрения возможностей, справедливая модель запуска проекта MEME предоставляет более равные шансы для инвесторов на вторичном рынке. В то же время, низкие затраты на холодный запуск продукта способствуют привлечению команд и пользователей. Кроме того, из-за отсутствия фиксированной модели оценки, колебания цен на проект MEME имеют большую эластичность.
Однако, сектор MEME также сталкивается с многочисленными вызовами. Прежде всего, необходимо обеспечить постоянные стимулы для команды основателей, чтобы гарантировать их приверженность долгосрочному подходу. Во-вторых, необходимо исследовать более эффективные модели управления проектами, чтобы справиться с растущей раздробленностью ликвидности. Наконец, в случае возможного перехода прав собственности, вопрос о том, как определить наиболее подходящего лидера проекта, также заслуживает внимания.
Как бы ни развивалась ситуация с CTO Slerf, это попытка, на которую стоит обратить внимание, и она может оказать глубокое влияние на операционную модель проекта MEME. С развитием сектора MEME у нас есть основания ожидать более инновационных решений для решения текущих проблем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
6
Поделиться
комментарий
0/400
PositionPhobia
· 07-28 15:16
Снова мошенничество команды неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichVictim
· 07-26 06:09
Ещё один мем GG.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 07-25 18:29
Эта волна разыгрывайте людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SmartContractRebel
· 07-25 18:27
Еще один, кто будет играть для лохов!
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 07-25 18:23
Снова rug
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 07-25 18:05
Сообщество по борьбе с подделками действительно самое жестокое.
Споры о захвате сообщества Slerf: возможности и вызовы для развития проекта MEME
Спор о захвате сообщества проекта MEME Slerf отражает возможности и вызовы в индустрии
В последнее время известный MEME проект Slerf в экосистеме Solana вызвал спор о захвате сообщества (CTO). Это событие не только выявило текущее состояние развития MEME проектов, но и отразило возможности и вызовы, с которыми сталкивается эта новая ниша.
Slerf - это проект MEME-токенов, основанный на образе ленивца, который был запущен в марте этого года. На этапе предпродажи проект собрал почти 10 миллионов долларов SOL по цене около 0.02 доллара. Однако из-за ошибки разработчика участники предпродажи не смогли получить свои токены и не смогли вернуть деньги. Этот неожиданный инцидент привлек огромное внимание к Slerf, и его цена на некоторое время поднялась с 0.02 доллара до 1.2 доллара.
Чтобы компенсировать убытки участников предпродажи, команда Slerf собирает средства различными способами для возмещения. По официальным данным, на 9 сентября 25194 адреса уже получили компенсацию на общую сумму 40940 SOL. Однако остается 12437 SOL, которые должны быть возвращены 250 крупным участникам. С течением времени интерес к проекту снижается, и крупным участникам становится сложнее подать заявки на возмещение, а цена токенов также испытывает давление на снижение.
На этом фоне лидер мнений в сообществе Slerf, BillyWen, предложил инициативу по захвату (CTO) сообществом. Как владелец 5 миллионов Slerf, BillyWen заявил, что снова пожертвует 1 миллион долларов на операционную деятельность команды CTO. Это предложение вызвало резонанс в сообществе, и цена Slerf стремительно поднялась с 0,14 доллара до 0,24 доллара.
Официальный Slerf ответил на это, подчеркнув усилия, предпринятые за последнее время. Однако сообщество выразило недовольство поведением основателя, который извлекает выгоду из выпуска новых проектов, не компенсируя держателям Slerf.
Это событие отражает возможности и вызовы развития проекта MEME. С точки зрения возможностей, справедливая модель запуска проекта MEME предоставляет более равные шансы для инвесторов на вторичном рынке. В то же время, низкие затраты на холодный запуск продукта способствуют привлечению команд и пользователей. Кроме того, из-за отсутствия фиксированной модели оценки, колебания цен на проект MEME имеют большую эластичность.
Однако, сектор MEME также сталкивается с многочисленными вызовами. Прежде всего, необходимо обеспечить постоянные стимулы для команды основателей, чтобы гарантировать их приверженность долгосрочному подходу. Во-вторых, необходимо исследовать более эффективные модели управления проектами, чтобы справиться с растущей раздробленностью ликвидности. Наконец, в случае возможного перехода прав собственности, вопрос о том, как определить наиболее подходящего лидера проекта, также заслуживает внимания.
Как бы ни развивалась ситуация с CTO Slerf, это попытка, на которую стоит обратить внимание, и она может оказать глубокое влияние на операционную модель проекта MEME. С развитием сектора MEME у нас есть основания ожидать более инновационных решений для решения текущих проблем.