Проект потребительской цепочки: инновации и вызовы
В последние годы в блокчейн-отрасли появилось множество проектов, сосредоточенных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше пользователей Web2 в мир Web3, упрощая операционные процессы и снижая порог входа. Один из самых заметных проектов быстро привлек миллионы пользователей благодаря своей инновационной совместимости с EVM и токенизации функций социальной платформы.
Тем не менее, с продвижением проекта отзывы пользователей и рынка начали проявлять поляризацию: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей этого проекта вызывают восхищение; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки от участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. Это вызвало размышления о сути потребительской цепочки: является ли она действительно пионером в трансформации отрасли или представляет собой другую форму спекулятивного инструмента?
Один. Инновации и достижения
Технический прорыв: совместимость с EVM и интеграция социальной экосистемы
Главной особенностью данного проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа в разработку. В то же время, благодаря токенизации баллов на социальных платформах, происходит преобразование баллов пользователей Web2 в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс входа пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность целевой экосистеме, но и предоставляет миллионам пользователей социальных платформ бесшовный опыт работы на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, число платных пользователей в рамках тестовой сети превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 5 миллионов, что свидетельствует о сильном росте числа пользователей. Кроме того, проект также заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что дополнительно расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% для поддержки экосистемного развития и т.д. Эта мотивационная механика нацелена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, одновременно обеспечивая финансовую поддержку экосистемным проектам.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
II. Беспокойства и вызовы
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высокая.
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг-активности, некоторые пользователи сообщили о сложных правилах участия и высоких затратах на участие. Например, пользователи должны заложить определенные активы, чтобы получить аирдроп-награды, а в условиях значительных колебаний на рынке стоимость заложенных активов может резко упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Этот подход был подвергнут критике некоторыми пользователями как "косвенное обдирание."
Ограничения токенизации социальных баллов
Хотя функция токенизации социальных баллов проекта снижает барьеры для пользователей при входе в Web3, ее реальные сценарии применения ограничены. В настоящее время эти токены в основном используются для оплаты Gas-адресов и участия в цепочных мероприятиях, но еще не сформировали широкие потребительские сценарии. Эта ограниченность может привести к сомнениям у пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаток экологической ликвидности
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких блокчейн-экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, в свою очередь, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три. Исследование сути потребительской цепочки
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепи заключается в снижении порога входа для пользователей через технологические инновации, что способствует переходу пользователей Web2 к Web3. Совместимость проекта с EVM и функциональность токенизации социальных кредитов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты для поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостаточной ликвидности и ограниченных сценариев применения, потребительская цепь может стать катализатором для массового применения в блокчейн-индустрии, способствуя全面发展 децентрализованной экономики.
Потенциальные риски
Однако механизмы стимулов и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей через сложные правила участия и высокие затраты на участие, в конечном итоге нанося ущерб инвесторам. Такое поведение, которое использует высокую доходность как приманку за счет средств пользователей, не является редкостью в области блокчейна, особенно в условиях недостатка эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам широких слоев обычных пользователей. Поэтому ключевыми вызовами для будущего развития являются обеспечение прозрачности и устойчивости механизма потребительской цепочки, защита прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка.
Четвёртое, трудности и выходы потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов данного проекта является центром его споров. Несмотря на то что большая часть токенов распределяется среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию через высокие стимулы, согласно историческим данным, большинство токенов после аэрдропа значительно обесцениваются в краткосрочной перспективе из-за сильного давления на продажу. Хотя такая модель может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, если ей не хватает реальных приложений для поддержки, стоимость токена трудно поддерживать, что в конечном итоге может привести к уменьшению активов пользователей. Например, пользователи, участвовавшие в тестовой сети проекта, хотя и пополнили свои социальные баллы, но их токенизированные сценарии использования ограничивались только оплатой газовых сборов и стейкингом, не создав замкнутый цикл потребления.
Фактический эффект интеграции технологий
Технические инновации проекта ------ такие как совместимость с EVM, токенизация социальных баллов, интеграция кросс-цепной ликвидности ------ хотя и упакованы как "преобразование отрасли", но фактические результаты реализации еще необходимо проверить. Например, заявленная интеграция ликвидности между экосистемами зависит от кросс-цепных мостов и механизмов стимулов, но общий заблокированный капитал целевой экосистемы относительно ограничен, а основа для интеграции ликвидности слаба. Кроме того, хотя благодаря определенной архитектуре снизился порог для разработчиков, децентрализованные приложения внутри экосистемы все еще в основном простые и недостаточно сложные.
Сообщество, движущее устойчивыми вызовами
"Интересная культурная общность" проекта является яркой точкой роста его пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и вопрос удержания пользователей остается открытым. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, пополняющих социальные баллы, но после запуска основной сети рост объемов транзакций на блокчейне замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться по окончании раздачи токенов. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна создать механизмы долгосрочного захвата ценности, например, превращая поведение пользователей в производительность на блокчейне с помощью DeFi-протоколов, а не полагаясь только на цикл "трафик - раздача токенов".
Пять. Перспективы будущего потребительской цепочки
Вернуться к сути потребностей пользователей
核心议题消费链 должно быть снижение порога использования Web3 и создание реального спроса. Важная попытка заключается в токенизации социальных баллов, позволяющей пользователям "безболезненно перейти на блокчейн", но если это останется только на уровне оплаты Gas, то это не будет отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить области применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и других высокочастотных потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция кросс-цепной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, однако проблемы безопасности и эффективности являются наиболее заметными. Чтобы действительно преодолеть экологическую изоляцию, необходимо исследовать более глубокие решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной кросс-цепной проверки или агрегирование многосетевых активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение протоколов реальной доходности (например, кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-структуры
Видение "массового внедрения" потребительской цепи должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы как вход в фиатную валюту могут быть связаны с вопросами KYC/AML, а финансовые свойства токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию цифровой идентификации и соответствующих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Заключение
Кейсы проектов потребительской цепочки отражают типичные противоречия этой сферы: с одной стороны, инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых развлечений и игр к высокочастотным потребностям, таким как социальные сети и финансы, действительно ли так называемая ликвидность и кросс-чейн интеграция повысят эффективность капитала, а не останутся на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от краткосрочных интересов к активному соучаствию в экосистеме и участию в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки лишь под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", он неизбежно станет спекулятивным инструментом; только глубокая связь между технологическими инновациями и ценностью для пользователей позволит занять свою нишу в процессе отраслевых изменений.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Двусторонний меч проекта потребительской цепи: инновации и риски сосуществуют
Проект потребительской цепочки: инновации и вызовы
В последние годы в блокчейн-отрасли появилось множество проектов, сосредоточенных на концепции "потребительской цепи", которые стремятся привлечь больше пользователей Web2 в мир Web3, упрощая операционные процессы и снижая порог входа. Один из самых заметных проектов быстро привлек миллионы пользователей благодаря своей инновационной совместимости с EVM и токенизации функций социальной платформы.
Тем не менее, с продвижением проекта отзывы пользователей и рынка начали проявлять поляризацию: с одной стороны, технологические инновации и рост пользователей этого проекта вызывают восхищение; с другой стороны, некоторые пользователи, понесшие убытки от участия в мероприятиях, ставят под сомнение его бизнес-модель. Это вызвало размышления о сути потребительской цепочки: является ли она действительно пионером в трансформации отрасли или представляет собой другую форму спекулятивного инструмента?
Один. Инновации и достижения
Технический прорыв: совместимость с EVM и интеграция социальной экосистемы
Главной особенностью данного проекта является его совместимость с EVM, что позволяет разработчикам использовать знакомый язык Solidity для создания приложений в определенной экосистеме, значительно снижая порог входа в разработку. В то же время, благодаря токенизации баллов на социальных платформах, происходит преобразование баллов пользователей Web2 в активы на блокчейне, что дополнительно упрощает процесс входа пользователей в Web3. Эта технологическая интеграция не только приносит новую ликвидность целевой экосистеме, но и предоставляет миллионам пользователей социальных платформ бесшовный опыт работы на блокчейне.
Рост пользователей и расширение экосистемы
С момента запуска тестовой сети проект привлек более 5,3 миллиона пользователей, число платных пользователей в рамках тестовой сети превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне составил более 29 миллионов. После запуска основной сети количество активных кошельков быстро превысило 1 миллион, а объем сделок на блокчейне превысил 5 миллионов, что свидетельствует о сильном росте числа пользователей. Кроме того, проект также заключил партнерство с несколькими известными блокчейн-платформами, что дополнительно расширило его экосистему.
Экономика токенов и механизмы стимулов
Общее количество токенов проекта составляет 10 миллиардов, из которых 77% распределяется на развитие сообщества и экосистемы, включая 50% на аирдропы, 20% для поддержки экосистемного развития и т.д. Эта мотивационная механика нацелена на привлечение пользователей через аирдропы и стейкинг, одновременно обеспечивая финансовую поддержку экосистемным проектам.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6d8de21bc1a2ad2a040e252e21747744.webp)
II. Беспокойства и вызовы
Правила мероприятия сложные, стоимость участия для пользователей высокая.
Несмотря на то, что проект привлек большое количество пользователей через аирдропы и стейкинг-активности, некоторые пользователи сообщили о сложных правилах участия и высоких затратах на участие. Например, пользователи должны заложить определенные активы, чтобы получить аирдроп-награды, а в условиях значительных колебаний на рынке стоимость заложенных активов может резко упасть, что приводит к тому, что фактическая прибыль пользователей оказывается ниже ожидаемой. Этот подход был подвергнут критике некоторыми пользователями как "косвенное обдирание."
Ограничения токенизации социальных баллов
Хотя функция токенизации социальных баллов проекта снижает барьеры для пользователей при входе в Web3, ее реальные сценарии применения ограничены. В настоящее время эти токены в основном используются для оплаты Gas-адресов и участия в цепочных мероприятиях, но еще не сформировали широкие потребительские сценарии. Эта ограниченность может привести к сомнениям у пользователей в долгосрочной ценности проекта.
Недостаток экологической ликвидности
Несмотря на то, что проект стремится интегрировать ликвидность нескольких блокчейн-экосистем, DeFi-протоколы и приложения внутри его экосистемы все еще находятся на ранней стадии, и ликвидность относительно недостаточна. Эта проблема фрагментации ликвидности может ограничить реальный опыт пользователей и, в свою очередь, повлиять на долгосрочное развитие проекта.
Три. Исследование сути потребительской цепочки
Потенциал для преобразования отрасли
Основная цель потребительской цепи заключается в снижении порога входа для пользователей через технологические инновации, что способствует переходу пользователей Web2 к Web3. Совместимость проекта с EVM и функциональность токенизации социальных кредитов являются воплощением этой идеи. Эта совместимость не только обеспечивает плавный переход существующих приложений Web2 в экосистему Web3, но и предоставляет разработчикам более мощные инструменты для поддержки, улучшая пользовательский опыт и уровень распространения приложений. Если удастся эффективно решить проблемы недостаточной ликвидности и ограниченных сценариев применения, потребительская цепь может стать катализатором для массового применения в блокчейн-индустрии, способствуя全面发展 децентрализованной экономики.
Потенциальные риски
Однако механизмы стимулов и бизнес-модели, стоящие за потребительской цепочкой, также могут быть легко злоупотреблены. Некоторые проекты могут привлекать средства пользователей через сложные правила участия и высокие затраты на участие, в конечном итоге нанося ущерб инвесторам. Такое поведение, которое использует высокую доходность как приманку за счет средств пользователей, не является редкостью в области блокчейна, особенно в условиях недостатка эффективного регулирования, что может усугубить иррациональное спекулятивное поведение на рынке и нанести ущерб интересам широких слоев обычных пользователей. Поэтому ключевыми вызовами для будущего развития являются обеспечение прозрачности и устойчивости механизма потребительской цепочки, защита прав пользователей, установление доверия пользователей и обеспечение здорового развития рынка.
Четвёртое, трудности и выходы потребительской цепочки
Двусторонний меч дизайна токеномики
Экономическая модель токенов данного проекта является центром его споров. Несмотря на то что большая часть токенов распределяется среди сообщества, пытаясь привлечь пользователей к участию через высокие стимулы, согласно историческим данным, большинство токенов после аэрдропа значительно обесцениваются в краткосрочной перспективе из-за сильного давления на продажу. Хотя такая модель может быстро накапливать пользователей в краткосрочной перспективе, если ей не хватает реальных приложений для поддержки, стоимость токена трудно поддерживать, что в конечном итоге может привести к уменьшению активов пользователей. Например, пользователи, участвовавшие в тестовой сети проекта, хотя и пополнили свои социальные баллы, но их токенизированные сценарии использования ограничивались только оплатой газовых сборов и стейкингом, не создав замкнутый цикл потребления.
Фактический эффект интеграции технологий
Технические инновации проекта ------ такие как совместимость с EVM, токенизация социальных баллов, интеграция кросс-цепной ликвидности ------ хотя и упакованы как "преобразование отрасли", но фактические результаты реализации еще необходимо проверить. Например, заявленная интеграция ликвидности между экосистемами зависит от кросс-цепных мостов и механизмов стимулов, но общий заблокированный капитал целевой экосистемы относительно ограничен, а основа для интеграции ликвидности слаба. Кроме того, хотя благодаря определенной архитектуре снизился порог для разработчиков, децентрализованные приложения внутри экосистемы все еще в основном простые и недостаточно сложные.
Сообщество, движущее устойчивыми вызовами
"Интересная культурная общность" проекта является яркой точкой роста его пользователей, например, привлечение миллионов пользователей через игровые взаимодействия, разработанные с помощью роботов. Однако эта модель сильно зависит от краткосрочных стимулов, и вопрос удержания пользователей остается открытым. Данные показывают, что на этапе тестовой сети было много пользователей, пополняющих социальные баллы, но после запуска основной сети рост объемов транзакций на блокчейне замедлился, что указывает на то, что активность пользователей может снизиться по окончании раздачи токенов. В отличие от этого, зрелая потребительская цепочка должна создать механизмы долгосрочного захвата ценности, например, превращая поведение пользователей в производительность на блокчейне с помощью DeFi-протоколов, а не полагаясь только на цикл "трафик - раздача токенов".
Пять. Перспективы будущего потребительской цепочки
Вернуться к сути потребностей пользователей
核心议题消费链 должно быть снижение порога использования Web3 и создание реального спроса. Важная попытка заключается в токенизации социальных баллов, позволяющей пользователям "безболезненно перейти на блокчейн", но если это останется только на уровне оплаты Gas, то это не будет отличаться от системы баллов Web2. В будущем необходимо расширить области применения, например, использовать токены для социальных вознаграждений, подписки на контент и других высокочастотных потребительских действий, формируя замкнутый цикл "баллы - потребление - доход".
Углубление технологий интеграции ликвидности
Текущая интеграция кросс-цепной ликвидности в значительной степени зависит от мостовых протоколов, однако проблемы безопасности и эффективности являются наиболее заметными. Чтобы действительно преодолеть экологическую изоляцию, необходимо исследовать более глубокие решения, такие как использование технологии ZK для реализации легковесной кросс-цепной проверки или агрегирование многосетевых активов через единый ликвидный пул. В то же время внедрение протоколов реальной доходности (например, кредитование, деривативы) может повысить эффективность использования средств и избежать "ложного процветания" ликвидности.
Строительство регуляторной и комплаенс-структуры
Видение "массового внедрения" потребительской цепи должно столкнуться с регуляторными вызовами. Например, социальные баллы как вход в фиатную валюту могут быть связаны с вопросами KYC/AML, а финансовые свойства токенизированных баллов также могут подпадать под регулирование ценных бумаг. Проектам необходимо сотрудничать с регулирующими органами, исследуя интеграцию цифровой идентификации и соответствующих платежных каналов, а не полагаться только на "регуляторный арбитраж".
Заключение
Кейсы проектов потребительской цепочки отражают типичные противоречия этой сферы: с одной стороны, инновационный потенциал интеграции технологий и роста пользователей, с другой стороны, пузырь токенов и риски краткосрочной прибыли. Будущее их успеха будет зависеть от того, сможет ли расширение сценариев применения перейти от простых развлечений и игр к высокочастотным потребностям, таким как социальные сети и финансы, действительно ли так называемая ликвидность и кросс-чейн интеграция повысят эффективность капитала, а не останутся на уровне поверхностных бухгалтерских данных, и сможет ли их управление сообществом перейти от краткосрочных интересов к активному соучаствию в экосистеме и участию в распределении долгосрочной ценности.
Если проект потребительской цепочки лишь под предлогом "снижения барьеров" на самом деле занимается "сбором трафика", он неизбежно станет спекулятивным инструментом; только глубокая связь между технологическими инновациями и ценностью для пользователей позволит занять свою нишу в процессе отраслевых изменений.
! [DuckChain перевернута, является ли цепочка потребления изменением отрасли или оболочкой для резки лука-порея?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1b5463d0ae28335b6da10163cb5bcce7.webp)