Шифрование регулирующий законопроект столкнулся с препятствиями, «Шифрование неделя» не оправдала ожиданий
На этой неделе предполагалось, что это будет важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне, однако результаты голосования во вторник оказались неожиданными. Три знаковые законопроекта о регулировании шифрования не прошли через процедурное голосование и в итоге были отклонены с результатом 196 голосов за и 223 против.
Этот результат означает, что, если только Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, на которые возложены ожидания отрасли, не смогут перейти к стадии substantive debate. Следует отметить, что 13 республиканцев в Палате представителей проголосовали против вместе с демократами, объединившись, чтобы остановить процессуальную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта.
Научная атмосфера в криптоиндустрии Вашингтона на этой неделе была приподнятой, и в целом ожидалось, что эти законопроекты будут успешно приняты. Однако этот оптимистичный прогноз в конечном итоге не оправдался.
Данное блокирование шифрования криптовалюты включает три важнейших законопроекта для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стабильных монет получил частичную поддержку и успешно прошел в Сенате в прошлом месяце. Он направлен на предоставление четкой регуляторной рамки для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, уточняя, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы решить долгосрочную проблему неопределенности в регулировании, беспокоящую отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка, отражая беспокойство некоторых конгрессменов по поводу контроля правительства над цифровой валютой.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания всеобъемлющей и предсказуемой нормативно-правовой базы в области цифровых активов в США, которая могла бы вернуть долгожданную определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
В этом голосовании наибольшее внимание привлекли голоса против 13 республиканских конгрессменов. Согласно отчетам, против проголосовали несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешил представить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что считает, что «американцам не нужна цифровая валюта центрального банка под контролем правительства».
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы «по-прежнему ведут диалог, отвечая на вопросы», пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один «большой пакет» невозможно, и один из опытных республиканских законодателей прямо сказал: «Голосование пакетом только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате.» Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев в балансировании требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стабильных монет Circle упали более чем на 7%, одна торговая платформа упала более чем на 4%, акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов указал: «Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели». Сейберг также отметил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект GENIUS.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии закона. Он указал в социальных сетях, что лучший способ решить проблему запрета CBDC — это через законопроект «GENIUS»: «Если у законодателей есть интерес запретить CBDC и конкурировать с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, тогда единственный способ сделать это — через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стейблкойнов процветать в США.»
Эти перипетии подтверждают одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансу власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь «регулирования» шифрования неизбежно не будет гладким.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
7
Поделиться
комментарий
0/400
DegenWhisperer
· 07-23 02:32
Снова политические интриги
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGenius
· 07-22 11:37
мя... предсказуемый хаос. как я предупреждал несколько месяцев назад
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlarm
· 07-20 04:10
Еще один официальный спектакль по сбору неудачников. Разыгрывайте людей как лохов и убегайте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 07-20 04:10
Ой, опять придется ждать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 07-20 04:07
Все разбежались, опытный водитель увел вас по длинному пути.
Законопроект о шифровании в США неожиданно столкнулся с препятствиями, три законопроекта, включая GENIUS, не были приняты.
Шифрование регулирующий законопроект столкнулся с препятствиями, «Шифрование неделя» не оправдала ожиданий
На этой неделе предполагалось, что это будет важный момент для индустрии шифрования в Вашингтоне, однако результаты голосования во вторник оказались неожиданными. Три знаковые законопроекта о регулировании шифрования не прошли через процедурное голосование и в итоге были отклонены с результатом 196 голосов за и 223 против.
Этот результат означает, что, если только Палата представителей снова не примет соответствующие правила ведения заседаний, эти законопроекты, на которые возложены ожидания отрасли, не смогут перейти к стадии substantive debate. Следует отметить, что 13 республиканцев в Палате представителей проголосовали против вместе с демократами, объединившись, чтобы остановить процессуальную инициативу по обсуждению и продвижению этого законопроекта.
Научная атмосфера в криптоиндустрии Вашингтона на этой неделе была приподнятой, и в целом ожидалось, что эти законопроекты будут успешно приняты. Однако этот оптимистичный прогноз в конечном итоге не оправдался.
Данное блокирование шифрования криптовалюты включает три важнейших законопроекта для отрасли:
Закон GENIUS: Этот законопроект о регулировании стабильных монет получил частичную поддержку и успешно прошел в Сенате в прошлом месяце. Он направлен на предоставление четкой регуляторной рамки для стабильных монет и рассматривается как ключ к разблокировке более широкого институционального принятия.
Закон CLARITY: Этот закон направлен на прояснение правил классификации цифровых активов, уточняя, какие активы должны регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) как ценные бумаги, а какие должны регулироваться Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как товары, чтобы решить долгосрочную проблему неопределенности в регулировании, беспокоящую отрасль.
Запрет на законопроект о цифровой валюте центрального банка (CBDC): это предложение направлено на запрет Федеральной резервной системе создавать цифровую валюту центрального банка, отражая беспокойство некоторых конгрессменов по поводу контроля правительства над цифровой валютой.
Эти законопроекты рассматриваются как основа для создания всеобъемлющей и предсказуемой нормативно-правовой базы в области цифровых активов в США, которая могла бы вернуть долгожданную определенность на рынок, привлекая больше капитала и инноваций.
В этом голосовании наибольшее внимание привлекли голоса против 13 республиканских конгрессменов. Согласно отчетам, против проголосовали несколько республиканских конгрессменов, включая Marjorie Taylor Greene, Chip Roy, Michael Cloud и Anna Paulina Luna.
Маржори Тейлор Грин из штата Джорджия открыто объяснила свою позицию. Она заявила, что законопроект «GENIUS» не содержит запрета на цифровую валюту центрального банка (CBDC), и спикер не разрешил представить соответствующие поправки. Грин подчеркнула, что считает, что «американцам не нужна цифровая валюта центрального банка под контролем правительства».
Спикер Палаты представителей Джонсон оказался в затруднительном положении. После неудачного голосования он заявил, что республиканцы «по-прежнему ведут диалог, отвечая на вопросы», пытаясь успокоить и заручиться поддержкой этих консерваторов. Однако он также признал, что связывать все три законопроекта в один «большой пакет» невозможно, и один из опытных республиканских законодателей прямо сказал: «Голосование пакетом только приведет к провалу этих законопроектов в Сенате.» Эти слова отражают стратегическую дилемму, с которой сталкивается руководство республиканцев в балансировании требований различных фракций внутри партии и обеспечении законодательной целесообразности.
После сообщения о неудачном голосовании акции, связанные с шифрованием, резко упали: акции эмитента стабильных монет Circle упали более чем на 7%, одна торговая платформа упала более чем на 4%, акции компании цифровых активов MARA Holdings также упали на 2%.
Тем не менее, некоторые аналитики в отрасли все еще оптимистично настроены относительно будущего закона. Политический аналитик TD Cowen Джарет Сейберг в отчете для клиентов указал: «Скорее всего, завтра (в среду) мы снова проведем голосование в Палате представителей по правилам. Если этого не произойдет завтра, это может быть отложено до следующей недели». Сейберг также отметил, что он по-прежнему ожидает, что Палата представителей примет законопроект GENIUS.
Генеральный директор Digital Chamber Коди Карбон также уверен в окончательном принятии закона. Он указал в социальных сетях, что лучший способ решить проблему запрета CBDC — это через законопроект «GENIUS»: «Если у законодателей есть интерес запретить CBDC и конкурировать с цифровыми валютами, выпущенными другими странами, тогда единственный способ сделать это — через законопроект «GENIUS» и позволить частному рынку стейблкойнов процветать в США.»
Эти перипетии подтверждают одну реальность: в Вашингтоне даже самые обсуждаемые повестки могут уступить тонкому балансу власти внутри партии. Когда технологические инновации сталкиваются с политическими играми, путь «регулирования» шифрования неизбежно не будет гладким.