Шифрование промывание глаз: продажа Риг для майнинга признана ценными бумагами
В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иск против одной крипто-компании, обвиняя ее в массовом мошенничестве через продажу криптовалютных ригов для майнинга под названием "Green Boxes", сумма ущерба составила 18 миллионов долларов. Это решение имеет знаковое значение, так как оно не только наложило строгие санкции на компанию, но и впервые включило риги для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг.
Обзор дела
Компания, вовлеченная в дело, продала риги для майнинга на сумму 3000 долларов, обещая инвесторам ежемесячную прибыль в 100 долларов и годовую доходность от 40% до 100%. Однако компания не использовала риги для фактического майнинга, а вместо этого маскировала прибыль, покупая неразработанные токены, которые в конечном итоге потеряли свою ценность из-за отсутствия ликвидности на вторичном рынке.
Бизнес-модель компании обладает высокой степенью запутанности: под предлогом продажи оборудования она глубоко связывает инвесторов через договор о размещении. Согласно соглашению, компания утверждает, что "выполнит всю работу" для достижения ожидаемой прибыли, и эта модель "обещание + контроль" стала центральным предметом спора по делу.
Судебное решение
В сентябре 2024 года суд вынес решение, признал, что продажа ригов для майнинга и соглашение о доверительном управлении составляют сделку с ценными бумагами, соответствующую определению инвестиционного контракта, установленному в известном деле 1946 года. Это решение не только опровергло аргументы ответчика о том, что "сделка не касается ценных бумаг", но и четко включило шифрование ригов для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг.
Центр споров
Применимость теста Хоуи
Суд принимает решение на основе четырех элементов инвестиционного контракта:
Вложение средств: инвестор оплачивает 3000 долларов за Риг для майнинга;
Совместное дело: доходы инвесторов зависят от контроля и управления системой компанией;
Ожидания прибыли: обещание сверхвысокой доходности в 40%-100%;
Усилия других: Компания обещает "выполнить всю работу", инвесторам не нужно участвовать в управлении.
Разногласия в юридической сфере
Несмотря на то, что суд вынес решение, в юридической среде по этому делу все еще существует значительное расхождение мнений. Некоторые считают, что это решение касается конкретного мошенничества, а не отрицает саму продажу ригов для майнинга. Другие предупреждают, что если логика этого решения будет признана правильной, это может привести к тому, что все продажи оборудования с обещанием дохода будут классифицированы как ценные бумаги.
Другие связанные случаи
В последнее время также были другие случаи, касающиеся квалификации шифрования активов как ценных бумаг, такие как дело одной известной компании в области шифрования и дело одного проекта стабильной монеты. Эти случаи дополнительно исследуют свойства шифрования активов как ценных бумаг в различных торговых сценариях, предоставляя больше ссылок для регуляторной практики.
Перспективы на будущее
Дело Green United выявило глубокие вызовы, с которыми сталкивается регулирование криптоактивов: как найти баланс между защитой инвесторов и стимулированием технологических новшеств. В будущем необходимо прояснить стандарты через большее количество судебных прецедентов, например, уточнить, что когда продажа товара сопровождается обещанием дохода, необходимо одновременно соблюдать условия "децентрализованная деятельность" и "совместное несение рисков", чтобы исключить характеристику ценной бумаги.
В целом, здоровое развитие шифрования рынка невозможно без глубокого диалога между юридической рациональностью и технической логикой. С появлением новых технологий и концепций традиционные финансовые рамки регулирования сталкиваются с вызовами, требующими динамического рассмотрения конкретных форм проектов и балансировки отношений между инновациями и регулированием. Будущее определения шифрованных активов постепенно проясняется через такие случаи.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
8
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryer
· 07-22 22:19
Что угодно контролировать, быстро перейти к дыханию, это тоже ценные бумаги.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США впервые признала риги для майнинга ценными бумагами, что вызвало споры о тенденциях регулирования.
Шифрование промывание глаз: продажа Риг для майнинга признана ценными бумагами
В 2023 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США подала иск против одной крипто-компании, обвиняя ее в массовом мошенничестве через продажу криптовалютных ригов для майнинга под названием "Green Boxes", сумма ущерба составила 18 миллионов долларов. Это решение имеет знаковое значение, так как оно не только наложило строгие санкции на компанию, но и впервые включило риги для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг.
Обзор дела
Компания, вовлеченная в дело, продала риги для майнинга на сумму 3000 долларов, обещая инвесторам ежемесячную прибыль в 100 долларов и годовую доходность от 40% до 100%. Однако компания не использовала риги для фактического майнинга, а вместо этого маскировала прибыль, покупая неразработанные токены, которые в конечном итоге потеряли свою ценность из-за отсутствия ликвидности на вторичном рынке.
Бизнес-модель компании обладает высокой степенью запутанности: под предлогом продажи оборудования она глубоко связывает инвесторов через договор о размещении. Согласно соглашению, компания утверждает, что "выполнит всю работу" для достижения ожидаемой прибыли, и эта модель "обещание + контроль" стала центральным предметом спора по делу.
Судебное решение
В сентябре 2024 года суд вынес решение, признал, что продажа ригов для майнинга и соглашение о доверительном управлении составляют сделку с ценными бумагами, соответствующую определению инвестиционного контракта, установленному в известном деле 1946 года. Это решение не только опровергло аргументы ответчика о том, что "сделка не касается ценных бумаг", но и четко включило шифрование ригов для майнинга в сферу регулирования ценных бумаг.
Центр споров
Применимость теста Хоуи
Суд принимает решение на основе четырех элементов инвестиционного контракта:
Разногласия в юридической сфере
Несмотря на то, что суд вынес решение, в юридической среде по этому делу все еще существует значительное расхождение мнений. Некоторые считают, что это решение касается конкретного мошенничества, а не отрицает саму продажу ригов для майнинга. Другие предупреждают, что если логика этого решения будет признана правильной, это может привести к тому, что все продажи оборудования с обещанием дохода будут классифицированы как ценные бумаги.
Другие связанные случаи
В последнее время также были другие случаи, касающиеся квалификации шифрования активов как ценных бумаг, такие как дело одной известной компании в области шифрования и дело одного проекта стабильной монеты. Эти случаи дополнительно исследуют свойства шифрования активов как ценных бумаг в различных торговых сценариях, предоставляя больше ссылок для регуляторной практики.
Перспективы на будущее
Дело Green United выявило глубокие вызовы, с которыми сталкивается регулирование криптоактивов: как найти баланс между защитой инвесторов и стимулированием технологических новшеств. В будущем необходимо прояснить стандарты через большее количество судебных прецедентов, например, уточнить, что когда продажа товара сопровождается обещанием дохода, необходимо одновременно соблюдать условия "децентрализованная деятельность" и "совместное несение рисков", чтобы исключить характеристику ценной бумаги.
В целом, здоровое развитие шифрования рынка невозможно без глубокого диалога между юридической рациональностью и технической логикой. С появлением новых технологий и концепций традиционные финансовые рамки регулирования сталкиваются с вызовами, требующими динамического рассмотрения конкретных форм проектов и балансировки отношений между инновациями и регулированием. Будущее определения шифрованных активов постепенно проясняется через такие случаи.