Децентрализованные финансыКризис доверия: Событие漏洞 Resupply вызвало размышления в отрасли

Глубокий анализ инцидента с уязвимостью Resupply: Кризис доверия в индустрии Децентрализованных финансов

Прошла неделя с момента, как рынок стейблкоинов определенного DeFi протокола столкнулся с уязвимостью безопасности, что привело к потере около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. Будучи одним из первых участников майнинга этого протокола, 3D на своем канале в социальных сетях опубликовал несколько видео о защите прав. Мы связались с 3D и обсудили его мнение о данном событии и его анализ как свидетеля потерь.

3D не только игрок в майнинге, но и создатель контента. В интервью он выразил свои сомнения и эмоции по поводу индустрии, а также некоторые неписаные правила, о которых не хотят говорить в отрасли. Он обсудил "дефолтную поддержку" известного проекта, пассивную реакцию проекта на хакерские атаки, а также черные списки и унижения, с которыми сообщество столкнулось в процессе защиты своих прав.

По сравнению с денежными потерями, гораздо больше 3D огорчает подрыв уверенности в отрасли. Он признался, что хотя и не понес наибольших убытков, он, возможно, самый сердитый - не из-за денег, а из-за того, что его статус пользователя был проигнорирован и унижен. Его опыт отражает общие трудности многих участников Децентрализованных финансов: неясность ответственности, отсутствие возможности защитить свои права и постоянно снижающиеся моральные нормы.

Следующее - это основное содержание диалога:

Эксклюзивное интервью с жертвой Resupply: кто должен нести ответственность за эти 9,6 миллионов долларов?

Обзор событий и текущее состояние

В настоящее время видимые масштабы поврежденных средств составляют около 38 миллионов долларов, в основном сосредоточены в страховом пуле. Китайские пользователи активно высказываются по этому поводу и рано начали действия по защите своих прав.

Текущая стратегия проекта заключается в том, что пользователь теряет 15,5% своего капитала. Сообщество надеется, что команда проекта предпримет дополнительные меры, но команда проекта внесла лишь около 2,3 миллиона долларов, что покрывает около 20% убытков. Отношение команды проекта пассивное, они не общались с хакерами и не пытались вернуть средства.

Интервью с жертвой Resupply: кто должен нести ответственность за эти 9,6 миллиона долларов?

Выбор проекта и оценка рисков

3D участвует в проекте с начала апреля, основываясь на следующих факторах:

  1. На социальных сетях рекомендовали известные личности
  2. Официальная ретрансляция соответствующего контента от крупного Децентрализованные финансы проекта
  3. Этот проект, похоже, создает сценарии использования для известной стабильной монеты.
  4. Логика работы проекта относительно проста и интуитивно понятна

Он считает, что у команды проекта полностью отсутствует осознание кризисной ситуации в послепродажной обработке, они не предприняли основных мер реагирования, таких как публичные обращения к хакерам, публикация объявлений, приостановка контрактов и т.д.

Интервью с жертвой Resupply: кто должен нести ответственность за эти 9,6 миллионов долларов?

Основные моменты спора

  1. Проектная команда проявляет крайне пассивную позицию в отношении возврата украденных активов.
  2. Наглое и равнодушное отношение к сообществу, даже блокировка сомневающихся пользователей
  3. Требовать от пользователей страхового пула承担全部 убытки, нарушая отраслевой минимум.
  4. Недостаточная раскрытость информации, приостановка протокола не была выполнена, что привело к ухудшению потерь у некоторых пользователей.

Роль и ответственность endorsing стороны

Некоторый известный проект Децентрализованные финансы сыграл противоречивую роль в этом событии. Перед событием активно поддерживал этот проект, а после него быстро "отрезал". 3D считает такое поведение безответственным и наносящим ущерб доверию пользователей ко всему сектору.

Эксклюзивное интервью с жертвами Resupply: кто должен нести ответственность за эти 9,6 миллиона долларов?

Децентрализованные финансы пользователи защищают свои права

В настоящее время главной проблемой, с которой сталкиваются пользователи Децентрализованных финансов в защите своих прав, является неясность ответственности и отсутствие регулирования. Кроме выражения своего мнения в социальных сетях, у пользователей практически нет эффективных каналов для защиты своих прав. Это подчеркивает важность саморегулирования в отрасли и базовых моральных стандартов.

Рекомендации по оценке проекта

Для новых запущенных проектов 3D рекомендует сосредоточить внимание на:

  1. Бизнес-модель и источники прибыли
  2. Механизм работы протокола, такой как ликвидность средств и комиссии
  3. Информация о фоне команды и инвесторах
  4. Общение напрямую с командой проекта, оценка их профессионализма и отношения

Он особенно подчеркнул, что отчет об аудите не может полностью представлять безопасность проекта.

Интервью с жертвами Resupply: кто должен нести ответственность за эти 9,6 миллиона долларов?

Перспективы отрасли

Это событие заставило многих долгосрочных участников сомневаться в перспективах отрасли. Если подобные случаи станут распространенными, это серьезно повлияет на устойчивое развитие Децентрализованных финансов. Часть пользователей уже начала выводить средства, переходя на активы с низким риском.

В общем, этот инцидент отражает огромные вызовы, с которыми по-прежнему сталкивается индустрия Децентрализованных финансов в области защиты пользователей, управления рисками и механизмов доверия. Найти баланс между инновациями и устойчивостью станет ключом к будущему развитию отрасли.

DEFI16.9%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Поделиться
комментарий
0/400
BugBountyHuntervip
· 07-18 04:54
Снова дымовая завеса, выпущенная командой проекта
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 07-15 17:17
Еще одна жирная овца была зарезана.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSupportGroupvip
· 07-15 17:12
Это всего лишь 960w? По сравнению с теми несколькими раньше, это совсем не то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfSovereignStevevip
· 07-15 16:54
Обычное дело - команда проекта мошенничество. Понимающие понимают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 07-15 16:53
Хакер опять разыгрывает людей как лохов, и никто не может на это повлиять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить