Почему трасса rwa должна быть на eth? Очевидно, что это не преимущество eth, а то, что активы pos более ценны, стоимость атаки немного выше, в некомплаентном аспекте определенная платформа имеет гораздо больше преимуществ, в соответствии определенная платформа имеет более близкие отношения.

RWA12.84%
ETH3.65%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Поделиться
комментарий
0/400
SatoshiSherpavip
· 07-05 14:51
С таким количеством блокчейнов не знаю, какой выбрать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyIssuesvip
· 07-03 14:09
эфир дорогой, ограничьте применение
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkProofPuddingvip
· 07-02 20:32
Смерть от смеха, кто сказал, что это обязательно на ETH?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 07-02 20:30
Почему так много управления, просто смотрите на tps
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 07-02 20:28
Кто сказал, что это обязательно должно быть на ETH?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuthvip
· 07-02 20:27
Это не серый Кит решает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_ptsdvip
· 07-02 20:23
Некоторая платформа — это solana, не могу понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotSatoshivip
· 07-02 20:16
Кто сказал, что это обязательно должно быть на ETH?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить