1) С технической точки зрения выбор Robinhood в пользу Nitro от Arbitrum и первоначальный выбор Coinbase в пользу технологического стека OP Stack от Optimism не имеют особых различий. Однако успех Base уже доказал правило: успех технологического стека не равен успеху основной цепи.
Восхождение Base в большей степени является результатом брендингового эффекта Coinbase + ресурсов соблюдения норм + привлечения пользователей, в определенной степени это также дает Robinhood определенные указания на нахождение в Arbitrum.
Это означает, что в краткосрочной перспективе нельзя доказать, что цена $ARB недооценена (( в сравнении с производительностью $OP), но в долгосрочной перспективе, как только сценарий «американских акций на блокчейне», на который нацелился Robinhood, будет реализован, это может изменить неловкую ситуацию, когда layer2 рассматривается как решение для расширения Ethereum layer1, «с технологиями, но без внедрения», и откроет беспрецедентный путь массового принятия как для экосистемы Ethereum L1, так и L2.
2) Coinbase делает больше решений для layer2, ориентированных на общие layer2, в основном опираясь на ранее существующие торговые сценарии DeFi, GameFi, MEME и т. д., в то время как Robinhood на этот раз может пойти по другому пути, выбрав специализированное направление layer2, специально разрабатывая набор подходящей цепочной инфраструктуры для традиционного финансового сектора?
Хотя время подтверждения транзакций OP-Rollup также может достигать субсекундного уровня, безопасность таких транзакций все еще находится в рамках оптимистичного Rollup с проверкой мошенничества в 7 дней. Новый layer2 от Robinhood должен обрабатывать особенности, такие как T+0 расчет акций, реальный контроль рисков и требования к соблюдению, что может потребовать глубокой настройки на уровне виртуальной машины layer2, механизма консенсуса и структуры данных, полностью используя потенциал решения по расширению Layer2.
3) Техническое решение Arbitrum по сравнению с Optimism имеет определенные зрелые аспекты: архитектура WASM Nitro обеспечивает более высокую эффективность выполнения, что дает естественное преимущество в обработке сложных финансовых расчетов; Stylus поддерживает многоязычную разработку высокопроизводительных смарт-контрактов и может справляться с некоторыми тяжелыми вычислительными задачами традиционных финансов; BoLD решает проблему злонамеренных атак задержки, укрепляя безопасность оптимистичной проверки; Orbit поддерживает кастомизированное развертывание Layer3, предлагая достаточную гибкость в разработке функций.
Вы посмотрите, если Arbitrum будет выбран, то это определенно имеет свои причины, его технологические преимущества, похоже, соответствуют строгим требованиям традиционных финансов к «кастомизации» инфраструктуры, в отличие от OP Stack, который лишь требует, чтобы он работал. Это также очень логично, ведь перед лицом конечного вызова — обслуживания триллионного бизнеса TradFi — зрелость технологий и уровень профессионализма определят успех или неудачу.
4) Американские акции на блокчейне и криптобиржи больше не являются традиционным "выпуском токенов и играми", с которыми привыкли работать в криптоиндустрии. Они сталкиваются не только с "спекулятивными пользователями", которые полностью игнорируют, были ли выполнены проекты и обеспечен ли гладкий опыт, ради торговли токенами. Если в сети возникают колебания газа, вызывающие заторы и задержки в транзакциях, это абсолютно неприемлемо для пользователей, привыкших к традиционным финансовым продуктам.
Выше.
В общем, для Robinhood значимость внедрения layer2 будет велика. Это уже не просто новый игрок в стеке технологий layer2, а жесткий эксперимент, проверяющий, сможет ли криптоинфраструктура поддерживать основные бизнес-процессы современной финансовой системы.
Как только эксперимент будет успешным, цифровая реконструкция всего триллионного рынка TradFi, включая облигации, фьючерсы, страхование и недвижимость, ускорится. Конечно, в долгосрочной перспективе это окажет прямое положительное влияние на применение технологической инфраструктуры всего экосистемы Ethereum L1+L2 и переопределит логику захвата ценности Layer2.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
1) С технической точки зрения выбор Robinhood в пользу Nitro от Arbitrum и первоначальный выбор Coinbase в пользу технологического стека OP Stack от Optimism не имеют особых различий. Однако успех Base уже доказал правило: успех технологического стека не равен успеху основной цепи.
Восхождение Base в большей степени является результатом брендингового эффекта Coinbase + ресурсов соблюдения норм + привлечения пользователей, в определенной степени это также дает Robinhood определенные указания на нахождение в Arbitrum.
Это означает, что в краткосрочной перспективе нельзя доказать, что цена $ARB недооценена (( в сравнении с производительностью $OP), но в долгосрочной перспективе, как только сценарий «американских акций на блокчейне», на который нацелился Robinhood, будет реализован, это может изменить неловкую ситуацию, когда layer2 рассматривается как решение для расширения Ethereum layer1, «с технологиями, но без внедрения», и откроет беспрецедентный путь массового принятия как для экосистемы Ethereum L1, так и L2.
2) Coinbase делает больше решений для layer2, ориентированных на общие layer2, в основном опираясь на ранее существующие торговые сценарии DeFi, GameFi, MEME и т. д., в то время как Robinhood на этот раз может пойти по другому пути, выбрав специализированное направление layer2, специально разрабатывая набор подходящей цепочной инфраструктуры для традиционного финансового сектора?
Хотя время подтверждения транзакций OP-Rollup также может достигать субсекундного уровня, безопасность таких транзакций все еще находится в рамках оптимистичного Rollup с проверкой мошенничества в 7 дней. Новый layer2 от Robinhood должен обрабатывать особенности, такие как T+0 расчет акций, реальный контроль рисков и требования к соблюдению, что может потребовать глубокой настройки на уровне виртуальной машины layer2, механизма консенсуса и структуры данных, полностью используя потенциал решения по расширению Layer2.
3) Техническое решение Arbitrum по сравнению с Optimism имеет определенные зрелые аспекты: архитектура WASM Nitro обеспечивает более высокую эффективность выполнения, что дает естественное преимущество в обработке сложных финансовых расчетов; Stylus поддерживает многоязычную разработку высокопроизводительных смарт-контрактов и может справляться с некоторыми тяжелыми вычислительными задачами традиционных финансов; BoLD решает проблему злонамеренных атак задержки, укрепляя безопасность оптимистичной проверки; Orbit поддерживает кастомизированное развертывание Layer3, предлагая достаточную гибкость в разработке функций.
Вы посмотрите, если Arbitrum будет выбран, то это определенно имеет свои причины, его технологические преимущества, похоже, соответствуют строгим требованиям традиционных финансов к «кастомизации» инфраструктуры, в отличие от OP Stack, который лишь требует, чтобы он работал. Это также очень логично, ведь перед лицом конечного вызова — обслуживания триллионного бизнеса TradFi — зрелость технологий и уровень профессионализма определят успех или неудачу.
4) Американские акции на блокчейне и криптобиржи больше не являются традиционным "выпуском токенов и играми", с которыми привыкли работать в криптоиндустрии. Они сталкиваются не только с "спекулятивными пользователями", которые полностью игнорируют, были ли выполнены проекты и обеспечен ли гладкий опыт, ради торговли токенами. Если в сети возникают колебания газа, вызывающие заторы и задержки в транзакциях, это абсолютно неприемлемо для пользователей, привыкших к традиционным финансовым продуктам.
Выше.
В общем, для Robinhood значимость внедрения layer2 будет велика. Это уже не просто новый игрок в стеке технологий layer2, а жесткий эксперимент, проверяющий, сможет ли криптоинфраструктура поддерживать основные бизнес-процессы современной финансовой системы.
Как только эксперимент будет успешным, цифровая реконструкция всего триллионного рынка TradFi, включая облигации, фьючерсы, страхование и недвижимость, ускорится. Конечно, в долгосрочной перспективе это окажет прямое положительное влияние на применение технологической инфраструктуры всего экосистемы Ethereum L1+L2 и переопределит логику захвата ценности Layer2.