بعد شهرين فقط من إطلاقه ، أصبح لدى zkSnycERA أكثر من 680 ألف عنوان محفظة مستقل ، وبلغ إجمالي TVL البيئي 338 مليون دولار ، ليحتل المرتبة الرابعة في تصنيف الطبقة الثانية. على الرغم من أن الفجوة ليست صغيرة مقارنةً بـ Arbitrum ، فإن معدل نمو مقاييس البيانات المختلفة الخاصة بها يشير إلى أن معركة الإسقاط الجوي هذه ستنتقل بالتأكيد إلى السماء. ولكن ما هو التقدم الحالي لإيكولوجيا zkSync؟ ما هي المتغيرات المجهولة المتبقية في عملية اللامركزية؟ الموضوع التالي ، يجب أن تفكر فيه بعناية.
! [بعد شهرين فقط من الإطلاق ، بلغ إجمالي TVL 333 مليون دولار أمريكي ، أصبح zkSync Era أرضًا خصبة لابتكار DeFi؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-b5f215e6d3-dd1a6f-e5a980)
لا يمكن أن يبرز حجم البيانات الحالي مزايا zk-rollup ، وتجربة المستخدم غير مرضية. على سبيل المثال ، كثيرًا ما يشتكي الأشخاص من ارتفاع رسوم الغاز ، وإخفاقات المعاملات ، والانزلاق غير المستقر. لتوضيح الأمر ببساطة ، فإن آلية إثبات معاملات دارة zk واحدة تلو الأخرى مكلفة بشكل طبيعي ، ويجب أن يصل معدل المعاملة وتكلفة الغاز والخبرة الحريرية وما إلى ذلك إلى حالة متوازنة بعد أن تصل البيانات البيئية إلى حجم معين. هذه عملية من التغيير الكمي إلى التغيير النوعي ، وعلينا أن ننتظر ونرى.
قد تهدف zk-Rollup إلى أن تكون الأفضل بعد الإعلان الجماعي ، ولكن في الوقت الحالي علينا التفكير في كيفية عدم التخلف عن Arbitrum ، وهو ما ينعكس في: 1) ** يجب تعزيز القدرة على جذب الأموال للمشاريع الرئيسية ، ** مثل SyncSwap و ReactorFusion و Onchain Trade وغيرها من المشاريع الرائدة في DEX والإقراض والمشتقات ، تم تحسين قيمة القفل ومعدل العائد ، تمامًا مثل تأثير السحب لمحرك نمو GMX على Arbitrum ؛
المزايا المبتكرة في الجزء السفلي من تقنية zk لم يتم إصدارها بعد. ** نظريًا ، مقارنةً بـ Arbitrum ، يمكن أن تحقق zk-rollup حجم معاملات يصل إلى ملايين من TPS ، وتكون اللامركزية أكثر تطرفًا. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، نظرًا لتعقيد خوارزمية دائرة PlONK في zkSync ، فإن مشكلة توافق التطوير هي بارز ، مما يعيق التوسع البيئي. يطرح تحديات خطيرة. يؤدي هذا إلى تأخير كبير في وقت إصدار zkSync للنماذج المتفجرة. في الوقت الحاضر ، لا يزال يتعين رؤية آلية الابتكار الخاصة بـ iZUMi Finance DL-AMM ؛
** لا يكفي التنوع والابتكار في بيئة zkSync ** ؛ تعتمد إمكانات البيئة على أدائها في المشتقات المشتقة ، وقروض الإقراض ، ومجمعات الأسلحة الذكية Yield Aggregator ، والفئات الأخرى ، ولكن zkSync الآن تركز على DEX تفاعل؟ اسم المجال الرقمي؟ ميمي؟ من الواضح أن هذه المشاريع يمكن أن تكتسب شعبية ، لكن تأثير السيفون المستمر أقل كفاءة بكثير من Farming Pool ، ولاحظ ما إذا كان يمكن تثبيت zkHoldstation APY ؛
بشكل عام ، يعد التطور الحالي لنظام zkSync البيئي رائعًا ، لكنه لا يزال في حالة ألفا مبكرة. ومن الواضح أن معنويات السوق من المتوقع أن تكون عالية. بعد ذلك ، سأطرح بعض المتغيرات (المخاطر) المحتملة غير المعروفة التي لدي باختصار ، اهدأ! لتوضيح الأمر ببساطة: هيمنة نظام POS المميز لـ Sequencer في المستقبل ؛ لا يزال التحقق اللامركزي يتحكم فيه بشكل مفرط بواسطة MatterLabs ؛ المعدل الديناميكي الأساسي غير مستقر ، مشكلات عقد Plonk مفتوحة المصدر ، وما إلى ذلك ؛
! [بعد شهرين فقط من الإطلاق ، بلغ إجمالي TVL 333 مليون دولار أمريكي ، أصبح zkSync Era أرضًا خصبة لابتكار DeFi؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-0638c10a77-dd1a6f-e5a980)
لقد اشتكيت من مركزية Sequencer op-rollup من قبل ، ويعتبر Sequencer zkSync حاليًا مكونًا مركزيًا تديره MatterLabs. في المستقبل ، سيكون لامركزيًا استنادًا إلى آلية نقاط البيع وطريقة التفويض (هناك امتيازات ، ولكنها ليست متطرفة بدرجة كافية) . ومع ذلك ، لا يمكن لـ Sequencer zkSync تغيير الترتيب ، لأنه بمجرد تغيير المعاملة ، فإن إثبات zk-SNARK سيكون أيضًا غير صالح ، لذلك حتى إذا لم يتم تحقيق اللامركزية النهائية ، لحسن الحظ ، لا يمكن أن تفعل الشر.
يعتبر Validator مسؤولاً عن إنشاء إثبات SNARK للمعاملة المقدمة بواسطة Sequencer خارج السلسلة ، وإضافته إلى سلسلة Rollup للكتلة الجديدة بعد أن يكون التحقق المتبادل صحيحًا. على الرغم من أنه في الحالة النهائية ، يجب أن يكون Validator (بما في ذلك zkPorter) لامركزيًا تمامًا ، ولكن في المرحلة الحالية غير الناضجة من السوق ، لا يزال يتم التحكم في معظم عقد التحقق من الصحة بواسطة فريق Matter Labs ، ووفقًا لخريطة الطريق ، سيتم التحكم فيها تدريجيًا لامركزية ومستقلة.
ماذا يعني ذالك؟ هل ستجمع عُقد المدقق شديدة التحكُّم هذه الخاصة بـ Matter Labs عناوين IP للمستخدم سراً؟ على المستوى التقني ، لا يمكن استبعاد إمكانية تتبع "العقد الخبيثة" للمعاملات وجمع عناوين IP للمستخدم. خاصة قبل تطبيق اللامركزية الكاملة ، هذه الكتلة عبارة عن صندوق أسود.إذا كانت عقد التحقق الفردية تجمع IP ومعلومات أخرى باسم هجوم مضاد Sybil ، من أجل تحسين استراتيجية الإنزال الجوي ، يبدو من المعقول أن يكون ذلك منطقيًا.
بالطبع ، كشركة رائدة في معاملات الخصوصية البيئية zk ، أعتقد أن zkSync لن تفعل مثل هذا الشيء المتمرد. ولكن في مواجهة جنون zkSync الهائج ، من الصعب عدم جعل الناس لديهم مثل هذه الاستدلالات والمخاوف الخفية. نحن هنا نناقش فقط المنطق التقني لما إذا كان من الممكن أن يتم ذلك من الناحية النظرية. أما بالنسبة لما إذا كان سيحدث أم لا ، بصفتي مراقبًا للصناعة البيئية zk ، فأنا أميل إلى البقاء متفائلاً. يرجى الحكم والرد على الحكام الذين يعتزمون استخدام حسابات.
أخيرًا ، اسمحوا لي أن أتحدث عن مشكلة معدل رسوم ** zkSync التي تجعل الجميع مرتبكين للغاية ، خاصة أن معدل التفاعل ومعدل الفشل في المشاريع المختلفة مختلفان تمامًا. هذه في الأساس مشكلة توافق بين العقد الذكي والطبقة السفلية من zk. إذا كان منطق الكود الخاص بالعقد نفسه معقدًا ، ولم تكن بنية البيانات وتحسين خوارزمية دوائر Plonk في مكانها الصحيح ، فستكون هناك مشاكل عدم استقرار. لا بد أن يصبح هذا عقبة أمام المطورين لدخول البيئة ، وأخشى أن يستغرق الأمر وقتًا حتى يتم هضمه. **
بهذه الطريقة ، ليس من الصعب أن نفهم لماذا قال الرئيس التنفيذي لشركة Matterlabs Gluchowski في مقابلة أنه لا توجد حاجة لإصدار عملات معدنية الآن ، وسيتم تنفيذ اللامركزية في العام المقبل. من ناحية ، امنح وقتًا كافيًا لمسائل اللامركزية مثل Sequencer و zkPorter Validators ، ومن ناحية أخرى ، امنح وقتًا كافيًا للمشاريع الممتازة للاتصال وإتقان وتطوير وتطوير مشاريع zk المبتكرة لتنمية البيئة ، وبالطبع ، كما أنه يمنح غالبية المستخدمين الفرصة لتجميع النعم.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
أصبح zkSync Era أرضًا خصبة لابتكار DeFi؟
المؤلف: Haotian ، عرض على السلسلة
بعد شهرين فقط من إطلاقه ، أصبح لدى zkSnycERA أكثر من 680 ألف عنوان محفظة مستقل ، وبلغ إجمالي TVL البيئي 338 مليون دولار ، ليحتل المرتبة الرابعة في تصنيف الطبقة الثانية. على الرغم من أن الفجوة ليست صغيرة مقارنةً بـ Arbitrum ، فإن معدل نمو مقاييس البيانات المختلفة الخاصة بها يشير إلى أن معركة الإسقاط الجوي هذه ستنتقل بالتأكيد إلى السماء. ولكن ما هو التقدم الحالي لإيكولوجيا zkSync؟ ما هي المتغيرات المجهولة المتبقية في عملية اللامركزية؟ الموضوع التالي ، يجب أن تفكر فيه بعناية.
! [بعد شهرين فقط من الإطلاق ، بلغ إجمالي TVL 333 مليون دولار أمريكي ، أصبح zkSync Era أرضًا خصبة لابتكار DeFi؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-b5f215e6d3-dd1a6f-e5a980)
لا يمكن أن يبرز حجم البيانات الحالي مزايا zk-rollup ، وتجربة المستخدم غير مرضية. على سبيل المثال ، كثيرًا ما يشتكي الأشخاص من ارتفاع رسوم الغاز ، وإخفاقات المعاملات ، والانزلاق غير المستقر. لتوضيح الأمر ببساطة ، فإن آلية إثبات معاملات دارة zk واحدة تلو الأخرى مكلفة بشكل طبيعي ، ويجب أن يصل معدل المعاملة وتكلفة الغاز والخبرة الحريرية وما إلى ذلك إلى حالة متوازنة بعد أن تصل البيانات البيئية إلى حجم معين. هذه عملية من التغيير الكمي إلى التغيير النوعي ، وعلينا أن ننتظر ونرى.
قد تهدف zk-Rollup إلى أن تكون الأفضل بعد الإعلان الجماعي ، ولكن في الوقت الحالي علينا التفكير في كيفية عدم التخلف عن Arbitrum ، وهو ما ينعكس في: 1) ** يجب تعزيز القدرة على جذب الأموال للمشاريع الرئيسية ، ** مثل SyncSwap و ReactorFusion و Onchain Trade وغيرها من المشاريع الرائدة في DEX والإقراض والمشتقات ، تم تحسين قيمة القفل ومعدل العائد ، تمامًا مثل تأثير السحب لمحرك نمو GMX على Arbitrum ؛
المزايا المبتكرة في الجزء السفلي من تقنية zk لم يتم إصدارها بعد. ** نظريًا ، مقارنةً بـ Arbitrum ، يمكن أن تحقق zk-rollup حجم معاملات يصل إلى ملايين من TPS ، وتكون اللامركزية أكثر تطرفًا. ومع ذلك ، في هذه المرحلة ، نظرًا لتعقيد خوارزمية دائرة PlONK في zkSync ، فإن مشكلة توافق التطوير هي بارز ، مما يعيق التوسع البيئي. يطرح تحديات خطيرة. يؤدي هذا إلى تأخير كبير في وقت إصدار zkSync للنماذج المتفجرة. في الوقت الحاضر ، لا يزال يتعين رؤية آلية الابتكار الخاصة بـ iZUMi Finance DL-AMM ؛
** لا يكفي التنوع والابتكار في بيئة zkSync ** ؛ تعتمد إمكانات البيئة على أدائها في المشتقات المشتقة ، وقروض الإقراض ، ومجمعات الأسلحة الذكية Yield Aggregator ، والفئات الأخرى ، ولكن zkSync الآن تركز على DEX تفاعل؟ اسم المجال الرقمي؟ ميمي؟ من الواضح أن هذه المشاريع يمكن أن تكتسب شعبية ، لكن تأثير السيفون المستمر أقل كفاءة بكثير من Farming Pool ، ولاحظ ما إذا كان يمكن تثبيت zkHoldstation APY ؛
بشكل عام ، يعد التطور الحالي لنظام zkSync البيئي رائعًا ، لكنه لا يزال في حالة ألفا مبكرة. ومن الواضح أن معنويات السوق من المتوقع أن تكون عالية. بعد ذلك ، سأطرح بعض المتغيرات (المخاطر) المحتملة غير المعروفة التي لدي باختصار ، اهدأ! لتوضيح الأمر ببساطة: هيمنة نظام POS المميز لـ Sequencer في المستقبل ؛ لا يزال التحقق اللامركزي يتحكم فيه بشكل مفرط بواسطة MatterLabs ؛ المعدل الديناميكي الأساسي غير مستقر ، مشكلات عقد Plonk مفتوحة المصدر ، وما إلى ذلك ؛
! [بعد شهرين فقط من الإطلاق ، بلغ إجمالي TVL 333 مليون دولار أمريكي ، أصبح zkSync Era أرضًا خصبة لابتكار DeFi؟ ] (https://img.gateio.im/social/moments-40baef27dd-0638c10a77-dd1a6f-e5a980)
لقد اشتكيت من مركزية Sequencer op-rollup من قبل ، ويعتبر Sequencer zkSync حاليًا مكونًا مركزيًا تديره MatterLabs. في المستقبل ، سيكون لامركزيًا استنادًا إلى آلية نقاط البيع وطريقة التفويض (هناك امتيازات ، ولكنها ليست متطرفة بدرجة كافية) . ومع ذلك ، لا يمكن لـ Sequencer zkSync تغيير الترتيب ، لأنه بمجرد تغيير المعاملة ، فإن إثبات zk-SNARK سيكون أيضًا غير صالح ، لذلك حتى إذا لم يتم تحقيق اللامركزية النهائية ، لحسن الحظ ، لا يمكن أن تفعل الشر.
يعتبر Validator مسؤولاً عن إنشاء إثبات SNARK للمعاملة المقدمة بواسطة Sequencer خارج السلسلة ، وإضافته إلى سلسلة Rollup للكتلة الجديدة بعد أن يكون التحقق المتبادل صحيحًا. على الرغم من أنه في الحالة النهائية ، يجب أن يكون Validator (بما في ذلك zkPorter) لامركزيًا تمامًا ، ولكن في المرحلة الحالية غير الناضجة من السوق ، لا يزال يتم التحكم في معظم عقد التحقق من الصحة بواسطة فريق Matter Labs ، ووفقًا لخريطة الطريق ، سيتم التحكم فيها تدريجيًا لامركزية ومستقلة.
ماذا يعني ذالك؟ هل ستجمع عُقد المدقق شديدة التحكُّم هذه الخاصة بـ Matter Labs عناوين IP للمستخدم سراً؟ على المستوى التقني ، لا يمكن استبعاد إمكانية تتبع "العقد الخبيثة" للمعاملات وجمع عناوين IP للمستخدم. خاصة قبل تطبيق اللامركزية الكاملة ، هذه الكتلة عبارة عن صندوق أسود.إذا كانت عقد التحقق الفردية تجمع IP ومعلومات أخرى باسم هجوم مضاد Sybil ، من أجل تحسين استراتيجية الإنزال الجوي ، يبدو من المعقول أن يكون ذلك منطقيًا.
بالطبع ، كشركة رائدة في معاملات الخصوصية البيئية zk ، أعتقد أن zkSync لن تفعل مثل هذا الشيء المتمرد. ولكن في مواجهة جنون zkSync الهائج ، من الصعب عدم جعل الناس لديهم مثل هذه الاستدلالات والمخاوف الخفية. نحن هنا نناقش فقط المنطق التقني لما إذا كان من الممكن أن يتم ذلك من الناحية النظرية. أما بالنسبة لما إذا كان سيحدث أم لا ، بصفتي مراقبًا للصناعة البيئية zk ، فأنا أميل إلى البقاء متفائلاً. يرجى الحكم والرد على الحكام الذين يعتزمون استخدام حسابات.
أخيرًا ، اسمحوا لي أن أتحدث عن مشكلة معدل رسوم ** zkSync التي تجعل الجميع مرتبكين للغاية ، خاصة أن معدل التفاعل ومعدل الفشل في المشاريع المختلفة مختلفان تمامًا. هذه في الأساس مشكلة توافق بين العقد الذكي والطبقة السفلية من zk. إذا كان منطق الكود الخاص بالعقد نفسه معقدًا ، ولم تكن بنية البيانات وتحسين خوارزمية دوائر Plonk في مكانها الصحيح ، فستكون هناك مشاكل عدم استقرار. لا بد أن يصبح هذا عقبة أمام المطورين لدخول البيئة ، وأخشى أن يستغرق الأمر وقتًا حتى يتم هضمه. **
بهذه الطريقة ، ليس من الصعب أن نفهم لماذا قال الرئيس التنفيذي لشركة Matterlabs Gluchowski في مقابلة أنه لا توجد حاجة لإصدار عملات معدنية الآن ، وسيتم تنفيذ اللامركزية في العام المقبل. من ناحية ، امنح وقتًا كافيًا لمسائل اللامركزية مثل Sequencer و zkPorter Validators ، ومن ناحية أخرى ، امنح وقتًا كافيًا للمشاريع الممتازة للاتصال وإتقان وتطوير وتطوير مشاريع zk المبتكرة لتنمية البيئة ، وبالطبع ، كما أنه يمنح غالبية المستخدمين الفرصة لتجميع النعم.