! يعد السباق من أجل تفوق blockchain أحد أكثر الروايات إقناعا في سوق التشفير المتطور باستمرار **. بينما يركز مستثمرو التجزئة غالبا على السرعة والتكلفة والروايات الشائعة مثل memecoins ، فإن مجموعة مختلفة من المعايير تقود قرارات اللاعبين الماليين الكبار. عندما يتعلق الأمر ب ** التبني المؤسسي ** ، يشير منظور حديث من مجموعة Sygnum المصرفية للأصول الرقمية إلى أنه على الرغم من سرعتها ، فإن ** Solana ** تواجه عقبات كبيرة في إزاحة ** Ethereum ** كشبكة مفضلة.
لماذا تعتقد Sygnum أن إثيريوم يتمتع بالأفضلية في اعتماد المؤسسات
رؤية Sygnum، التي تم تسليط الضوء عليها في منشور مدونة حديث تم الإبلاغ عنه من قبل Cointelegraph، تصل مباشرة إلى جوهر ما تبحث عنه المالية التقليدية في التكنولوجيا الأساسية. يجادلون بأن المسار المستقبلي لـ سوق العملات الرقمية سوف يتحدد أكثر من خلال الخيارات العملية للمؤسسات بدلاً من المشاعر المتقلبة في كثير من الأحيان للحشد من مستثمري التجزئة. من هذه الزاوية المؤسسية، تمتلك إثيريوم حالياً صفات لم تظهرها Solana بعد بشكل مقنع.
ما هي بالضبط هذه الصفات التي تمنح إثيريوم ميزته المدركة؟
الأمان: باعتبارها شبكة تم اختبارها في المعارك والتي خضعت للانتقال المعقد إلى نظام Proof-of-Stake، يُنظر إلى إثيريوم على أنه يمتلك نموذج أمان قوي وموثوق. تعطي المؤسسات الأولوية لسلامة الأصول والمعاملات فوق كل شيء آخر.
الاستقرار: على الرغم من مشكلات الازدحام في الشبكة في الماضي، فإن إثيريوم لديه سجل أطول من التشغيل المستمر مقارنة بـ Solana، التي شهدت عدة انقطاعات كبيرة. التوافر المتوقع أمر حاسم للعمليات المالية التي تعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
** طول العمر والسجل الحافل: ** تعمل Ethereum منذ عام 2015 ، مما يعزز نظاما بيئيا ضخما للمطورين ومجموعة واسعة من التطبيقات الراسخة (DeFi و NFTs و solutions) المؤسسات. يوفر هذا التاريخ مستوى من الثقة ويقلل من المخاطر المتصورة للمؤسسات.
توصي Sygnum بأن هذه العناصر الأساسية - الأمن، والاستقرار، وتاريخ مثبت - تعتبر أمورًا غير قابلة للتفاوض للمؤسسات التي تفكر في الانخراط الجاد مع تقنية البلوكشين لخدمات مثل التوكنيزيشن، إدارة الأصول الرقمية، أو التمويل اللامركزي.
تحديات سولانا: الإيرادات، التصور، وتراكم القيمة
بينما Solana تتفاخر بسرعات معاملات مثيرة للإعجاب وتكاليف منخفضة، تشير Sygnum إلى مجالات محددة حيث تقصر الشبكة من منظور المؤسسات. إحدى المخاوف الرئيسية هي طبيعة نشاط الشبكة وتوليد الإيرادات.
لاحظت Sygnum أن إيرادات Solana تعتبر غير مستقرة، ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى التركيز الكبير للشبكة على تداول عملات الميمز. بينما تدفع عملات الميمز حجم معاملات ورسوم مرتفعة، فإن هذا النشاط غالبًا ما يكون مضاربيًا وغير مستقر. عادةً ما تسعى المؤسسات إلى نشاط اقتصادي يمكن التنبؤ به ومستدام على الشبكة، مرتبط بحالات استخدام ملموسة بدلاً من الاتجاهات العابرة.
علاوة على ذلك، سلطت Sygnum الضوء على نقطة حاسمة حول هيكل رسوم Solana وتأثيره على قيمة رمز SOL الأصلي. بينما قد تتفوق Solana على إثيريوم من حيث إجمالي حجم توليد الرسوم من الطبقة الأولى في بعض الأحيان، تجادل Sygnum بأن هذا لا يترجم إلى تراكم قيمة مكافئ لرمز SOL نفسه بنفس الطريقة التي يمكن أن تؤثر بها الرسوم على ETH ( عبر آليات الحرق والتوزيع للمستثمرين). في Solana، يتم دفع معظم الرسوم إلى المدققين، وهو ما يختلف عن كيفية التقاط القيمة وتوزيعها على شبكة إثريوم القائمة على إثبات الحصة.
للتأكيد على ذلك ، أضاف Sygnum ، "في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بالإيرادات [المتراكمة بطريقة تدعم النموذج الاقتصادي للشبكة] ، ** Ethereum ** لا يزال يتجاوز ** Solana ** 2-2.5x." يشير هذا إلى أن المحرك الاقتصادي الأساسي ل Ethereum ، الذي تغذيه تطبيقات متنوعة وغالبا ما تكون أكثر "جدية" ، يولد تدفقات إيرادات أكثر أهمية وربما أكثر استقرارا ذات صلة بقيمة الشبكة مقارنة بحجم رسوم Solana مدفوعا بتداول المضاربة.
محركات تبني المؤسسات: ما وراء السرعة والتكلفة
من السهل الانغماس في المواصفات الفنية لبلوكتشين - المعاملات في الثانية، وقت النهائية، رسوم الغاز. ولكن كما يشير Sygnum بشكل صحيح، تنظر المؤسسات إلى صورة أوسع بكثير عند考虑 بنية بلوكتشين للاستخدام الاستراتيجي على المدى الطويل. ما الذي يدفع فعلاً اعتماد المؤسسات؟
وضوح تنظيمي وامتثال: تعمل المؤسسات ضمن أطر تنظيمية صارمة. تحتاج إلى بلوكشين يُعتبر متوافقًا أو يمكن دمجه بسهولة مع أدوات الامتثال.
الحوكمة وقابلية الترقية: عملية واضحة وموثوقة لترقيات الشبكة والحوكمة ضرورية للتخطيط على المدى الطويل والاعتماد.
نضج النظام البيئي: توفر الأدوات المعروفة، ومزودي البنية التحتية، وحلول الحفظ، ووجود مجموعة عميقة من المطورين وتطبيقات اللامركزية الحالية يجعل التكامل أسهل وأقل مخاطرة.
التوافقية: القدرة على الاتصال بأنظمة مالية أخرى وسلاسل الكتل تزداد أهمية.
السيولة: للتداول أو إدارة الأصول المرمزة، يجب أن تكون هناك سيولة عميقة على المنصات ذات السمعة.
بينما تعمل Solana بنشاط على تحسين نظامها البيئي ومعالجة القضايا السابقة، فإن إثيريوم تحتفظ حاليًا بميزة كبيرة في العديد من هذه المجالات غير التقنية، ولكنها حاسمة من الناحية المؤسسية.
مقارنة العمالقة: لمحة سريعة
دعونا نضع بعض هذه النقاط في السياق. بينما يتجاوز الغوص الفني الكامل نطاق الحديث هنا، يمكننا تلخيص المنظور المؤسسي الذي أبرزته Sygnum:
| الميزة/المعيار | إثيريوم (رؤية Sygnum ) | Solana (انتقاد Sygnum ) |
| --- | --- | --- |
| الأمان والاستقرار | قوية، تم اختبارها في المعارك PoS، تاريخ وقت التشغيل الأطول | انقطاعات سابقة، تنفيذ PoS الأحدث |
| الاستدامة وسجل الأداء | ~9 سنوات، نظام بيئي ناضج، مجتمع مطورين كبير | ~4 سنوات، نظام بيئي متنامي، أقل استقراراً |
| ملف إيرادات الشبكة | إيرادات إجمالية أعلى (2-2.5x Solana), مصادر متنوعة | إيرادات إجمالية أقل، غير مستقرة (اعتماد كبير على عملات الميمز) |
| تراكم قيمة الرمز من الرسوم | حرق إيث، مكافآت الستاكينغ (الفائدة المباشرة ) | الرسوم بشكل أساسي للمصادقين (أقل فائدة مباشرة لحاملي SOL من *الاستخدام*) |
| تصور المؤسسات | ارتباط أكثر رسوخًا وأقل مضاربة | أسرع/أرخص ولكن مرتبط بمضاربة المستثمرين الأفراد/عملات الميمز |
هذه الجدول يبسط واقعًا معقدًا، لكنه يعكس الحجج الأساسية التي قدمتها Sygnum حول سبب بقاء إثيريوم في المقدمة لتفضيل المؤسسات بناءً على الخصائص الحالية.
هل يمكن لـ Solana سد الفجوة؟
وجهة نظر Sygnum ليست بالضرورة اتهامًا دائمًا لـ Solana، بل هي تقييم للمشهد الحالي من وجهة نظر مؤسسية. لكي تتمكن Solana من سد هذه الفجوة وتحقيق تفضيل المؤسسات كـ blockchain، من المحتمل أن تحتاج إلى:
إظهار فترات طويلة من استقرار الشبكة دون انقطاعات كبيرة.
جذب مجموعة أوسع من التطبيقات اللامركزية المؤسسية وغير المضاربة التي تولد نشاطًا شبكيًا أكثر استقرارًا وقابلية للتنبؤ.
مواصلة نضوج أطر الحوكمة والأمان الخاصة بها.
تحسين دعم البنية التحتية المؤسسية (الحفظ، أدوات الامتثال، إلخ.).
استكشاف آليات قد تتماشى بشكل أفضل مع إيرادات الشبكة وقيمة تراكم رمز SOL، على الرغم من أن هذا مجال تصميم معقد.
سرعة وتكلفة Solana لا يمكن إنكارها وجذابة لبعض حالات الاستخدام. ومع ذلك، بالنسبة للمؤسسات التي تفكر في البنية التحتية الأساسية لأصول محتملة تصل قيمتها إلى تريليونات الدولارات، فإن الاعتمادية والأمان وسجل الأداء المثبت غالبًا ما تفوق مقاييس الأداء الخام.
ماذا يعني هذا لسوق العملات الرقمية؟
تحليل Sygnum يبرز نقطة حاسمة: إن التطور المستقبلي لـ سوق العملات الرقمية مرتبط بشكل متزايد بدمجه مع التمويل التقليدي. مع زيادة مشاركة المؤسسات، ستؤثر متطلباتها بشكل كبير على التكنولوجيا التي ستكتسب الزخم ولأي أغراض.
هذا لا يعني أن Solana لن تزدهر في مجالات أخرى - يظل نظامها البيئي للتجزئة، وسوق NFT، وتركيزها على تطبيقات dApps الموجهة للمستهلكين قويًا. ولكن بالنسبة للهدف المحدد المتمثل في أن تصبح سكة blockchain الرئيسية للتمويل المؤسسي واسع النطاق، تعتقد Sygnum أن Ethereum تحتفظ حاليًا بميزة كبيرة، ربما حتى لا يمكن تجاوزها، استنادًا إلى قوتها الراسخة وطبيعة احتياجات المؤسسات.
بالنسبة للمستثمرين والمشاركين في سوق العملات الرقمية، فإن فهم هذا المنظور المؤسسي هو أمر أساسي. في حين أن الضجة والاتجاهات تحرك حركة الأسعار على المدى القصير، من المحتمل أن يتم تحديد الفائزين على المدى الطويل في الفضاء المؤسسي بواسطة عوامل مثل الأمان، والاستقرار، والامتثال التنظيمي، والقدرة المثبتة على البقاء - وهي المجالات التي تتفوق فيها إثيريوم حاليًا وفقًا لشركة Sygnum.
ملخص: وجهة نظر Sygnum حول سباق المؤسسات
في الختام ، قدم بنك الأصول الرقمية Sygnum وجهة نظر واضحة حول المنافسة بين ** Solana ** و ** Ethereum ** على الهيمنة المؤسسية. يجادلون بأن العالم المؤسسي يعطي الأولوية للأمن والاستقرار وسجل حافل - وهي الصفات التي تتألق فيها ** Ethereum ** حاليا. يشير Sygnum إلى ملف تعريف الإيرادات غير المستقر ل ** Solana ** ، والذي يتأثر بشدة ب memecoins ، وهيكل الرسوم الخاص به الذي يفيد المدققين بشكل أساسي كأسباب رئيسية تجعل من غير المحتمل أن تتفوق على ** Ethereum ** باعتبارها المؤسسة المفضلة ** blockchain ** في الوقت الحالي. في حين أن سرعة Solana وتكلفتها المنخفضة هي مزايا ، تعتقد Sygnum أن مستقبل ** سوق التشفير ** ، لا سيما فيما يتعلق بالتبني المؤسسي ، سيكون مدفوعا بخيارات أكثر تحفظا وتجنب المخاطرة ، لصالح نقاط القوة الراسخة في Ethereum.
للتعرف على أحدث اتجاهات سوق العملات الرقمية، استكشف مقالنا حول التطورات الرئيسية التي تشكل اعتماد المؤسسات على البلوكشين.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تواجه Solana عقبة في تجاوز إثيريوم للهيمنة المؤسسية
! يعد السباق من أجل تفوق blockchain أحد أكثر الروايات إقناعا في سوق التشفير المتطور باستمرار **. بينما يركز مستثمرو التجزئة غالبا على السرعة والتكلفة والروايات الشائعة مثل memecoins ، فإن مجموعة مختلفة من المعايير تقود قرارات اللاعبين الماليين الكبار. عندما يتعلق الأمر ب ** التبني المؤسسي ** ، يشير منظور حديث من مجموعة Sygnum المصرفية للأصول الرقمية إلى أنه على الرغم من سرعتها ، فإن ** Solana ** تواجه عقبات كبيرة في إزاحة ** Ethereum ** كشبكة مفضلة.
لماذا تعتقد Sygnum أن إثيريوم يتمتع بالأفضلية في اعتماد المؤسسات
رؤية Sygnum، التي تم تسليط الضوء عليها في منشور مدونة حديث تم الإبلاغ عنه من قبل Cointelegraph، تصل مباشرة إلى جوهر ما تبحث عنه المالية التقليدية في التكنولوجيا الأساسية. يجادلون بأن المسار المستقبلي لـ سوق العملات الرقمية سوف يتحدد أكثر من خلال الخيارات العملية للمؤسسات بدلاً من المشاعر المتقلبة في كثير من الأحيان للحشد من مستثمري التجزئة. من هذه الزاوية المؤسسية، تمتلك إثيريوم حالياً صفات لم تظهرها Solana بعد بشكل مقنع.
ما هي بالضبط هذه الصفات التي تمنح إثيريوم ميزته المدركة؟
توصي Sygnum بأن هذه العناصر الأساسية - الأمن، والاستقرار، وتاريخ مثبت - تعتبر أمورًا غير قابلة للتفاوض للمؤسسات التي تفكر في الانخراط الجاد مع تقنية البلوكشين لخدمات مثل التوكنيزيشن، إدارة الأصول الرقمية، أو التمويل اللامركزي.
تحديات سولانا: الإيرادات، التصور، وتراكم القيمة
بينما Solana تتفاخر بسرعات معاملات مثيرة للإعجاب وتكاليف منخفضة، تشير Sygnum إلى مجالات محددة حيث تقصر الشبكة من منظور المؤسسات. إحدى المخاوف الرئيسية هي طبيعة نشاط الشبكة وتوليد الإيرادات.
لاحظت Sygnum أن إيرادات Solana تعتبر غير مستقرة، ويرجع ذلك بشكل أساسي إلى التركيز الكبير للشبكة على تداول عملات الميمز. بينما تدفع عملات الميمز حجم معاملات ورسوم مرتفعة، فإن هذا النشاط غالبًا ما يكون مضاربيًا وغير مستقر. عادةً ما تسعى المؤسسات إلى نشاط اقتصادي يمكن التنبؤ به ومستدام على الشبكة، مرتبط بحالات استخدام ملموسة بدلاً من الاتجاهات العابرة.
علاوة على ذلك، سلطت Sygnum الضوء على نقطة حاسمة حول هيكل رسوم Solana وتأثيره على قيمة رمز SOL الأصلي. بينما قد تتفوق Solana على إثيريوم من حيث إجمالي حجم توليد الرسوم من الطبقة الأولى في بعض الأحيان، تجادل Sygnum بأن هذا لا يترجم إلى تراكم قيمة مكافئ لرمز SOL نفسه بنفس الطريقة التي يمكن أن تؤثر بها الرسوم على ETH ( عبر آليات الحرق والتوزيع للمستثمرين). في Solana، يتم دفع معظم الرسوم إلى المدققين، وهو ما يختلف عن كيفية التقاط القيمة وتوزيعها على شبكة إثريوم القائمة على إثبات الحصة.
للتأكيد على ذلك ، أضاف Sygnum ، "في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بالإيرادات [المتراكمة بطريقة تدعم النموذج الاقتصادي للشبكة] ، ** Ethereum ** لا يزال يتجاوز ** Solana ** 2-2.5x." يشير هذا إلى أن المحرك الاقتصادي الأساسي ل Ethereum ، الذي تغذيه تطبيقات متنوعة وغالبا ما تكون أكثر "جدية" ، يولد تدفقات إيرادات أكثر أهمية وربما أكثر استقرارا ذات صلة بقيمة الشبكة مقارنة بحجم رسوم Solana مدفوعا بتداول المضاربة.
محركات تبني المؤسسات: ما وراء السرعة والتكلفة
من السهل الانغماس في المواصفات الفنية لبلوكتشين - المعاملات في الثانية، وقت النهائية، رسوم الغاز. ولكن كما يشير Sygnum بشكل صحيح، تنظر المؤسسات إلى صورة أوسع بكثير عند考虑 بنية بلوكتشين للاستخدام الاستراتيجي على المدى الطويل. ما الذي يدفع فعلاً اعتماد المؤسسات؟
بينما تعمل Solana بنشاط على تحسين نظامها البيئي ومعالجة القضايا السابقة، فإن إثيريوم تحتفظ حاليًا بميزة كبيرة في العديد من هذه المجالات غير التقنية، ولكنها حاسمة من الناحية المؤسسية.
مقارنة العمالقة: لمحة سريعة
دعونا نضع بعض هذه النقاط في السياق. بينما يتجاوز الغوص الفني الكامل نطاق الحديث هنا، يمكننا تلخيص المنظور المؤسسي الذي أبرزته Sygnum:
| الميزة/المعيار | إثيريوم (رؤية Sygnum ) | Solana (انتقاد Sygnum ) | | --- | --- | --- | | الأمان والاستقرار | قوية، تم اختبارها في المعارك PoS، تاريخ وقت التشغيل الأطول | انقطاعات سابقة، تنفيذ PoS الأحدث | | الاستدامة وسجل الأداء | ~9 سنوات، نظام بيئي ناضج، مجتمع مطورين كبير | ~4 سنوات، نظام بيئي متنامي، أقل استقراراً | | ملف إيرادات الشبكة | إيرادات إجمالية أعلى (2-2.5x Solana), مصادر متنوعة | إيرادات إجمالية أقل، غير مستقرة (اعتماد كبير على عملات الميمز) | | تراكم قيمة الرمز من الرسوم | حرق إيث، مكافآت الستاكينغ (الفائدة المباشرة ) | الرسوم بشكل أساسي للمصادقين (أقل فائدة مباشرة لحاملي SOL من *الاستخدام*) | | تصور المؤسسات | ارتباط أكثر رسوخًا وأقل مضاربة | أسرع/أرخص ولكن مرتبط بمضاربة المستثمرين الأفراد/عملات الميمز |
هذه الجدول يبسط واقعًا معقدًا، لكنه يعكس الحجج الأساسية التي قدمتها Sygnum حول سبب بقاء إثيريوم في المقدمة لتفضيل المؤسسات بناءً على الخصائص الحالية.
هل يمكن لـ Solana سد الفجوة؟
وجهة نظر Sygnum ليست بالضرورة اتهامًا دائمًا لـ Solana، بل هي تقييم للمشهد الحالي من وجهة نظر مؤسسية. لكي تتمكن Solana من سد هذه الفجوة وتحقيق تفضيل المؤسسات كـ blockchain، من المحتمل أن تحتاج إلى:
سرعة وتكلفة Solana لا يمكن إنكارها وجذابة لبعض حالات الاستخدام. ومع ذلك، بالنسبة للمؤسسات التي تفكر في البنية التحتية الأساسية لأصول محتملة تصل قيمتها إلى تريليونات الدولارات، فإن الاعتمادية والأمان وسجل الأداء المثبت غالبًا ما تفوق مقاييس الأداء الخام.
ماذا يعني هذا لسوق العملات الرقمية؟
تحليل Sygnum يبرز نقطة حاسمة: إن التطور المستقبلي لـ سوق العملات الرقمية مرتبط بشكل متزايد بدمجه مع التمويل التقليدي. مع زيادة مشاركة المؤسسات، ستؤثر متطلباتها بشكل كبير على التكنولوجيا التي ستكتسب الزخم ولأي أغراض.
هذا لا يعني أن Solana لن تزدهر في مجالات أخرى - يظل نظامها البيئي للتجزئة، وسوق NFT، وتركيزها على تطبيقات dApps الموجهة للمستهلكين قويًا. ولكن بالنسبة للهدف المحدد المتمثل في أن تصبح سكة blockchain الرئيسية للتمويل المؤسسي واسع النطاق، تعتقد Sygnum أن Ethereum تحتفظ حاليًا بميزة كبيرة، ربما حتى لا يمكن تجاوزها، استنادًا إلى قوتها الراسخة وطبيعة احتياجات المؤسسات.
بالنسبة للمستثمرين والمشاركين في سوق العملات الرقمية، فإن فهم هذا المنظور المؤسسي هو أمر أساسي. في حين أن الضجة والاتجاهات تحرك حركة الأسعار على المدى القصير، من المحتمل أن يتم تحديد الفائزين على المدى الطويل في الفضاء المؤسسي بواسطة عوامل مثل الأمان، والاستقرار، والامتثال التنظيمي، والقدرة المثبتة على البقاء - وهي المجالات التي تتفوق فيها إثيريوم حاليًا وفقًا لشركة Sygnum.
ملخص: وجهة نظر Sygnum حول سباق المؤسسات
في الختام ، قدم بنك الأصول الرقمية Sygnum وجهة نظر واضحة حول المنافسة بين ** Solana ** و ** Ethereum ** على الهيمنة المؤسسية. يجادلون بأن العالم المؤسسي يعطي الأولوية للأمن والاستقرار وسجل حافل - وهي الصفات التي تتألق فيها ** Ethereum ** حاليا. يشير Sygnum إلى ملف تعريف الإيرادات غير المستقر ل ** Solana ** ، والذي يتأثر بشدة ب memecoins ، وهيكل الرسوم الخاص به الذي يفيد المدققين بشكل أساسي كأسباب رئيسية تجعل من غير المحتمل أن تتفوق على ** Ethereum ** باعتبارها المؤسسة المفضلة ** blockchain ** في الوقت الحالي. في حين أن سرعة Solana وتكلفتها المنخفضة هي مزايا ، تعتقد Sygnum أن مستقبل ** سوق التشفير ** ، لا سيما فيما يتعلق بالتبني المؤسسي ، سيكون مدفوعا بخيارات أكثر تحفظا وتجنب المخاطرة ، لصالح نقاط القوة الراسخة في Ethereum.
للتعرف على أحدث اتجاهات سوق العملات الرقمية، استكشف مقالنا حول التطورات الرئيسية التي تشكل اعتماد المؤسسات على البلوكشين.