Lancement d'Ethereum 2.0 : Layer2 pourrait devenir un partenaire de croissance
La chaîne de balise Ethereum 2.0 a officiellement lancé le bloc de genèse le 1er décembre au soir, marquant l'entrée d'Ethereum dans une nouvelle phase de développement. C'est sans aucun doute un jalon important pour la communauté Ethereum, signifiant qu'Ethereum accélère sa transition de PoW à PoS et jette les bases d'une future expansion massive.
Cependant, le cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0 est long, la feuille de route a été ajustée plusieurs fois et le coût de migration est élevé, ce qui fait que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreux défis. En parallèle, plusieurs solutions d'extension Layer 2, telles que Rollup, Plasma et Validium, ont déjà émergé dans l'écosystème Ethereum, présentant certains avantages en termes de scalabilité, de délais de réalisation et de complexité technique.
À court terme, les solutions Layer2 semblent plus attrayantes et pourraient même devenir une composante importante du développement à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur des Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 ainsi que l'état de l'écosystème.
Layer2 pourrait devenir une composante essentielle de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques. Cependant, selon les informations de la réunion communautaire d'Ethereum en novembre, l'équipe de développement principale a confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle de la solution de fragmentation initialement prévue. Vitalik a clairement indiqué :
Ne plus insister sur l'importance de la Phase 2, la Phase 1 s'engagera à réaliser le partitionnement des données, pour l'utilisation des Rollups.
La chaîne de balises aura des fonctionnalités d'exécution, après la fusion d'Eth1 et Eth2, les blocs de la chaîne de balises incluront directement les transactions.
Après la réalisation de Phase0, trois grands travaux seront menés en parallèle : le support des clients légers, le sharding de données et la fusion.
Cela reflète les défis auxquels la solution de sharding est confrontée. En tant que projet nécessitant 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding devrait apporter une augmentation de 64 fois le TPS pour Ethereum. En revanche, les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. Comparé à cela, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
D'un point de vue conceptuel, garder Layer1 simple et construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus est devenu une approche courante dans le domaine de la blockchain. Vitalik estime qu'à court terme, Ethereum doit développer parallèlement Layer1 et Layer2, mais à long terme, il devrait accorder plus d'attention à Layer2.
Considérant que des applications importantes telles qu'Uniswap et Synthetix ont déjà annoncé leur soutien aux solutions Layer2 comme Optimistic Rollup, il est très probable que Layer2 coexiste à long terme avec Ethereum, plutôt que de n'être qu'un auxiliaire à court terme. Ces applications ne sont pas seulement des projets phares de l'écosystème Ethereum, mais aussi l'infrastructure des applications complexes à venir, et leur attitude détermine en grande partie le statut de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Les solutions Layer2 ont leurs avantages et inconvénients, Rollup a le plus de potentiel de développement
Actuellement, l'écosystème Ethereum comprend principalement 6 types de solutions Layer 2 : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en matière d'hébergement de données, de computation et de stockage, ainsi que de mécanismes de validation.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où le paysage Layer2 n'est pas encore clair, il peut être judicieux de choisir une solution Layer2 adaptée en fonction des besoins spécifiques. Il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément en fonction de différents besoins dans le même scénario.
Actuellement, il semble que les solutions de la série Rollup, qui bénéficient d'un soutien d'applications majeures, d'avancées de développement rapides et d'une forte évolutivité, sont les plus susceptibles de se démarquer. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait recevoir plus de soutien, principalement grâce au soutien des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et progresse dans l'intégration, Uniswap a également ouvert un démo de DEX basé sur cette solution pour que les utilisateurs puissent l'expérimenter, et Chainlink est également susceptible de l'adopter.
Bien que la concurrence entre les solutions Layer2 soit bonne, elle a également apporté de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Optimistic ne sont actuellement pas interopérables, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, une intégration à une dimension supérieure est ce qui devrait caractériser le développement de Layer2.
Dans l'ensemble, le chemin de développement d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes. On peut croire que la communauté Ethereum continuera probablement à ajuster sa feuille de route lors des prochaines réunions. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum qui devient de plus en plus vaste, la possibilité de transformations fondamentales devient de plus en plus faible. Dans ce contexte, Layer 2 pourrait devenir un partenaire et une infrastructure importants à long terme pour Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le lancement d'Ethereum 2.0 : Layer2 pourrait devenir l'écosystème central de la phase de croissance.
Lancement d'Ethereum 2.0 : Layer2 pourrait devenir un partenaire de croissance
La chaîne de balise Ethereum 2.0 a officiellement lancé le bloc de genèse le 1er décembre au soir, marquant l'entrée d'Ethereum dans une nouvelle phase de développement. C'est sans aucun doute un jalon important pour la communauté Ethereum, signifiant qu'Ethereum accélère sa transition de PoW à PoS et jette les bases d'une future expansion massive.
Cependant, le cycle de mise en œuvre d'Ethereum 2.0 est long, la feuille de route a été ajustée plusieurs fois et le coût de migration est élevé, ce qui fait que cette mise à niveau majeure fait encore face à de nombreux défis. En parallèle, plusieurs solutions d'extension Layer 2, telles que Rollup, Plasma et Validium, ont déjà émergé dans l'écosystème Ethereum, présentant certains avantages en termes de scalabilité, de délais de réalisation et de complexité technique.
À court terme, les solutions Layer2 semblent plus attrayantes et pourraient même devenir une composante importante du développement à long terme d'Ethereum. Cet article explorera la nécessité et la valeur des Layer2 dans le contexte d'Ethereum 2.0, et analysera les avantages et inconvénients des différentes solutions Layer2 ainsi que l'état de l'écosystème.
Layer2 pourrait devenir une composante essentielle de l'infrastructure d'Ethereum
Depuis longtemps, Layer2 est considéré comme une solution de transition vers la maturité des blockchains publiques. Cependant, selon les informations de la réunion communautaire d'Ethereum en novembre, l'équipe de développement principale a confirmé que la priorité de la solution Layer2 Rollup devrait être supérieure à celle de la solution de fragmentation initialement prévue. Vitalik a clairement indiqué :
Cela reflète les défis auxquels la solution de sharding est confrontée. En tant que projet nécessitant 2 à 3 ans pour être mis en œuvre, le sharding devrait apporter une augmentation de 64 fois le TPS pour Ethereum. En revanche, les solutions Rollup existantes peuvent atteindre une augmentation allant jusqu'à 100 fois. Comparé à cela, la valeur stratégique de Layer2 est évidente.
D'un point de vue conceptuel, garder Layer1 simple et construire des fonctionnalités Layer2 plus complexes dessus est devenu une approche courante dans le domaine de la blockchain. Vitalik estime qu'à court terme, Ethereum doit développer parallèlement Layer1 et Layer2, mais à long terme, il devrait accorder plus d'attention à Layer2.
Considérant que des applications importantes telles qu'Uniswap et Synthetix ont déjà annoncé leur soutien aux solutions Layer2 comme Optimistic Rollup, il est très probable que Layer2 coexiste à long terme avec Ethereum, plutôt que de n'être qu'un auxiliaire à court terme. Ces applications ne sont pas seulement des projets phares de l'écosystème Ethereum, mais aussi l'infrastructure des applications complexes à venir, et leur attitude détermine en grande partie le statut de Layer2 dans l'écosystème Ethereum.
Les solutions Layer2 ont leurs avantages et inconvénients, Rollup a le plus de potentiel de développement
Actuellement, l'écosystème Ethereum comprend principalement 6 types de solutions Layer 2 : les canaux d'état, les chaînes latérales, Plasma, Validium, ZK Rollup et Optimistic Rollup. Chacune d'elles présente des différences en matière d'hébergement de données, de computation et de stockage, ainsi que de mécanismes de validation.
Pour les projets DApp basés sur Ethereum, dans un contexte où le paysage Layer2 n'est pas encore clair, il peut être judicieux de choisir une solution Layer2 adaptée en fonction des besoins spécifiques. Il est même possible d'utiliser plusieurs solutions simultanément en fonction de différents besoins dans le même scénario.
Actuellement, il semble que les solutions de la série Rollup, qui bénéficient d'un soutien d'applications majeures, d'avancées de développement rapides et d'une forte évolutivité, sont les plus susceptibles de se démarquer. Parmi elles, l'Optimistic Rollup pourrait recevoir plus de soutien, principalement grâce au soutien des géants de la DeFi. Synthetix a clairement adopté cette solution et progresse dans l'intégration, Uniswap a également ouvert un démo de DEX basé sur cette solution pour que les utilisateurs puissent l'expérimenter, et Chainlink est également susceptible de l'adopter.
Bien que la concurrence entre les solutions Layer2 soit bonne, elle a également apporté de nouveaux défis : la combinabilité du DeFi pourrait être considérablement affaiblie. Prenons l'exemple des Rollups, les deux solutions ZK et Optimistic ne sont actuellement pas interopérables, ce qui pourrait aggraver la fragmentation de la liquidité. Cependant, pour l'ensemble du DeFi, une intégration à une dimension supérieure est ce qui devrait caractériser le développement de Layer2.
Dans l'ensemble, le chemin de développement d'Ethereum 2.0 reste plein d'incertitudes. On peut croire que la communauté Ethereum continuera probablement à ajuster sa feuille de route lors des prochaines réunions. Mais il est certain qu'avec l'écosystème Ethereum qui devient de plus en plus vaste, la possibilité de transformations fondamentales devient de plus en plus faible. Dans ce contexte, Layer 2 pourrait devenir un partenaire et une infrastructure importants à long terme pour Ethereum.