Analyse de l'attaque par refus de service de pack de Pool de minage contre NEST Oracle Machine
L'oracle distribué NEST vise à permettre à un plus grand nombre d'utilisateurs en chaîne de participer au processus de détermination des prix, afin d'améliorer la fiabilité des données et la sécurité du système. Pour résoudre le problème des offres malveillantes, NEST a conçu un mécanisme de validation de soumission d'offre-prise de commande. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de l'apparition rapide des transactions de prise de commande et des nouvelles offres dans les nouveaux blocs de la chaîne.
Cependant, l'apparition des pools de minage a conduit à un monopole sur le droit de regrouper les transactions. Les grands pools de minage ont souvent un avantage écrasant en termes de puissance de calcul, ce qui leur permet de sélectionner les transactions qui leur sont favorables ou celles avec des frais plus élevés. Si cette situation se produisait dans l'oracle NEST, cela pourrait entraîner une validation tardive des nouvelles offres, produisant finalement des données de prix erronées, offrant des opportunités d'arbitrage à certains pools de minage et menaçant la sécurité de l'écosystème DeFi.
Avant de lancer une attaque, les Pool de minage malveillants peuvent accumuler à l'avance des cryptomonnaies pour l'arbitrage. Ensuite, ils soumettent une offre à NEST qui présente un écart énorme par rapport au prix du marché réel. Pendant la période de vérification, d'autres validateurs proposeront des transactions pour profiter de l'arbitrage et corriger l'offre.
À ce moment-là, tous les pools de minage sont confrontés à deux choix : inclure ou non cette transaction dans le prochain bloc. Cela peut être considéré comme un jeu statique à information complète à plusieurs répétitions, où le résultat final dépend des gains de chaque participant sous différentes combinaisons de décisions.
Si vous choisissez de corriger l'offre, le Pool de minage peut immédiatement obtenir un revenu a. Si vous ne corrigez pas, vous pouvez réaliser un arbitrage après la formation de l'offre, obtenant un revenu b plus élevé. Mais le revenu réel doit également tenir compte du ratio de puissance de calcul du Pool de minage et de la probabilité que l'offre soit corrigée par d'autres pools de minage.
Finalement, le Pool de minage choisira de corriger ou non les offres en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation de proportion entre les deux types de revenus, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash. Ce refus d'attaque par le Pool de minage menace non seulement l'Oracle Machine NEST, mais remet également en question l'idée de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment résoudre les problèmes posés par le Pool de minage est un défi important dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEV_Whisperer
· Il y a 7h
Un mineur peut faire s'effondrer nest, je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· Il y a 7h
Taxe sur l'intelligence encore à payer ? Ce qui n'est pas fiable n'est tout simplement pas fiable.
Voir l'originalRépondre0
blocksnark
· Il y a 7h
Pool de minage a des problèmes, je l'avais dit que ce n'était pas fiable.
NEST Oracle Machine遭遇 Pool de minage攻击风险 Décentralisation面临新挑战
Analyse de l'attaque par refus de service de pack de Pool de minage contre NEST Oracle Machine
L'oracle distribué NEST vise à permettre à un plus grand nombre d'utilisateurs en chaîne de participer au processus de détermination des prix, afin d'améliorer la fiabilité des données et la sécurité du système. Pour résoudre le problème des offres malveillantes, NEST a conçu un mécanisme de validation de soumission d'offre-prise de commande. Cependant, le bon fonctionnement de ce mécanisme dépend de l'apparition rapide des transactions de prise de commande et des nouvelles offres dans les nouveaux blocs de la chaîne.
Cependant, l'apparition des pools de minage a conduit à un monopole sur le droit de regrouper les transactions. Les grands pools de minage ont souvent un avantage écrasant en termes de puissance de calcul, ce qui leur permet de sélectionner les transactions qui leur sont favorables ou celles avec des frais plus élevés. Si cette situation se produisait dans l'oracle NEST, cela pourrait entraîner une validation tardive des nouvelles offres, produisant finalement des données de prix erronées, offrant des opportunités d'arbitrage à certains pools de minage et menaçant la sécurité de l'écosystème DeFi.
Avant de lancer une attaque, les Pool de minage malveillants peuvent accumuler à l'avance des cryptomonnaies pour l'arbitrage. Ensuite, ils soumettent une offre à NEST qui présente un écart énorme par rapport au prix du marché réel. Pendant la période de vérification, d'autres validateurs proposeront des transactions pour profiter de l'arbitrage et corriger l'offre.
À ce moment-là, tous les pools de minage sont confrontés à deux choix : inclure ou non cette transaction dans le prochain bloc. Cela peut être considéré comme un jeu statique à information complète à plusieurs répétitions, où le résultat final dépend des gains de chaque participant sous différentes combinaisons de décisions.
Si vous choisissez de corriger l'offre, le Pool de minage peut immédiatement obtenir un revenu a. Si vous ne corrigez pas, vous pouvez réaliser un arbitrage après la formation de l'offre, obtenant un revenu b plus élevé. Mais le revenu réel doit également tenir compte du ratio de puissance de calcul du Pool de minage et de la probabilité que l'offre soit corrigée par d'autres pools de minage.
Finalement, le Pool de minage choisira de corriger ou non les offres en fonction de sa part de puissance de calcul et de la relation de proportion entre les deux types de revenus, afin d'atteindre un état d'équilibre de Nash. Ce refus d'attaque par le Pool de minage menace non seulement l'Oracle Machine NEST, mais remet également en question l'idée de décentralisation de l'ensemble de la blockchain. Comment résoudre les problèmes posés par le Pool de minage est un défi important dans le processus de réalisation d'une véritable décentralisation.