La concurrence sur le marché des mèmes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de Conformité.
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a connu une hausse en raison d'un apaisement des tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis ainsi que des données CPI conformes aux attentes. Bien qu'il y ait eu un bref effondrement jeudi soir, le marché s'est ensuite redressé, et le prix du Bitcoin reste au-dessus de 104 000 dollars. L'humeur générale du marché est mitigée, un échange a d'abord vu son action monter en flèche après avoir rejoint l'indice S&P 500, puis a chuté de 7,2 % en raison d'une enquête réglementaire et de la fuite de données des utilisateurs. FTX s'apprête à lancer un dédommagement de 5 milliards de dollars, mais certaines institutions ont déjà vendu leurs positions en ETF Bitcoin, tandis que la situation géopolitique reste incertaine, intensifiant le sentiment d'attente sur le marché.
Le marché des monnaies mèmes est entré dans une phase de chaleur intense, avec trois grandes plateformes engagées dans une concurrence féroce autour du lancement de tokens, de la liquidité et de l'influence communautaire. Dans le même temps, les régulateurs ont prononcé des discours importants sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la garde et le trading des actifs cryptographiques, annonçant l'avènement d'une nouvelle ère où la Conformité et la mainstreamisation vont de pair.
I. La concurrence sur le marché des mèmes est devenue féroce
Avec l'entrée de plusieurs plateformes en compétition, la concurrence sur le marché des mèmes est devenue de plus en plus intense cette semaine. En particulier, plusieurs plateformes se sont lancées dans une bataille acharnée pour obtenir le Ticker de certains jetons. Les fondateurs de plusieurs plateformes se crient des ordres sur les réseaux sociaux, faisant ainsi atteindre un sommet à cette frénésie des mèmes.
1. La raison pour laquelle une certaine plateforme est devenue la cible de toutes les critiques.
En raison de la forte liquidité de la plateforme, il n'est pas nécessaire d'émettre des jetons, la vente régulière de Solana a réprimé le prix de la monnaie.
Selon les statistiques, la plateforme transfère ces SOL à la bourse pour les vendre après avoir accumulé des revenus de frais pendant une à deux semaines. Au cours de l'année passée, environ 3,868 millions de SOL ont été vendus, d'une valeur d'environ 700 millions de dollars.
La plateforme domine le développement de l'écosystème Solana, le manque de concurrence nuit au développement de l'écosystème.
La plateforme représente 71 % de l'émission quotidienne de jetons Solana et a lancé des produits qui rivalisent directement avec d'autres DEX, consolidant ainsi sa part de marché. Cette position dominante pourrait freiner l'innovation, et le manque de concurrence pourrait mener à une homogénéisation de l'écosystème, nuisant à son développement à long terme.
Sous la pression de la concurrence, la plateforme a annoncé le lancement d'un programme de partage des revenus pour les créateurs, partageant 50 % des revenus avec les créateurs de jetons.
2. Les jeux Web2 d'une certaine plateforme
Le fondateur de cette plateforme est un jeune entrepreneur australien, qui a connu plusieurs succès entrepreneuriaux. La plateforme a attiré l'attention du marché en lançant plusieurs mèmes d'une capitalisation boursière de plus de dix millions.
En particulier, cette plateforme a développé une nouvelle approche, qui consiste à attirer des personnes de Web2 vers Web3. Par exemple, un projet lancé par des entrepreneurs d'une université prestigieuse, qui a déjà lancé plusieurs produits à succès dans le Web2 traditionnel et a réussi à sortir deux fois, cette meme monnaie n'offre pratiquement aucune opportunité d'entrée pour le grand public, et sa capitalisation boursière a rapidement atteint des millions. Cette plateforme a déjà attiré des personnes de Web2 pour qu'elles participent à Web3 en lançant des tokens, et a réalisé plusieurs projets similaires en mode rapide. Ce modèle pourrait se poursuivre à court terme, et en raison de l'effet d'enrichissement, il y aura également davantage d'équipes Web2 désireuses de rejoindre.
3. Caractéristiques d'une autre plateforme
La plateforme bénéficie du soutien de nombreuses personnalités connues de l'écosystème Solana, ayant donné naissance à plusieurs projets de chiens en or qui sortent du lot. Pour participer, vous pouvez suivre les fondateurs et les supporters de l'écosystème, qui annoncent souvent publiquement leurs recommandations sur les réseaux sociaux.
4. Bataille des robots
Certaines plateformes permettent aux utilisateurs de lancer de nouveaux tokens par de simples opérations sur les réseaux sociaux. Ce processus est simple et rapide, un contrat intelligent est immédiatement déployé, réduisant ainsi le seuil de lancement. Ce mécanisme entraîne une multitude de robots qui surveillent les nouveaux lancements et achètent rapidement pour profiter de l'augmentation initiale des prix, faisant évoluer le champ de bataille des mèmes d'une interaction homme à homme à une interaction robot à robot.
Dans ce mode, lorsque la plateforme officielle et ses fondateurs recommandent directement un certain meme, les groupes d'intérêt précoces se sont déjà positionnés à l'avance, et le risque pour les petits investisseurs est extrêmement élevé.
5. paysage concurrentiel du marché des mèmes
Bien qu'une certaine plateforme continue de dominer le marché des mèmes, sa part de marché est en train d'être grignotée par ces nouvelles plateformes de lancement. Passant de presque le contrôle total du marché des mèmes Sol à une position actuellement gravement menacée. Le dernier vainqueur de cette guerre des mèmes reste incertain, mais pour les petits investisseurs, lorsque plusieurs plateformes s'attirent mutuellement et se concurrencent, cela pourrait être l'âge d'or des mèmes avec des chiens en or.
Deuxième point, discours important des autorités de régulation sur la tokenisation des actifs
1. Émission d'actifs
État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs d'actifs cryptographiques ont réalisé une émission légale par le biais d'un enregistrement ou de règles spécifiques. Certaines informations exigées par les formulaires existants peuvent ne pas être liées ou ne pas être pertinentes pour les décisions d'investissement concernant les actifs cryptographiques. Bien que les régulateurs aient ajusté les formulaires pour certains types d'actifs, les ajustements pour les actifs cryptographiques n'ont pas suivi la croissance de l'intérêt des investisseurs.
Objectif de régulation : planifier la création de lignes directrices claires et raisonnables pour l'allocation d'actifs cryptographiques soumis à la réglementation des valeurs mobilières ou des contrats d'investissement, afin de résoudre l'incertitude des émetteurs sur la qualification des actifs en tant que valeurs mobilières. Critique des approches réglementaires passées de "tête dans le sable" ou "tirer d'abord, poser des questions ensuite", en soulignant la nécessité d'offrir une certitude juridique à l'industrie de la cryptographie. Étant donné que les ajustements réglementaires sont temporaires, pour les projets non conformes ayant déjà émis des jetons, il reste possible d'accorder une exemption d'enregistrement ou un port sûr tant que des corrections peuvent être apportées.
2. Custodie
Auparavant, il y avait deux grandes difficultés dans la gestion des custodians :
(1) Restrictions d'identité : cette fois-ci, il s'agit principalement d'assouplir les restrictions d'identité des institutions de garde, qui auparavant n'étaient accessibles qu'à de grandes sociétés d'actifs ou à des banques, et qui seront progressivement élargies aux courtiers, institutions financières, etc. Dans le processus de tokenisation à venir, les banques traditionnelles sont confrontées au risque d'élimination.
(2) Restrictions de garde : auparavant, il suffisait que les utilisateurs déposent un montant certain d'actifs cryptographiques pour que le dépositaire doive correspondre à des passifs et des actifs de garantie équivalents, ce qui occupait une grande partie des fonds du dépositaire. La loi correspondante a été abrogée en janvier de cette année.
Objectif de régulation : Le plan est de fournir aux inscrits une plus grande liberté de choix lors de la décision sur la manière de custodiquer les actifs cryptographiques, de préciser les types de custodians éligibles pour devenir des "custodians qualifiés", et de considérer des exemptions raisonnables pour l'auto-custodie, afin de s'adapter aux pratiques courantes du marché des actifs cryptographiques. Il pourrait être nécessaire de mettre à jour les règles de custodie pour permettre aux conseillers et aux fonds de procéder à une auto-custodie dans certains cas.
3. Transaction
État actuel et innovation : soutenir la possibilité pour les registrants d'échanger une gamme plus large de produits sur leur plateforme, en réponse à la demande du marché, par exemple en offrant des transactions sur des valeurs mobilières et des non-valeurs mobilières via une "super application". Il est précisé que la loi fédérale sur les valeurs mobilières n'interdit pas aux courtiers enregistrés possédant un ATS de promouvoir des transactions non liées aux valeurs mobilières, y compris des "transactions de mise en correspondance" entre valeurs mobilières et non-valeurs mobilières.
Objectifs de réglementation : planifier la modernisation du système de réglementation des ATS pour mieux s'adapter aux actifs cryptographiques, et explorer des orientations ou des règles supplémentaires pour permettre l'inscription et le commerce des actifs cryptographiques sur les bourses nationales. Il est souligné qu'il ne faut pas contraindre les participants du marché à transférer l'innovation à l'étranger en raison d'une réglementation inadaptée.
Conclusion
Une réglementation stricte pour freiner la fraude, un marché plus conforme. Des mesures de réglementation strictes, des actions d'application de la loi et un mécanisme d'amendes réduiront considérablement les projets frauduleux. Grâce à des voies de conformité claires et à des mesures de protection des investisseurs, le marché des crypto-monnaies sera plus transparent et conforme, renforçant la confiance dans le développement à long terme.
La tokenisation devient la norme, alliant efficacité et conformité. La tokenisation des actifs devient un moyen d'émission d'actifs efficace, transparent et liquide. Le cadre réglementaire va davantage contrôler le droit d'émission des actifs, attirant des projets du monde entier à émettre des tokens de manière conforme, bénéficiant ainsi de la protection réglementaire et de la confiance du marché.
La liquidité a considérablement augmenté, élargissant l'échelle du marché. La tokenisation a connecté le marché boursier traditionnel et le marché crypto, renforçant ainsi la liquidité globale. La capitalisation boursière de chaque token dépassera davantage son plafond, propulsant une expansion rapide de l'échelle du marché crypto et attirant davantage d'investisseurs institutionnels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WenMoon
· Il y a 6h
pigeons gestionnaire des risques
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 6h
Je pense que le BTC va encore chuter hahaha
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· Il y a 6h
Encore une fois, cette conformité prend les gens pour des idiots, les pigeons sont vraiment coupés à tour de rôle.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· Il y a 6h
Encore une pile de données papier pour impressionner.
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· Il y a 7h
Gagner de l'argent, gagner de l'argent, la fin du mois est demain.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· Il y a 7h
Juste ce marché ? Les joueurs de meme sont-ils prêts pour les pigeons ?
La compétition des jetons meme s'intensifie, le discours de la SEC ouvre une nouvelle ère de conformité.
La concurrence sur le marché des mèmes s'intensifie, le discours de la SEC déclenche une nouvelle ère de Conformité.
Cette semaine, le marché des cryptomonnaies a connu une hausse en raison d'un apaisement des tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis ainsi que des données CPI conformes aux attentes. Bien qu'il y ait eu un bref effondrement jeudi soir, le marché s'est ensuite redressé, et le prix du Bitcoin reste au-dessus de 104 000 dollars. L'humeur générale du marché est mitigée, un échange a d'abord vu son action monter en flèche après avoir rejoint l'indice S&P 500, puis a chuté de 7,2 % en raison d'une enquête réglementaire et de la fuite de données des utilisateurs. FTX s'apprête à lancer un dédommagement de 5 milliards de dollars, mais certaines institutions ont déjà vendu leurs positions en ETF Bitcoin, tandis que la situation géopolitique reste incertaine, intensifiant le sentiment d'attente sur le marché.
Le marché des monnaies mèmes est entré dans une phase de chaleur intense, avec trois grandes plateformes engagées dans une concurrence féroce autour du lancement de tokens, de la liquidité et de l'influence communautaire. Dans le même temps, les régulateurs ont prononcé des discours importants sur la tokenisation des actifs, fournissant un cadre réglementaire plus clair pour l'émission, la garde et le trading des actifs cryptographiques, annonçant l'avènement d'une nouvelle ère où la Conformité et la mainstreamisation vont de pair.
I. La concurrence sur le marché des mèmes est devenue féroce
Avec l'entrée de plusieurs plateformes en compétition, la concurrence sur le marché des mèmes est devenue de plus en plus intense cette semaine. En particulier, plusieurs plateformes se sont lancées dans une bataille acharnée pour obtenir le Ticker de certains jetons. Les fondateurs de plusieurs plateformes se crient des ordres sur les réseaux sociaux, faisant ainsi atteindre un sommet à cette frénésie des mèmes.
1. La raison pour laquelle une certaine plateforme est devenue la cible de toutes les critiques.
Selon les statistiques, la plateforme transfère ces SOL à la bourse pour les vendre après avoir accumulé des revenus de frais pendant une à deux semaines. Au cours de l'année passée, environ 3,868 millions de SOL ont été vendus, d'une valeur d'environ 700 millions de dollars.
La plateforme représente 71 % de l'émission quotidienne de jetons Solana et a lancé des produits qui rivalisent directement avec d'autres DEX, consolidant ainsi sa part de marché. Cette position dominante pourrait freiner l'innovation, et le manque de concurrence pourrait mener à une homogénéisation de l'écosystème, nuisant à son développement à long terme.
Sous la pression de la concurrence, la plateforme a annoncé le lancement d'un programme de partage des revenus pour les créateurs, partageant 50 % des revenus avec les créateurs de jetons.
2. Les jeux Web2 d'une certaine plateforme
Le fondateur de cette plateforme est un jeune entrepreneur australien, qui a connu plusieurs succès entrepreneuriaux. La plateforme a attiré l'attention du marché en lançant plusieurs mèmes d'une capitalisation boursière de plus de dix millions.
En particulier, cette plateforme a développé une nouvelle approche, qui consiste à attirer des personnes de Web2 vers Web3. Par exemple, un projet lancé par des entrepreneurs d'une université prestigieuse, qui a déjà lancé plusieurs produits à succès dans le Web2 traditionnel et a réussi à sortir deux fois, cette meme monnaie n'offre pratiquement aucune opportunité d'entrée pour le grand public, et sa capitalisation boursière a rapidement atteint des millions. Cette plateforme a déjà attiré des personnes de Web2 pour qu'elles participent à Web3 en lançant des tokens, et a réalisé plusieurs projets similaires en mode rapide. Ce modèle pourrait se poursuivre à court terme, et en raison de l'effet d'enrichissement, il y aura également davantage d'équipes Web2 désireuses de rejoindre.
3. Caractéristiques d'une autre plateforme
La plateforme bénéficie du soutien de nombreuses personnalités connues de l'écosystème Solana, ayant donné naissance à plusieurs projets de chiens en or qui sortent du lot. Pour participer, vous pouvez suivre les fondateurs et les supporters de l'écosystème, qui annoncent souvent publiquement leurs recommandations sur les réseaux sociaux.
4. Bataille des robots
Certaines plateformes permettent aux utilisateurs de lancer de nouveaux tokens par de simples opérations sur les réseaux sociaux. Ce processus est simple et rapide, un contrat intelligent est immédiatement déployé, réduisant ainsi le seuil de lancement. Ce mécanisme entraîne une multitude de robots qui surveillent les nouveaux lancements et achètent rapidement pour profiter de l'augmentation initiale des prix, faisant évoluer le champ de bataille des mèmes d'une interaction homme à homme à une interaction robot à robot.
Dans ce mode, lorsque la plateforme officielle et ses fondateurs recommandent directement un certain meme, les groupes d'intérêt précoces se sont déjà positionnés à l'avance, et le risque pour les petits investisseurs est extrêmement élevé.
5. paysage concurrentiel du marché des mèmes
Bien qu'une certaine plateforme continue de dominer le marché des mèmes, sa part de marché est en train d'être grignotée par ces nouvelles plateformes de lancement. Passant de presque le contrôle total du marché des mèmes Sol à une position actuellement gravement menacée. Le dernier vainqueur de cette guerre des mèmes reste incertain, mais pour les petits investisseurs, lorsque plusieurs plateformes s'attirent mutuellement et se concurrencent, cela pourrait être l'âge d'or des mèmes avec des chiens en or.
Deuxième point, discours important des autorités de régulation sur la tokenisation des actifs
1. Émission d'actifs
État des lieux et défis : Actuellement, seuls quelques émetteurs d'actifs cryptographiques ont réalisé une émission légale par le biais d'un enregistrement ou de règles spécifiques. Certaines informations exigées par les formulaires existants peuvent ne pas être liées ou ne pas être pertinentes pour les décisions d'investissement concernant les actifs cryptographiques. Bien que les régulateurs aient ajusté les formulaires pour certains types d'actifs, les ajustements pour les actifs cryptographiques n'ont pas suivi la croissance de l'intérêt des investisseurs.
Objectif de régulation : planifier la création de lignes directrices claires et raisonnables pour l'allocation d'actifs cryptographiques soumis à la réglementation des valeurs mobilières ou des contrats d'investissement, afin de résoudre l'incertitude des émetteurs sur la qualification des actifs en tant que valeurs mobilières. Critique des approches réglementaires passées de "tête dans le sable" ou "tirer d'abord, poser des questions ensuite", en soulignant la nécessité d'offrir une certitude juridique à l'industrie de la cryptographie. Étant donné que les ajustements réglementaires sont temporaires, pour les projets non conformes ayant déjà émis des jetons, il reste possible d'accorder une exemption d'enregistrement ou un port sûr tant que des corrections peuvent être apportées.
2. Custodie
(1) Restrictions d'identité : cette fois-ci, il s'agit principalement d'assouplir les restrictions d'identité des institutions de garde, qui auparavant n'étaient accessibles qu'à de grandes sociétés d'actifs ou à des banques, et qui seront progressivement élargies aux courtiers, institutions financières, etc. Dans le processus de tokenisation à venir, les banques traditionnelles sont confrontées au risque d'élimination.
(2) Restrictions de garde : auparavant, il suffisait que les utilisateurs déposent un montant certain d'actifs cryptographiques pour que le dépositaire doive correspondre à des passifs et des actifs de garantie équivalents, ce qui occupait une grande partie des fonds du dépositaire. La loi correspondante a été abrogée en janvier de cette année.
3. Transaction
État actuel et innovation : soutenir la possibilité pour les registrants d'échanger une gamme plus large de produits sur leur plateforme, en réponse à la demande du marché, par exemple en offrant des transactions sur des valeurs mobilières et des non-valeurs mobilières via une "super application". Il est précisé que la loi fédérale sur les valeurs mobilières n'interdit pas aux courtiers enregistrés possédant un ATS de promouvoir des transactions non liées aux valeurs mobilières, y compris des "transactions de mise en correspondance" entre valeurs mobilières et non-valeurs mobilières.
Objectifs de réglementation : planifier la modernisation du système de réglementation des ATS pour mieux s'adapter aux actifs cryptographiques, et explorer des orientations ou des règles supplémentaires pour permettre l'inscription et le commerce des actifs cryptographiques sur les bourses nationales. Il est souligné qu'il ne faut pas contraindre les participants du marché à transférer l'innovation à l'étranger en raison d'une réglementation inadaptée.
Conclusion
Une réglementation stricte pour freiner la fraude, un marché plus conforme. Des mesures de réglementation strictes, des actions d'application de la loi et un mécanisme d'amendes réduiront considérablement les projets frauduleux. Grâce à des voies de conformité claires et à des mesures de protection des investisseurs, le marché des crypto-monnaies sera plus transparent et conforme, renforçant la confiance dans le développement à long terme.
La tokenisation devient la norme, alliant efficacité et conformité. La tokenisation des actifs devient un moyen d'émission d'actifs efficace, transparent et liquide. Le cadre réglementaire va davantage contrôler le droit d'émission des actifs, attirant des projets du monde entier à émettre des tokens de manière conforme, bénéficiant ainsi de la protection réglementaire et de la confiance du marché.
La liquidité a considérablement augmenté, élargissant l'échelle du marché. La tokenisation a connecté le marché boursier traditionnel et le marché crypto, renforçant ainsi la liquidité globale. La capitalisation boursière de chaque token dépassera davantage son plafond, propulsant une expansion rapide de l'échelle du marché crypto et attirant davantage d'investisseurs institutionnels.