MYX (4 4 août 2025) — Analyse approfondie du Short Squeeze

Aperçu rapide — Que s'est-il passé
Le 4 août 2025, #MYX# (MYX Finance) a connu une violente flambée des prix provoquée par un short squeeze.
- Des sommets intrajournaliers ont été rapportés entre 1,4 $ et 2,09 $, avec des gains hebdomadaires de plusieurs centaines à plusieurs milliers de pourcents.
- Les trackers de liquidation ont enregistré 9,9 M$ à 10,1 M$ de positions courtes annulées lors des épisodes clés.

1) Timing / Catalyst
La pression a été déclenchée par un ensemble d'événements début août qui ont concentré l'attention du marché :
- Visibilité de l'échange : MYX avait gagné en traction grâce aux précédentes listes et mentions liées au TGE sur les grandes bourses, augmentant la notoriété du marché et l'intérêt spéculatif.
- Déverrouillage majeur de jetons (≈39M jetons, ~4% de l'offre) le 6 août ( les traders ont débattu pour savoir si le déverrouillage exercerait une pression à la vente ou serait absorbé dans des initiatives de l'écosystème. Cela a créé un positionnement fort avant le déverrouillage des deux côtés.
- Environnement sensible à la liquidité : Les inscriptions et l'anticipation du déblocage ont attiré à la fois des traders de momentum haussier et des hedgers baissiers, créant le type de positionnement bilatéral qui peut produire des squeezes brusques.

2) Structure de marché & Dynamiques de liquidité
La configuration du token et du marché de MYX a amplifié l'impact sur le prix de tout déséquilibre :
- Faible flottement libre / offre concentrée : Les données de distribution on-chain ont montré des avoirs significatifs dans de grands portefeuilles, rendant la profondeur du marché plus mince et le prix plus sensible aux ordres agressifs.
- Marchés perpétuels actifs : les contrats à terme MYX ont connu un fort intérêt ouvert et un volume de transactions élevé. Les taux de financement sont devenus fortement négatifs ( rapports d'environ ~-2% ), montrant un fort biais vendeur avant le squeeze.
- Volatilité post-TGE : Étant un token relativement nouveau (TGE en mai 2025), son profil de liquidité était encore instable — une demande au comptant modeste pourrait faire grimper le prix dans des plages qui déclenchent des liquidations perpétuelles forcées.

3) Positionnement des Traders & Psychologie
Des facteurs comportementaux et de positionnement ont créé la tempête parfaite :
- Intérêt à découvert élevé : De nombreux traders ont vendu à découvert avant le déblocage du 6 août, pariant sur une pression de vente due à la dilution.
- Exposition à effet de levier : Les détaillants et les petites baleines utilisaient un effet de levier élevé dans les deux sens. Cela signifiait que lorsque le prix commençait à augmenter rapidement, des rachats forcés se propageaient à travers les marchés perp.
- FOMO après le pic initial : Une fois que les premières liquidations ont commencé, les traders de momentum se sont rués, faisant grimper le prix et accélérant le squeeze.

4) La Fuse — Qu'est-ce qui a déclenché la pression
De nombreux facteurs ont agi comme l'étincelle :
- Achat au comptant rapide : L'accumulation des baleines et la demande soudaine au comptant ont devancé la tarification des contrats à terme, forçant les vendeurs à découvert à se couvrir.
- Stress de financement perpétuel : Des taux de financement profondément négatifs ont rendu coûteux le maintien des positions courtes, obligeant à les fermer avant la date de déblocage.
- Chocs de liquidité : La proximité des déblocages de tokens et les rapports de mouvements de portefeuilles spécifiques ont ajouté à la volatilité à court terme, rendant plus facile de pousser le prix au-delà des seuils de liquidation.

5) Cascade de liquidation
- Échelle : 9,9 M$–10,1 M$ de positions courtes ont été liquidées pendant la période la plus violente.
- Boucle de rétroaction : Augmentation des prix → liquidations de positions courtes → achats forcés sur le marché → prix plus élevés → liquidations supplémentaires. C'est la boucle classique observée sur les marchés à effet de levier.

6) Points Clés
- Les événements de déverrouillage attirent des positions à effet de levier des deux côtés, ce qui conduit souvent à des squeezes si la liquidité est faible.
- Les taux de financement sont un signal d'alerte - des taux profondément négatifs signalent une position courte surpeuplée vulnérable à une inversion.
- Une faible liquidité + des portefeuilles concentrés signifient que le prix peut bouger rapidement avec des flux relativement petits.
- La narration plus la structure l'emportent sur les fondamentaux dans les scénarios de squeeze à court terme.