Analyse approfondie de la mise à l’échelle off-chain
1. La nécessité de l'extension
La vision future de la blockchain est la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité, mais il est souvent possible de n'en réaliser que deux, ce qui est appelé le problème du triangle impossible de la blockchain. Depuis des années, des recherches sont menées pour explorer comment améliorer le débit et la vitesse des transactions de la blockchain tout en garantissant la décentralisation et la sécurité, c'est-à-dire résoudre le problème de l'évolutivité, qui est l'un des sujets chauds du processus de développement actuel de la blockchain.
La décentralisation, la sécurité et l’évolutivité d’une blockchain sont définies comme suit :
Décentralisation : tout le monde peut devenir un nœud participant à la production et à la validation du système blockchain. Plus il y a de nœuds, plus le degré de décentralisation est élevé, garantissant ainsi que le réseau n'est pas contrôlé par un petit groupe.
Sécurité : Plus le coût pour obtenir le contrôle du système blockchain est élevé, plus la sécurité est élevée, la chaîne peut résister à une plus grande proportion d'attaques de participants.
Scalabilité : la capacité de la blockchain à traiter un grand nombre de transactions.
La première grande hard fork du réseau Bitcoin est née d'un problème d'évolutivité. Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions, le réseau Bitcoin avec une limite de 1 Mo par bloc a commencé à faire face à des congestions ; à partir de 2015, la communauté Bitcoin avait des divergences sur la question de l'évolutivité, d'un côté, certains soutenaient l'augmentation de la taille des blocs, tandis que d'autres soutenaient l'utilisation de la solution Segwit pour optimiser la structure de la chaîne principale. Le 1er août 2017, ceux qui soutenaient l'évolutivité ont développé de manière autonome un système client de blocs de 8 Mo, ce qui a conduit à la première grande hard fork de l'histoire de Bitcoin, donnant naissance à une nouvelle cryptomonnaie, le BCH.
Le réseau Ethereum choisit également de sacrifier une partie de l'évolutivité pour garantir la sécurité et la décentralisation du réseau. Bien qu'Ethereum ne limite pas la taille des blocs comme le fait Bitcoin, mais impose une limite sur les frais de gaz pouvant être inclus dans un seul bloc, l'objectif est d'atteindre un consensus sans confiance et de s'assurer que les nœuds sont largement distribués.
Depuis les CryptoKitties de 2017, l'été DeFi jusqu'à l'émergence ultérieure des applications en chaîne telles que GameFi et les NFT, la demande de débit sur le marché n'a cessé d'augmenter, mais Ethereum ne peut traiter que 15 à 45 transactions par seconde. Cela a entraîné une augmentation des coûts de transaction, un allongement des temps de règlement et la plupart des DApps ont du mal à supporter les coûts d'exploitation. L'ensemble du réseau devient lent et coûteux, et le problème de mise à l'échelle de la blockchain doit être résolu d'urgence. La solution de mise à l'échelle idéale est la suivante : augmenter autant que possible la vitesse des transactions et le débit du réseau blockchain, sans sacrifier la décentralisation et la sécurité.
2. Catégories des solutions d'extensibilité
Nous classons les solutions d'extension en deux grandes catégories : l'extension on-chain et l'extension off-chain, en utilisant "le changement d'une couche de la chaîne principale" comme critère.
2.1 Scalabilité on-chain
Concept clé : solution visant à atteindre un effet d'évolutivité en modifiant un niveau du protocole de la chaîne principale, la principale solution actuelle étant le sharding.
Il existe plusieurs solutions pour l'extension on-chain, nous ne les développerons pas ici, mais nous en énumérerons brièvement deux :
La première solution consiste à élargir l'espace de bloc, c'est-à-dire à augmenter le nombre de transactions emballées dans chaque bloc, mais cela augmentera les exigences pour les équipements des nœuds de haute performance, augmentera les barrières à l'entrée des nœuds et réduira le degré de "décentralisation".
La solution deux est le sharding, qui divise le grand livre de la blockchain en plusieurs parties, où chaque nœud ne participe plus à toutes les écritures, mais différents shards, c'est-à-dire différents nœuds, sont responsables de différentes écritures. Le calcul parallèle peut traiter plusieurs transactions simultanément ; cela peut réduire la pression de calcul sur les nœuds et le seuil d'entrée, tout en augmentant la vitesse de traitement des transactions et le degré de décentralisation ; mais cela signifie que la puissance de calcul de l'ensemble du réseau est dispersée, ce qui peut diminuer la "sécurité" du réseau entier.
Modifier le code du protocole principal d'un réseau peut avoir des conséquences négatives imprévisibles, car la moindre vulnérabilité de sécurité sous-jacente peut gravement menacer la sécurité de l'ensemble du réseau, qui pourrait être contraint de subir un fork ou une interruption pour une mise à niveau de réparation.
2.2 off-chain extension
Concept clé : solution d'extension qui ne modifie pas le protocole de la couche principale existante.
Les solutions d'extension off-chain peuvent être subdivisées en Layer2 et d'autres solutions:
Layer2: un réseau de deuxième couche construit au-dessus de la chaîne principale, comprenant des State Channels, Plasma, Rollups, etc.
Autres solutions : Sidechains, Validium, etc.
3. Solutions d'extension off-chain
3.1 Canaux d'État
3.1.1 Résumé
Les canaux d'état stipulent que les utilisateurs n'ont besoin d'interagir avec la chaîne principale que lorsque le canal est ouvert, fermé ou en cas de résolution de litiges, permettant ainsi aux interactions entre utilisateurs de se dérouler off-chain, afin de réduire le temps et le coût des transactions, et de réaliser un nombre de transactions illimité.
Les canaux d'état sont un protocole P2P simple, adapté aux "applications basées sur des tours", comme un jeu d'échecs à deux. Chaque canal est géré par un contrat intelligent multisignature fonctionnant sur la blockchain principale, ce contrat contrôle les actifs déposés dans le canal, vérifie les mises à jour d'état et arbitre les différends entre les participants. Après le déploiement du contrat sur le réseau, les participants déposent des fonds et les verrouillent, et après confirmation par les signatures des deux parties, le canal est officiellement ouvert. Le canal permet aux participants d'effectuer un nombre illimité de transactions off-chain gratuitement ( tant que la valeur nette du transfert ne dépasse pas le total déposé ). Les participants envoient alternativement des mises à jour d'état à l'autre, attendant la confirmation par signature de l'autre partie. Une fois que l'autre partie a signé, cette mise à jour d'état est considérée comme terminée. Normalement, les mises à jour d'état convenues par les deux parties ne sont pas téléchargées sur la blockchain principale, elles ne dépendent de la confirmation de la blockchain principale qu'en cas de différend ou de fermeture du canal. Lorsque le canal doit être fermé, n'importe quel participant peut soumettre une demande de transaction sur la blockchain principale, si elle obtient l'approbation par signature unanime, elle est immédiatement exécutée sur la chaîne; si d'autres participants n'approuvent pas par signature, tous doivent attendre la fin de la "période de contestation" pour recevoir les fonds restants.
En résumé, le schéma des canaux d'état peut considérablement réduire la charge de calcul sur la chaîne principale, améliorer la vitesse des transactions et diminuer le coût des transactions.
3.1.2 Chronologie
2015/02, Joseph Poon et Thaddeus Dryja ont publié un brouillon de livre blanc sur le réseau Lightning.
2015/11, Jeff Coleman a d'abord résumé de manière systématique le concept de State Channel, en proposant que le Payment Channel de Bitcoin est un sous-cas de State Channel.
2016/01, Joseph Poon et Thaddeus Dryja ont officiellement publié le livre blanc "The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payments" proposant une solution d'extension pour le réseau Lightning de Bitcoin, le Payment Channel(, qui est uniquement utilisé pour traiter les paiements de transfert sur le réseau Bitcoin.
Novembre 2017, la première spécification de conception de State Channel basée sur le cadre Payment Channel, Sprites, a été proposée.
2018/06, Counterfactual a proposé une conception détaillée des Generalized State Channels, qui est la première conception entièrement liée aux canaux d'état.
2018/10, l'article Generalised State Channel Networks a proposé les concepts de State Channel Networks et de Virtual Channels.
2019/02, le concept de canal d'état s'est étendu aux N-Party Channels, Nitro est le premier protocole établi sur cette idée.
2019/10, Pisa a élargi le concept de Watchtowers pour résoudre le problème de la nécessité d'être continuellement en ligne pour tous les participants.
2020/03, Hydra a proposé des Canaux Isomorphes Rapides.
![Rapport d'analyse approfondie : Analyse complète de l'expansion off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ad088ac016d75b1ae0b0eda699e74709.webp(
)# 3.1.3 Principes techniques
Le flux de travail général des canaux d'état est le suivant :
Alice et Bob déposent des fonds depuis leur EOA personnel vers l'adresse du contrat sur la chaîne, ces fonds sont verrouillés dans le contrat jusqu'à ce qu'ils soient restitués à l'utilisateur lorsque le canal est fermé ; après confirmation par signature, le canal d'état entre les deux parties est officiellement ouvert.
Alice et Bob peuvent effectuer un nombre illimité de transactions off-chain, les participants communiquent entre eux via des messages signés cryptés ### au lieu de communiquer avec le réseau blockchain (. Les deux parties doivent signer chaque transaction pour éviter les doubles dépenses malveillantes. Grâce à ces messages, ils proposent des mises à jour de l'état de leurs comptes et acceptent les mises à jour de l'état proposées par l'autre.
Si Alice souhaite fermer le canal et mettre fin à la transaction avec Bob, Alice doit soumettre l'état final de son compte au contrat. Si Bob signe pour approuver, le contrat libérera les fonds bloqués et les renverra à l'utilisateur correspondant en fonction de l'état final. Si Bob ne répond pas par une signature, le contrat libérera les fonds bloqués et les renverra à l'utilisateur correspondant à la fin de la période de contestation.
![Rapport de recherche approfondi : analyse complète de l'extension off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-815c5eb2bdba725e04eebe67b22d42aa.webp(
)# 3.1.4 Avantages et inconvénients
Avantages :
Transactions instantanées, haute capacité de traitement
Coûts de transaction bas
Permettre des transactions privées
La sécurité est garantie par la blockchain sous-jacente
Inconvénients:
Nécessite de verrouiller des fonds
Pas adapté aux transactions multi-parties à grande échelle
Les participants doivent être fréquemment en ligne
Certaines scènes sont limitées
3.1.5 Application
Réseau Lightning de Bitcoin:
Aperçu : Le réseau Lightning est un canal de paiement à faible montant sur le réseau Bitcoin, dont l'évolution technologique est passée de canaux de paiement unidirectionnels à des canaux de paiement bidirectionnels, puis à un réseau de paiement multi-utilisateurs. Grâce à des canaux de paiement à faible montant off-chain, en utilisant des intermédiaires pour former un réseau de transactions, il est possible de résoudre le problème de scalabilité du réseau Bitcoin. Utilisez le processus suivant qui suit "Dépôt ### établir canal ( → transaction réseau Lightning ) mise à jour de l'état du canal ( → remboursement / règlement ) clôturer le canal (" ; théoriquement, jusqu'à un million de transactions peuvent être traitées par seconde.
Chronologie:
Février 2015, publication du brouillon du livre blanc
Version finale du livre blanc publiée en janvier 2016 et création de Lightning Labs
15 mars 2018, publication de la première version du réseau principal LND 0.4
Début 2021, capacité publique d'environ 40 millions de dollars, environ 100 000 utilisateurs
En juin 2021, El Salvador a adopté le bitcoin comme monnaie légale, et en septembre, il a lancé le portefeuille Chivo basé sur le réseau Lightning.
En 2022, 26 plateformes d'échange de crypto-monnaies ont annoncé leur soutien au réseau Lightning.
En octobre 2022, Lightning Labs a publié la version alpha du protocole Taro, qui pourra à l'avenir être utilisé pour créer, envoyer et recevoir des actifs sur le réseau Bitcoin.
Le 23 novembre 2022, le réseau Lightning avait 76 236 canaux de paiement, avec des fonds de 5049 BTC)81,8M dollars(
Développement écologique:
L'écosystème du réseau Lightning comprend de bas en haut : le réseau BTC de base, les solutions d'infrastructure fondamentale ), les services de nœuds et de liquidité (, et diverses DApps. En novembre 2022, il y avait plus de 20 catégories et plus de 100 applications basées sur le réseau Lightning, principalement dans les domaines des paiements, des portefeuilles, de la gestion des nœuds, des extensions de navigateur, des podcasts et du streaming.
![Rapport de recherche approfondi : Analyse complète de l'extension off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-010d7309e0cc697da400d07e6948a16e.webp(
Réseau Lightning Ethereum:
Aperçu : Le réseau Lightning est un canal de paiement de petite taille basé sur Ethereum, similaire au réseau Lightning, qui étend les transactions sur chaîne en établissant des canaux d'état, dans le but de réaliser des paiements de jetons ERC20 quasi instantanés, à faible coût et évolutifs.
Chronologie:
Fondée en 2017, le fondateur Heiko Hees était un ancien développeur principal d'Ethereum.
17 octobre 2017, l'ICO a levé plus de 30 millions de dollars.
Le premier Raiden Light Client - Alderaan a été lancé sur la blockchain Ethereum en mai 2020.
À la fin de 2021, plusieurs échanges ont retiré $RDN.
Actuellement pas largement adopté, les raisons incluent :
Le seuil d'utilisation est trop élevé : lorsque les frais de Gas d'Ethereum sont trop élevés, le coût d'ouverture d'un canal est trop élevé.
Des technologies d'extensibilité plus avancées apparaissent : des solutions d'extensibilité meilleures comme Rollup limitent les cas d'utilisation de Raiden Network.
Développement écologique:
Actuellement, le développement de l'écosystème est lent, l'équipe est en train de le transformer pour qu'il fonctionne sur le réseau Ethereum Layer2 Rollup, afin de réduire davantage les frais de gas pour la création de State Channel. En mai 2022, il a été annoncé qu'il était lancé sur Arbitrum, devenant ainsi un L2 fonctionnant au-dessus du L2. À l'avenir, la transition se fera autour des Rollups, en tant que solution complémentaire coexistante avec les Rollups.
Celer Network:
Résumé : Celer Network est essentiellement un réseau Lightning augmenté par la couche d'incitation ) de jetons $CELR(, capable de construire des DApps blockchain de type haute fréquence rapides, faciles à utiliser, à faible coût et sécurisés grâce à la technologie d'extension off-chain et à un modèle économique incitatif, comme l'électronique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
MemecoinTrader
· Il y a 3h
exécution d'une analyse de sentiment sur ce récit l2... signaux haussiers détectés mais le véritable alpha se trouve dans le consensus de fabrication rn
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· Il y a 3h
Triangle impossible, tsk tsk tsk
Voir l'originalRépondre0
ChainMaskedRider
· Il y a 3h
Ah, la Trinité impie a été tellement répétée, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 3h
Si vous ne pouvez pas investir, allez vous jeter par la fenêtre!
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· Il y a 3h
Le triangle autour de la demi-journée n'est pas aussi bon que de parler de TPS.
Analyse approfondie de l'extension off-chain : du concept à la pratique des State Channels
Analyse approfondie de la mise à l’échelle off-chain
1. La nécessité de l'extension
La vision future de la blockchain est la décentralisation, la sécurité et l'évolutivité, mais il est souvent possible de n'en réaliser que deux, ce qui est appelé le problème du triangle impossible de la blockchain. Depuis des années, des recherches sont menées pour explorer comment améliorer le débit et la vitesse des transactions de la blockchain tout en garantissant la décentralisation et la sécurité, c'est-à-dire résoudre le problème de l'évolutivité, qui est l'un des sujets chauds du processus de développement actuel de la blockchain.
La décentralisation, la sécurité et l’évolutivité d’une blockchain sont définies comme suit :
Décentralisation : tout le monde peut devenir un nœud participant à la production et à la validation du système blockchain. Plus il y a de nœuds, plus le degré de décentralisation est élevé, garantissant ainsi que le réseau n'est pas contrôlé par un petit groupe.
Sécurité : Plus le coût pour obtenir le contrôle du système blockchain est élevé, plus la sécurité est élevée, la chaîne peut résister à une plus grande proportion d'attaques de participants.
Scalabilité : la capacité de la blockchain à traiter un grand nombre de transactions.
La première grande hard fork du réseau Bitcoin est née d'un problème d'évolutivité. Avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs et du volume des transactions, le réseau Bitcoin avec une limite de 1 Mo par bloc a commencé à faire face à des congestions ; à partir de 2015, la communauté Bitcoin avait des divergences sur la question de l'évolutivité, d'un côté, certains soutenaient l'augmentation de la taille des blocs, tandis que d'autres soutenaient l'utilisation de la solution Segwit pour optimiser la structure de la chaîne principale. Le 1er août 2017, ceux qui soutenaient l'évolutivité ont développé de manière autonome un système client de blocs de 8 Mo, ce qui a conduit à la première grande hard fork de l'histoire de Bitcoin, donnant naissance à une nouvelle cryptomonnaie, le BCH.
Le réseau Ethereum choisit également de sacrifier une partie de l'évolutivité pour garantir la sécurité et la décentralisation du réseau. Bien qu'Ethereum ne limite pas la taille des blocs comme le fait Bitcoin, mais impose une limite sur les frais de gaz pouvant être inclus dans un seul bloc, l'objectif est d'atteindre un consensus sans confiance et de s'assurer que les nœuds sont largement distribués.
Depuis les CryptoKitties de 2017, l'été DeFi jusqu'à l'émergence ultérieure des applications en chaîne telles que GameFi et les NFT, la demande de débit sur le marché n'a cessé d'augmenter, mais Ethereum ne peut traiter que 15 à 45 transactions par seconde. Cela a entraîné une augmentation des coûts de transaction, un allongement des temps de règlement et la plupart des DApps ont du mal à supporter les coûts d'exploitation. L'ensemble du réseau devient lent et coûteux, et le problème de mise à l'échelle de la blockchain doit être résolu d'urgence. La solution de mise à l'échelle idéale est la suivante : augmenter autant que possible la vitesse des transactions et le débit du réseau blockchain, sans sacrifier la décentralisation et la sécurité.
2. Catégories des solutions d'extensibilité
Nous classons les solutions d'extension en deux grandes catégories : l'extension on-chain et l'extension off-chain, en utilisant "le changement d'une couche de la chaîne principale" comme critère.
2.1 Scalabilité on-chain
Concept clé : solution visant à atteindre un effet d'évolutivité en modifiant un niveau du protocole de la chaîne principale, la principale solution actuelle étant le sharding.
Il existe plusieurs solutions pour l'extension on-chain, nous ne les développerons pas ici, mais nous en énumérerons brièvement deux :
La première solution consiste à élargir l'espace de bloc, c'est-à-dire à augmenter le nombre de transactions emballées dans chaque bloc, mais cela augmentera les exigences pour les équipements des nœuds de haute performance, augmentera les barrières à l'entrée des nœuds et réduira le degré de "décentralisation".
La solution deux est le sharding, qui divise le grand livre de la blockchain en plusieurs parties, où chaque nœud ne participe plus à toutes les écritures, mais différents shards, c'est-à-dire différents nœuds, sont responsables de différentes écritures. Le calcul parallèle peut traiter plusieurs transactions simultanément ; cela peut réduire la pression de calcul sur les nœuds et le seuil d'entrée, tout en augmentant la vitesse de traitement des transactions et le degré de décentralisation ; mais cela signifie que la puissance de calcul de l'ensemble du réseau est dispersée, ce qui peut diminuer la "sécurité" du réseau entier.
Modifier le code du protocole principal d'un réseau peut avoir des conséquences négatives imprévisibles, car la moindre vulnérabilité de sécurité sous-jacente peut gravement menacer la sécurité de l'ensemble du réseau, qui pourrait être contraint de subir un fork ou une interruption pour une mise à niveau de réparation.
2.2 off-chain extension
Concept clé : solution d'extension qui ne modifie pas le protocole de la couche principale existante.
Les solutions d'extension off-chain peuvent être subdivisées en Layer2 et d'autres solutions:
3. Solutions d'extension off-chain
3.1 Canaux d'État
3.1.1 Résumé
Les canaux d'état stipulent que les utilisateurs n'ont besoin d'interagir avec la chaîne principale que lorsque le canal est ouvert, fermé ou en cas de résolution de litiges, permettant ainsi aux interactions entre utilisateurs de se dérouler off-chain, afin de réduire le temps et le coût des transactions, et de réaliser un nombre de transactions illimité.
Les canaux d'état sont un protocole P2P simple, adapté aux "applications basées sur des tours", comme un jeu d'échecs à deux. Chaque canal est géré par un contrat intelligent multisignature fonctionnant sur la blockchain principale, ce contrat contrôle les actifs déposés dans le canal, vérifie les mises à jour d'état et arbitre les différends entre les participants. Après le déploiement du contrat sur le réseau, les participants déposent des fonds et les verrouillent, et après confirmation par les signatures des deux parties, le canal est officiellement ouvert. Le canal permet aux participants d'effectuer un nombre illimité de transactions off-chain gratuitement ( tant que la valeur nette du transfert ne dépasse pas le total déposé ). Les participants envoient alternativement des mises à jour d'état à l'autre, attendant la confirmation par signature de l'autre partie. Une fois que l'autre partie a signé, cette mise à jour d'état est considérée comme terminée. Normalement, les mises à jour d'état convenues par les deux parties ne sont pas téléchargées sur la blockchain principale, elles ne dépendent de la confirmation de la blockchain principale qu'en cas de différend ou de fermeture du canal. Lorsque le canal doit être fermé, n'importe quel participant peut soumettre une demande de transaction sur la blockchain principale, si elle obtient l'approbation par signature unanime, elle est immédiatement exécutée sur la chaîne; si d'autres participants n'approuvent pas par signature, tous doivent attendre la fin de la "période de contestation" pour recevoir les fonds restants.
En résumé, le schéma des canaux d'état peut considérablement réduire la charge de calcul sur la chaîne principale, améliorer la vitesse des transactions et diminuer le coût des transactions.
3.1.2 Chronologie
![Rapport d'analyse approfondie : Analyse complète de l'expansion off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ad088ac016d75b1ae0b0eda699e74709.webp(
)# 3.1.3 Principes techniques
Le flux de travail général des canaux d'état est le suivant :
Alice et Bob déposent des fonds depuis leur EOA personnel vers l'adresse du contrat sur la chaîne, ces fonds sont verrouillés dans le contrat jusqu'à ce qu'ils soient restitués à l'utilisateur lorsque le canal est fermé ; après confirmation par signature, le canal d'état entre les deux parties est officiellement ouvert.
Alice et Bob peuvent effectuer un nombre illimité de transactions off-chain, les participants communiquent entre eux via des messages signés cryptés ### au lieu de communiquer avec le réseau blockchain (. Les deux parties doivent signer chaque transaction pour éviter les doubles dépenses malveillantes. Grâce à ces messages, ils proposent des mises à jour de l'état de leurs comptes et acceptent les mises à jour de l'état proposées par l'autre.
Si Alice souhaite fermer le canal et mettre fin à la transaction avec Bob, Alice doit soumettre l'état final de son compte au contrat. Si Bob signe pour approuver, le contrat libérera les fonds bloqués et les renverra à l'utilisateur correspondant en fonction de l'état final. Si Bob ne répond pas par une signature, le contrat libérera les fonds bloqués et les renverra à l'utilisateur correspondant à la fin de la période de contestation.
![Rapport de recherche approfondi : analyse complète de l'extension off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-815c5eb2bdba725e04eebe67b22d42aa.webp(
)# 3.1.4 Avantages et inconvénients
Avantages :
Inconvénients:
3.1.5 Application
Réseau Lightning de Bitcoin:
Aperçu : Le réseau Lightning est un canal de paiement à faible montant sur le réseau Bitcoin, dont l'évolution technologique est passée de canaux de paiement unidirectionnels à des canaux de paiement bidirectionnels, puis à un réseau de paiement multi-utilisateurs. Grâce à des canaux de paiement à faible montant off-chain, en utilisant des intermédiaires pour former un réseau de transactions, il est possible de résoudre le problème de scalabilité du réseau Bitcoin. Utilisez le processus suivant qui suit "Dépôt ### établir canal ( → transaction réseau Lightning ) mise à jour de l'état du canal ( → remboursement / règlement ) clôturer le canal (" ; théoriquement, jusqu'à un million de transactions peuvent être traitées par seconde.
Chronologie:
Développement écologique: L'écosystème du réseau Lightning comprend de bas en haut : le réseau BTC de base, les solutions d'infrastructure fondamentale ), les services de nœuds et de liquidité (, et diverses DApps. En novembre 2022, il y avait plus de 20 catégories et plus de 100 applications basées sur le réseau Lightning, principalement dans les domaines des paiements, des portefeuilles, de la gestion des nœuds, des extensions de navigateur, des podcasts et du streaming.
![Rapport de recherche approfondi : Analyse complète de l'extension off-chain])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-010d7309e0cc697da400d07e6948a16e.webp(
Réseau Lightning Ethereum:
Aperçu : Le réseau Lightning est un canal de paiement de petite taille basé sur Ethereum, similaire au réseau Lightning, qui étend les transactions sur chaîne en établissant des canaux d'état, dans le but de réaliser des paiements de jetons ERC20 quasi instantanés, à faible coût et évolutifs.
Chronologie:
Actuellement pas largement adopté, les raisons incluent :
Développement écologique: Actuellement, le développement de l'écosystème est lent, l'équipe est en train de le transformer pour qu'il fonctionne sur le réseau Ethereum Layer2 Rollup, afin de réduire davantage les frais de gas pour la création de State Channel. En mai 2022, il a été annoncé qu'il était lancé sur Arbitrum, devenant ainsi un L2 fonctionnant au-dessus du L2. À l'avenir, la transition se fera autour des Rollups, en tant que solution complémentaire coexistante avec les Rollups.
Celer Network: