Après plusieurs années de différends juridiques, le procès entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs a enfin atteint son dénouement. Les deux parties ont soumis une demande conjointe de retrait du recours à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit le 7 août 2025, annonçant la fin officielle de la procédure d'appel, chacune prenant en charge les frais de justice correspondants.
Cette action confirme en réalité que la décision du juge de la cour de district Analisa Torres, rendue en juillet 2023, deviendra un jugement définitif. Ce jugement a déterminé que les transactions sur le marché secondaire d'XRP ne constituent pas une émission de titres, mais que la vente d'XRP par Ripple à des investisseurs institutionnels est considérée comme une émission de titres illégale.
Cette décision a eu un impact profond sur l'industrie des cryptomonnaies. Elle a non seulement fourni une définition claire du statut juridique de XRP, mais a également offert une référence importante pour le positionnement d'autres actifs numériques dans un environnement réglementaire. La conclusion de cette affaire signifie que Ripple peut continuer son développement commercial dans un cadre juridique plus clair, tout en apportant un certain degré de clarté réglementaire à l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cependant, ce cas met également en évidence les défis réglementaires qui subsistent dans le domaine des cryptomonnaies. Bien que le trading sur le marché secondaire ait été relativement assoupli, la réglementation concernant les émissions de jetons initiaux et les ventes aux investisseurs institutionnels reste stricte. Cela rappelle aux participants de l'industrie qu'ils doivent être plus prudents lorsqu'ils mènent des activités connexes, et cela pourrait inciter davantage d'entreprises à réévaluer leurs stratégies d'émission et de vente de jetons.
Avec la conclusion de cette affaire emblématique, l'industrie espère que les régulateurs pourront fournir des directives plus claires et plus complètes pour favoriser le développement sain de l'industrie des crypto-monnaies. En même temps, cela pourrait également inciter à davantage d'innovations et de mesures de conformité, propulsant l'ensemble de l'écosystème blockchain vers l'avant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PrivateKeyParanoia
· Il y a 22h
C'est enfin fini, la sec peut vraiment faire traîner.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· Il y a 22h
Et ce XRP, il espère encore se relever ?
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· Il y a 22h
Bull, ça y est, XRP est enfin réglé.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 23h
finalement, xrp est libre... comme un vin parfaitement vieilli prêt à être débouché, pour être honnête.
Après plusieurs années de différends juridiques, le procès entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et Ripple Labs a enfin atteint son dénouement. Les deux parties ont soumis une demande conjointe de retrait du recours à la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit le 7 août 2025, annonçant la fin officielle de la procédure d'appel, chacune prenant en charge les frais de justice correspondants.
Cette action confirme en réalité que la décision du juge de la cour de district Analisa Torres, rendue en juillet 2023, deviendra un jugement définitif. Ce jugement a déterminé que les transactions sur le marché secondaire d'XRP ne constituent pas une émission de titres, mais que la vente d'XRP par Ripple à des investisseurs institutionnels est considérée comme une émission de titres illégale.
Cette décision a eu un impact profond sur l'industrie des cryptomonnaies. Elle a non seulement fourni une définition claire du statut juridique de XRP, mais a également offert une référence importante pour le positionnement d'autres actifs numériques dans un environnement réglementaire. La conclusion de cette affaire signifie que Ripple peut continuer son développement commercial dans un cadre juridique plus clair, tout en apportant un certain degré de clarté réglementaire à l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cependant, ce cas met également en évidence les défis réglementaires qui subsistent dans le domaine des cryptomonnaies. Bien que le trading sur le marché secondaire ait été relativement assoupli, la réglementation concernant les émissions de jetons initiaux et les ventes aux investisseurs institutionnels reste stricte. Cela rappelle aux participants de l'industrie qu'ils doivent être plus prudents lorsqu'ils mènent des activités connexes, et cela pourrait inciter davantage d'entreprises à réévaluer leurs stratégies d'émission et de vente de jetons.
Avec la conclusion de cette affaire emblématique, l'industrie espère que les régulateurs pourront fournir des directives plus claires et plus complètes pour favoriser le développement sain de l'industrie des crypto-monnaies. En même temps, cela pourrait également inciter à davantage d'innovations et de mesures de conformité, propulsant l'ensemble de l'écosystème blockchain vers l'avant.