Ethereum : de la plateforme de calcul mondial à l'évolution du livre de comptes décentralisé

Récemment, le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a rareté fait des commentaires publics sur le positionnement d'Ethereum. Il a confirmé un nouveau point de vue : le réseau de première couche d'Ethereum est en train de devenir un "grand livre mondial". Cette déclaration a suscité de larges discussions dans l'industrie sur la direction future du développement d'Ethereum.

Comme tout le monde le sait, chaque chaîne publique a son propre concept de conception et sa vision de développement uniques. L'objectif initial d'Ethereum était de construire un "ordinateur mondial" - une plateforme ouverte capable d'exécuter divers contrats intelligents et applications décentralisées. Vitalik a souligné à plusieurs reprises qu'Ethereum n'est pas seulement un réseau de paiement, mais également un niveau de calcul décentralisé général.

Cependant, avec le temps et les changements de marché, le positionnement d'Ethereum semble subir une légère transformation. Cette transformation n'est pas soudaine, mais a plutôt suivi un processus progressif.

En examinant l'évolution d'Ethereum, nous pouvons voir qu'il a constamment évolué. Depuis quelques cycles de marché débutant en 2016, Ethereum a toujours été le leader des plateformes de contrats intelligents, favorisant la naissance de nombreuses applications innovantes, telles que les tokens ERC20, DeFi, NFT et les jeux blockchain. Ces applications montrent pleinement le potentiel de la capacité de calcul sur la chaîne.

Cependant, il existe également certains défis dans la réalité. Le Ethereum des premiers jours a été confronté à des problèmes de performance tels que des frais de Gas élevés et une vitesse de traitement des transactions relativement lente, ce qui a limité l'application à grande échelle de logiques de calcul complexes. Pour faire face à ces défis, la technologie Rollup est progressivement devenue dominante à partir de 2020, poussant Ethereum vers une architecture en couches "L1+L2".

Dans cette nouvelle architecture, le réseau principal Ethereum et les réseaux L2 ont une répartition claire des tâches. Le réseau principal est responsable de la sécurité et du règlement final, tandis que les L2 (comme Base, Arbitrum, Optimism, etc.) prennent en charge la majorité des transactions à haute fréquence et des opérations des utilisateurs. Cette répartition des tâches non seulement améliore l'évolutivité globale, mais renforce également la logique de capture de valeur de l'ETH, propulsant le réseau principal Ethereum vers le statut de "grand livre décentralisé mondial".

En fait, la mise en œuvre de l'EIP-1559 marque un tournant important dans le récit d'Ethereum. Cette proposition a introduit des frais de base et un mécanisme de brûlage d'ETH, modifiant fondamentalement la manière dont Ethereum capture de la valeur. Ethereum ne dépend plus des revenus directs générés par un grand nombre de transactions sur la chaîne principale, mais se tourne vers un "impôt" continu réalisé via des réseaux L2.

Dans ce nouveau modèle, le réseau L2 joue un rôle similaire à celui des banques commerciales, responsable de la fourniture de services à haute fréquence aux utilisateurs et de la perception de frais. Chaque fois qu'une transaction L2 revient sur la chaîne principale pour vérification, une certaine quantité d'ETH est brûlée pour payer la sécurité du registre. Ce mécanisme de conception fait en sorte que la chaîne principale Ethereum présente progressivement des caractéristiques similaires à celles d'une banque centrale.

Il est important de noter que chaque explosion de la valeur d'Ethereum est liée à son utilisation généralisée en tant que registre. Que ce soit la vague ERC20 de 2017, le boom DeFi de 2020, ou la récente possibilité d'une nouvelle croissance déclenchée par la tokenisation des actions américaines et l'enregistrement des actifs physiques, Ethereum est toujours cette plateforme de règlement de confiance.

Pour les institutions financières traditionnelles, bien que la puissance de calcul soit importante, les facteurs clés déterminant si les actifs doivent être transférés sur la blockchain sont toujours la crédibilité, la finalité et la sécurité du registre. Cela explique également pourquoi des plateformes comme Robinhood choisissent de lancer des services de trading de tokens d'actions américaines basés sur des solutions L2 telles qu'Arbitrum. Cela reflète non seulement une reconnaissance des performances de l'architecture Rollup, mais plus important encore, ces transactions seront finalement réglées sur la chaîne principale Ethereum.

Cette tendance indique que les solutions L2 existantes sont désormais suffisamment performantes, sécurisées et conformes pour répondre aux besoins de négociation des actifs financiers traditionnels. Dans une certaine mesure, cette vague de "tokenisation des actions américaines" a en réalité renforcé la position d'Ethereum en tant qu'infrastructure de règlement financier mondial, validant ainsi la viabilité et la demande réelle de son rôle de "grand livre mondial".

C'est exactement le chemin réel de l'évolution d'Ethereum de "l'ordinateur mondial" vers "le grand livre mondial" - ce n'est plus seulement un rêve pour les futurs scénarios d'applications sur la chaîne, mais de plus en plus d'actifs principaux du monde réel choisissent cette plateforme comme plateforme de règlement final.

Dans cette perspective, cette tendance confirme non seulement la valeur de l'Ethereum L1, mais va également profondément remodeler la logique de capture de valeur de L2, favorisant une véritable intégration entre l'écosystème Ethereum et les infrastructures techniques et financières.

Dans l'ensemble, les facteurs clés qui peuvent propulser Ethereum vers une application plus large ne résident pas seulement dans ce qu'Ethereum peut faire, mais dans ce que le monde réel est prêt à faire avec Ethereum. Cette transformation d'une plateforme technique en une infrastructure financière est peut-être le chemin inévitable pour qu'Ethereum réalise sa grande vision.