Based Rollups : une nouvelle solution pour résoudre la décentralisation du tri des Rollups
Récemment, une solution appelée Based Rollups a attiré l'attention de l'industrie. Cette solution tente d'offrir un système décentralisé plus sécurisé et efficace pour les Rollups en introduisant des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum, notamment en ce qui concerne la décentralisation des ordonnanceurs.
La décentralisation des ordonneurs est l'un des maillons les plus faibles des systèmes Rollups actuels, impactant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent d'externaliser l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs actuels des Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Défis actuels des Rollups
Actuellement, les ZK ou OP Rollups dépendent principalement de la centralisation des ordonnanceurs pour déterminer l'ordre des transactions. Ce modèle de centralisation entraîne des risques tels que les pannes d'ordonnanceur, la diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes de MEV. Pour atténuer ces problèmes, de nombreux Rollups ont mis en place un mécanisme de "capsule de secours", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne de l'ordonnanceur. Cependant, cette méthode augmente les délais et les frais de Gas, et peut être exploitée de manière malveillante. Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution de Rollups avec des ordonnanceurs décentralisés.
Le fonctionnement des Rollups basés
Dans les Based Rollups, les proposeurs de Layer 1 peuvent collaborer avec les chercheurs et constructeurs L1 pour inclure des blocs Rollups sans autorisation dans le prochain bloc L1. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le classement final des transactions sont déterminés par les proposeurs L1. En général, les proposeurs L1 ne construisent pas eux-mêmes les blocs L2, mais cela est réalisé par les constructeurs L2, ce qui ne surcharge pas le travail des proposeurs L1.
Certaines machines virtuelles et agents d'exécution des projets de Rollups basés fonctionnent hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum dès le début, les données de transaction étant également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés
Améliorer l'activité des transactions et la résistance à la censure : Grâce à l'héritage des caractéristiques d'Ethereum, les Based Rollups n'ont pas besoin de mettre en place des capsules de secours, garantissant ainsi l'activité des transactions et évitant des retards supplémentaires et des problèmes d'inéquité.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions Basées sur Rollups ne nécessitent pas de payer des frais de Gas supplémentaires et n'ont pas besoin de vérifier la signature d'un ordonnanceur centralisé, réduisant ainsi encore les coûts.
Améliorer la sécurité du système et simplifier l'architecture : Les Rollups basés n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, les autres couches étant effectuées sur L1. Ce design réutilise l'architecture existante de L1, rendant le système plus simple et plus sûr.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base, ou choisir de fonctionner sans token.
Les défis des Rollups basés
Revenus MEV en baisse
L'une des principales sources de revenus des Rollups traditionnels est le MEV, mais dans les Based Rollups, la majeure partie du MEV est dirigée vers les proposeurs L1. Pour faire face à ce problème, certains Based Rollups pourraient introduire un mécanisme d'enchères, exigeant que les soumissionnaires de lots paient un certain montant d'ETH au contrat.
flexibilité de tri limitée
Les Rollups Basés délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et rend difficile l'implémentation d'un tri par pré-confirmation et de type premier arrivé, premier servi. Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé d'utiliser un mécanisme de re-staking, permettant à certains proposeurs L1 de s'engager à inclure les blocs de Rollups Basés dans les futurs blocs L1.
Amélioration du mécanisme de pré-confirmation
Certains projets développent des solutions basées sur l'architecture UniFi, visant à intégrer la pré-confirmation avec les Based Rollups, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant les avantages des Based Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que le sélecteur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre, et si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront sanctionnés pour assurer une plus grande fiabilité.
Chaînes d'applications basées sur les Rollups
Les développeurs peuvent lancer une chaîne d'application basée sur les Based Rollups aussi facilement que le déploiement d'un contrat intelligent. Cette méthode hérite de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum, tout en permettant aux développeurs de percevoir les frais de transaction de la chaîne d'application, sans avoir à gérer un ordonnanceur centralisé, tout en permettant des transactions et interactions inter-chaînes.
Conclusion
Les Based Rollups offrent une solution décentralisée plus sûre et efficace pour l'écosystème des Rollups. En réduisant les risques liés aux ordonnanceurs centralisés, en abaissant les coûts de transaction et en améliorant l'activité du système, les Based Rollups devraient devenir un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi. Avec l'amélioration continue de la technologie, nous attendons avec impatience de voir le développement de plus d'applications innovantes et d'écosystèmes basés sur les Based Rollups.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
blocksnark
· Il y a 13h
Cette vague va exploser ! Enfin, nous pouvons nous libérer du contrôle centralisé.
Voir l'originalRépondre0
LightningSentry
· Il y a 13h
Quoi ? Est-ce vraiment fiable de trier sur le Mainnet ?
Rollups basés : les validateurs Ethereum soutiennent la décentralisation du tri des Rollups
Based Rollups : une nouvelle solution pour résoudre la décentralisation du tri des Rollups
Récemment, une solution appelée Based Rollups a attiré l'attention de l'industrie. Cette solution tente d'offrir un système décentralisé plus sécurisé et efficace pour les Rollups en introduisant des validateurs de la chaîne principale d'Ethereum, notamment en ce qui concerne la décentralisation des ordonnanceurs.
La décentralisation des ordonneurs est l'un des maillons les plus faibles des systèmes Rollups actuels, impactant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent d'externaliser l'ordonnancement à Layer 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque d'une trop grande centralisation des ordonneurs actuels des Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Défis actuels des Rollups
Actuellement, les ZK ou OP Rollups dépendent principalement de la centralisation des ordonnanceurs pour déterminer l'ordre des transactions. Ce modèle de centralisation entraîne des risques tels que les pannes d'ordonnanceur, la diminution de la confiance des utilisateurs et les problèmes de MEV. Pour atténuer ces problèmes, de nombreux Rollups ont mis en place un mécanisme de "capsule de secours", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne de l'ordonnanceur. Cependant, cette méthode augmente les délais et les frais de Gas, et peut être exploitée de manière malveillante. Par conséquent, l'industrie a un besoin urgent d'une solution de Rollups avec des ordonnanceurs décentralisés.
Le fonctionnement des Rollups basés
Dans les Based Rollups, les proposeurs de Layer 1 peuvent collaborer avec les chercheurs et constructeurs L1 pour inclure des blocs Rollups sans autorisation dans le prochain bloc L1. Cela signifie que l'ordre des blocs L2 et le classement final des transactions sont déterminés par les proposeurs L1. En général, les proposeurs L1 ne construisent pas eux-mêmes les blocs L2, mais cela est réalisé par les constructeurs L2, ce qui ne surcharge pas le travail des proposeurs L1.
Certaines machines virtuelles et agents d'exécution des projets de Rollups basés fonctionnent hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum dès le début, les données de transaction étant également publiées sur Ethereum, permettant finalement de vérifier l'état des transactions sur Ethereum.
Les avantages des Rollups basés
Améliorer l'activité des transactions et la résistance à la censure : Grâce à l'héritage des caractéristiques d'Ethereum, les Based Rollups n'ont pas besoin de mettre en place des capsules de secours, garantissant ainsi l'activité des transactions et évitant des retards supplémentaires et des problèmes d'inéquité.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions Basées sur Rollups ne nécessitent pas de payer des frais de Gas supplémentaires et n'ont pas besoin de vérifier la signature d'un ordonnanceur centralisé, réduisant ainsi encore les coûts.
Améliorer la sécurité du système et simplifier l'architecture : Les Rollups basés n'exécutent les transactions qu'en dehors de la chaîne, les autres couches étant effectuées sur L1. Ce design réutilise l'architecture existante de L1, rendant le système plus simple et plus sûr.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que le tri soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours avoir des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base, ou choisir de fonctionner sans token.
Les défis des Rollups basés
Revenus MEV en baisse
L'une des principales sources de revenus des Rollups traditionnels est le MEV, mais dans les Based Rollups, la majeure partie du MEV est dirigée vers les proposeurs L1. Pour faire face à ce problème, certains Based Rollups pourraient introduire un mécanisme d'enchères, exigeant que les soumissionnaires de lots paient un certain montant d'ETH au contrat.
flexibilité de tri limitée
Les Rollups Basés délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et rend difficile l'implémentation d'un tri par pré-confirmation et de type premier arrivé, premier servi. Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé d'utiliser un mécanisme de re-staking, permettant à certains proposeurs L1 de s'engager à inclure les blocs de Rollups Basés dans les futurs blocs L1.
Amélioration du mécanisme de pré-confirmation
Certains projets développent des solutions basées sur l'architecture UniFi, visant à intégrer la pré-confirmation avec les Based Rollups, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant les avantages des Based Rollups.
Le mécanisme de pré-confirmation garantit que le sélecteur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre, et si les pré-confirmateurs ne respectent pas leurs engagements, ils seront sanctionnés pour assurer une plus grande fiabilité.
Chaînes d'applications basées sur les Rollups
Les développeurs peuvent lancer une chaîne d'application basée sur les Based Rollups aussi facilement que le déploiement d'un contrat intelligent. Cette méthode hérite de la sécurité et des caractéristiques de Décentralisation d'Ethereum, tout en permettant aux développeurs de percevoir les frais de transaction de la chaîne d'application, sans avoir à gérer un ordonnanceur centralisé, tout en permettant des transactions et interactions inter-chaînes.
Conclusion
Les Based Rollups offrent une solution décentralisée plus sûre et efficace pour l'écosystème des Rollups. En réduisant les risques liés aux ordonnanceurs centralisés, en abaissant les coûts de transaction et en améliorant l'activité du système, les Based Rollups devraient devenir un choix idéal pour divers types d'applications, y compris GameFi. Avec l'amélioration continue de la technologie, nous attendons avec impatience de voir le développement de plus d'applications innovantes et d'écosystèmes basés sur les Based Rollups.