Solana validateurs font face à des défis d'équilibre entre efficacité et rendement
Récemment, un phénomène remarquable a émergé sur le réseau Solana : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, ce qui a entraîné un ralentissement de la vitesse d'ajout de nouvelles transactions sur le réseau. Cette tendance découle de nouvelles stratégies adoptées par certains validateurs, suggérant que le retard dans la génération de blocs pourrait entraîner des rendements plus élevés.
Au cours des dernières années, Solana a réussi à réduire le temps de bloc à moins de 400 millisecondes grâce à l'optimisation continue du code. Cependant, les données du dernier mois montrent une tendance à la hausse significative de cet indicateur de performance clé.
Chaque bloc Solana est responsable d'un validateurs jouant le rôle de leader. Ces validateurs obtiennent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes accru signifie plus d'opportunités de gains, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement des transactions afin de regrouper plus de transactions dans un seul bloc.
Cette pratique, bien qu'elle puisse augmenter les revenus des validateurs, est contraire à l'objectif de Solana de viser un réseau à grande vitesse. De plus, cela affecte les opportunités de capitalisation des récompenses de staking, comme l'a souligné un expert du secteur.
Le réseau Solana dispose d'un mécanisme de "tick de grâce" qui permet aux validateurs de soumettre des blocs avec un certain délai. Bien que ce mécanisme soit à l'origine destiné à protéger les validateurs distants, il a également été exploité par certains validateurs pour retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Récemment, un nouveau client alternatif a publié un ordonnanceur de maximisation des revenus, ce qui pourrait rendre cette stratégie de retard plus courante sur le réseau Solana. Des analyses indiquent que les validateurs qui retardent visiblement les blocs fonctionnent généralement une version modifiée de ce client.
Les données montrent que, pendant une période autour de la mi-juin, le temps médian des blocs de certains grands validateurs a même dépassé 570 millisecondes. Certains validateurs ont admis avoir adopté une stratégie de retard, mais ont déclaré avoir cessé cette pratique. Ils soulignent qu'il est finalement nécessaire de résoudre au niveau du protocole le problème d'incitation lié à la réduction des récompenses causée par la génération rapide de blocs.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana estime généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre sur liste noire les validateurs lents ou de proposer des propositions de gouvernance connexes.
En parallèle, des solutions au niveau du protocole sont également en cours de développement. Des propositions suggèrent de réduire la période de grâce de Solana, tandis que la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana pourrait également atténuer ce problème. Il est rapporté que le nouveau mécanisme de consensus pourrait être lancé sur le réseau principal d'ici la fin de l'année.
Cet événement met en lumière l'équilibre délicat entre l'efficacité et les incitations économiques dans les réseaux blockchain. Alors que toutes les parties cherchent des solutions, le développement futur du réseau Solana mérite une attention continue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· Il y a 15h
L'efficacité et le rendement peuvent-ils être équilibrés, hehe
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· Il y a 20h
Tu veux encore me tromper pour que je ralentisse et achète du sol, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 08-07 02:58
Ralentir, quel est l'intérêt, ce sont les utilisateurs qui en pâtissent.
Voir l'originalRépondre0
TokenTherapist
· 08-07 02:52
Intérêts d'abord ? La vitesse a diminué.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 08-07 02:45
Est-ce vraiment si lucratif de bloquer intentionnellement le TPS ?
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerAirdrop
· 08-07 02:42
Encore en train de faire des choses, tant qu'il y a des gains, c'est bon.
La stratégie de latence des validateurs Solana suscite des débats sur l'équilibre entre l'efficacité et le rendement.
Solana validateurs font face à des défis d'équilibre entre efficacité et rendement
Récemment, un phénomène remarquable a émergé sur le réseau Solana : le temps médian de bloc a considérablement augmenté, ce qui a entraîné un ralentissement de la vitesse d'ajout de nouvelles transactions sur le réseau. Cette tendance découle de nouvelles stratégies adoptées par certains validateurs, suggérant que le retard dans la génération de blocs pourrait entraîner des rendements plus élevés.
Au cours des dernières années, Solana a réussi à réduire le temps de bloc à moins de 400 millisecondes grâce à l'optimisation continue du code. Cependant, les données du dernier mois montrent une tendance à la hausse significative de cet indicateur de performance clé.
Chaque bloc Solana est responsable d'un validateurs jouant le rôle de leader. Ces validateurs obtiennent des frais de transaction en créant des blocs. Comme un flux de commandes accru signifie plus d'opportunités de gains, certains validateurs choisissent d'allonger le temps de traitement des transactions afin de regrouper plus de transactions dans un seul bloc.
Cette pratique, bien qu'elle puisse augmenter les revenus des validateurs, est contraire à l'objectif de Solana de viser un réseau à grande vitesse. De plus, cela affecte les opportunités de capitalisation des récompenses de staking, comme l'a souligné un expert du secteur.
Le réseau Solana dispose d'un mécanisme de "tick de grâce" qui permet aux validateurs de soumettre des blocs avec un certain délai. Bien que ce mécanisme soit à l'origine destiné à protéger les validateurs distants, il a également été exploité par certains validateurs pour retarder intentionnellement la soumission des blocs.
Récemment, un nouveau client alternatif a publié un ordonnanceur de maximisation des revenus, ce qui pourrait rendre cette stratégie de retard plus courante sur le réseau Solana. Des analyses indiquent que les validateurs qui retardent visiblement les blocs fonctionnent généralement une version modifiée de ce client.
Les données montrent que, pendant une période autour de la mi-juin, le temps médian des blocs de certains grands validateurs a même dépassé 570 millisecondes. Certains validateurs ont admis avoir adopté une stratégie de retard, mais ont déclaré avoir cessé cette pratique. Ils soulignent qu'il est finalement nécessaire de résoudre au niveau du protocole le problème d'incitation lié à la réduction des récompenses causée par la génération rapide de blocs.
Cependant, la communauté des validateurs de Solana estime généralement qu'il est inapproprié de ralentir la vitesse du réseau. Actuellement, certains des principaux fournisseurs de pools de staking envisagent de mettre sur liste noire les validateurs lents ou de proposer des propositions de gouvernance connexes.
En parallèle, des solutions au niveau du protocole sont également en cours de développement. Des propositions suggèrent de réduire la période de grâce de Solana, tandis que la réforme du mécanisme de consensus proposée par Solana pourrait également atténuer ce problème. Il est rapporté que le nouveau mécanisme de consensus pourrait être lancé sur le réseau principal d'ici la fin de l'année.
Cet événement met en lumière l'équilibre délicat entre l'efficacité et les incitations économiques dans les réseaux blockchain. Alors que toutes les parties cherchent des solutions, le développement futur du réseau Solana mérite une attention continue.