Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du monde du chiffrement, présentent depuis toujours des différences dans leurs attributs monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, souvent appelée "or numérique" ou "ancre du monde du chiffrement". En revanche, les attributs monétaires d'Ethereum sont davantage orientés vers les applications, et les professionnels se concentrent souvent sur le développement de "applications monétaires" de niveau supérieur, telles que le sur-stake d'ETH pour créer des "jetons dérivés".
Cependant, le secteur DeFi en pleine expansion semble briser cette délicate division et même donner à l'Éther une certaine prédominance dans le rôle monétaire. Le Bitcoin au format ERC-20, à savoir "BTC ancré", s'est rapidement développé au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, où l'émission de BTC ancré a augmenté de manière impressionnante d'environ 70 %. Selon les statistiques de la plateforme de données, au 5 août, le volume total de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum a atteint 20 472 jetons, un chiffre qui approche 1 % du volume total de Bitcoin et représente 0,59 % de la capitalisation boursière totale de l'ETH.
En examinant l'ancrage de BTC, wBTC détient une part de 75,8 %, occupant une majorité absolue, tandis que Ren BTC et sBTC se classent respectivement en deuxième et troisième position avec des parts de 11,2 % et 4,89 %. Ces trois-là totalisent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui suffit à prouver leur position importante dans le domaine de l'ancrage de BTC.
D'après les indicateurs on-chain, ces trois types d'ancrage au BTC restent en tête en termes de nombre total d'adresses, de taux d'adresses actives et de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte croissance, avec une augmentation d'environ 111% en 30 jours ; le wBTC a connu une augmentation d'environ 17% sur la même période. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, les performances des trois types d'ancrage au BTC sont supérieures à celles de l'ETH sur la même période, équivalentes à celles de l'USDt-erc20. Parmi eux, renBTC se distingue particulièrement, avec un taux d'adresses actives moyen atteignant 42,78%.
En termes de transfert de valeur, wBTC et renBTC ont supporté une échelle de transactions considérable. Le pic de transferts importants de wBTC a atteint 20 000 BTC en 30 jours, avec un montant moyen de transfert de près de 50 millions de dollars sur 7 jours ; le pic de transferts importants de renBTC a frôlé 1 300 BTC en 30 jours, avec un montant moyen de transfert d'environ 11,5 millions de dollars sur 7 jours.
La croissance explosive de l'ancrage au BTC provient principalement de deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, un projet de prêt de premier plan a ajouté wBTC comme collatéral pour générer des DAI, ce qui a considérablement augmenté le potentiel des DAI. Ensuite, la tendance du "minage de liquidité", qui a commencé sur une plateforme de prêt et s'est développée dans plusieurs projets DeFi, a stimulé le développement de l'ensemble du domaine ancré au BTC.
Bien que l'ancrage de BTC présente une tendance de croissance encourageante, son développement fait toujours face à des goulots d'étranglement évidents. Tout d'abord, l'insuffisance de scalabilité, le développement de l'ancrage de BTC a du mal à se détacher de l'environnement plus large de DeFi, dont la capitalisation boursière ne représente qu'environ 1,5 % de la valeur totale des cryptomonnaies. Ensuite, le processus allant de la génération au transfert, puis à la participation au yield farming demeure relativement complexe, cachant de nombreux risques, ce qui entrave la participation de nombreux utilisateurs. De plus, l'ancrage de BTC a montré trop tôt des phénomènes de centralisation, avec des taux de détention de baleines moyens atteignant 92 % pour quelques principaux ancrages de BTC, ce qui est manifestement défavorable à une distribution et une utilisation plus larges des jetons concernés.
Concernant le développement de l'ancrage du BTC, il existe différentes opinions dans l'industrie. Certains pensent que ce phénomène pourrait entraîner une réduction des transactions sur la chaîne du BTC lui-même, ce qui affecterait la sécurité du réseau. D'autres estiment que l'ancrage du BTC est bénéfique pour le Bitcoin et l'Ethereum, car il peut élargir la portée de distribution du Bitcoin et son utilité réelle, tout en améliorant les activités économiques et la liquidité du réseau Ethereum.
D'après les derniers indicateurs en chaîne, le nombre d'adresses actives et le volume des transferts principalement ancrés au BTC montrent des signes de fatigue, voire une tendance à la baisse. Dans le contexte d'un déclin progressif de l'engouement pour le minage de liquidités, il reste à voir si l'ancrage au BTC pourra continuer à maintenir une croissance stable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· 08-06 12:50
le parrain du btc dit ce qu'il veut dire !
Voir l'originalRépondre0
DecentralizedElder
· 08-06 12:46
eth a déjà complètement dépassé
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 08-06 12:43
Ancré au BTC, voler le bol de riz de quelqu'un, c'est délicieux.
L'augmentation de l'échelle des BTC ancrés pourrait remodeler les attributs monétaires du Bitcoin dans l'écosystème Ethereum.
Bitcoin et Ethereum, en tant que deux géants du monde du chiffrement, présentent depuis toujours des différences dans leurs attributs monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie de base, souvent appelée "or numérique" ou "ancre du monde du chiffrement". En revanche, les attributs monétaires d'Ethereum sont davantage orientés vers les applications, et les professionnels se concentrent souvent sur le développement de "applications monétaires" de niveau supérieur, telles que le sur-stake d'ETH pour créer des "jetons dérivés".
Cependant, le secteur DeFi en pleine expansion semble briser cette délicate division et même donner à l'Éther une certaine prédominance dans le rôle monétaire. Le Bitcoin au format ERC-20, à savoir "BTC ancré", s'est rapidement développé au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, où l'émission de BTC ancré a augmenté de manière impressionnante d'environ 70 %. Selon les statistiques de la plateforme de données, au 5 août, le volume total de BTC ancré dans l'écosystème Ethereum a atteint 20 472 jetons, un chiffre qui approche 1 % du volume total de Bitcoin et représente 0,59 % de la capitalisation boursière totale de l'ETH.
En examinant l'ancrage de BTC, wBTC détient une part de 75,8 %, occupant une majorité absolue, tandis que Ren BTC et sBTC se classent respectivement en deuxième et troisième position avec des parts de 11,2 % et 4,89 %. Ces trois-là totalisent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui suffit à prouver leur position importante dans le domaine de l'ancrage de BTC.
D'après les indicateurs on-chain, ces trois types d'ancrage au BTC restent en tête en termes de nombre total d'adresses, de taux d'adresses actives et de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses de renBTC a connu la plus forte croissance, avec une augmentation d'environ 111% en 30 jours ; le wBTC a connu une augmentation d'environ 17% sur la même période. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, les performances des trois types d'ancrage au BTC sont supérieures à celles de l'ETH sur la même période, équivalentes à celles de l'USDt-erc20. Parmi eux, renBTC se distingue particulièrement, avec un taux d'adresses actives moyen atteignant 42,78%.
En termes de transfert de valeur, wBTC et renBTC ont supporté une échelle de transactions considérable. Le pic de transferts importants de wBTC a atteint 20 000 BTC en 30 jours, avec un montant moyen de transfert de près de 50 millions de dollars sur 7 jours ; le pic de transferts importants de renBTC a frôlé 1 300 BTC en 30 jours, avec un montant moyen de transfert d'environ 11,5 millions de dollars sur 7 jours.
La croissance explosive de l'ancrage au BTC provient principalement de deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, un projet de prêt de premier plan a ajouté wBTC comme collatéral pour générer des DAI, ce qui a considérablement augmenté le potentiel des DAI. Ensuite, la tendance du "minage de liquidité", qui a commencé sur une plateforme de prêt et s'est développée dans plusieurs projets DeFi, a stimulé le développement de l'ensemble du domaine ancré au BTC.
Bien que l'ancrage de BTC présente une tendance de croissance encourageante, son développement fait toujours face à des goulots d'étranglement évidents. Tout d'abord, l'insuffisance de scalabilité, le développement de l'ancrage de BTC a du mal à se détacher de l'environnement plus large de DeFi, dont la capitalisation boursière ne représente qu'environ 1,5 % de la valeur totale des cryptomonnaies. Ensuite, le processus allant de la génération au transfert, puis à la participation au yield farming demeure relativement complexe, cachant de nombreux risques, ce qui entrave la participation de nombreux utilisateurs. De plus, l'ancrage de BTC a montré trop tôt des phénomènes de centralisation, avec des taux de détention de baleines moyens atteignant 92 % pour quelques principaux ancrages de BTC, ce qui est manifestement défavorable à une distribution et une utilisation plus larges des jetons concernés.
Concernant le développement de l'ancrage du BTC, il existe différentes opinions dans l'industrie. Certains pensent que ce phénomène pourrait entraîner une réduction des transactions sur la chaîne du BTC lui-même, ce qui affecterait la sécurité du réseau. D'autres estiment que l'ancrage du BTC est bénéfique pour le Bitcoin et l'Ethereum, car il peut élargir la portée de distribution du Bitcoin et son utilité réelle, tout en améliorant les activités économiques et la liquidité du réseau Ethereum.
D'après les derniers indicateurs en chaîne, le nombre d'adresses actives et le volume des transferts principalement ancrés au BTC montrent des signes de fatigue, voire une tendance à la baisse. Dans le contexte d'un déclin progressif de l'engouement pour le minage de liquidités, il reste à voir si l'ancrage au BTC pourra continuer à maintenir une croissance stable.