L'impact des ordinateurs quantiques sur le Bitcoin : état actuel et avenir
Récemment, l'ordinateur quantique Willow publié par Google a de nouveau suscité des discussions sur la menace que représente l'informatique quantique pour la sécurité du Bitcoin. Bien que cette technologie ait fait des progrès significatifs, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas à s'inquiéter outre mesure.
Le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties centrales : le minage basé sur un algorithme de hachage et la signature des transactions basée sur une courbe elliptique. Ces deux parties peuvent effectivement être affectées par l'informatique quantique, notamment en ce qui concerne l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor. Cependant, la puissance de calcul de Willow est actuellement encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties.
Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faut environ quelques milliers de qubits logiques. Étant donné le rapport de conversion entre qubits physiques et qubits logiques, cela signifie qu'il faut des millions de qubits physiques. Or, Willow ne dispose que de 105 qubits physiques, ce qui est très loin de la puissance de calcul requise pour attaquer Bitcoin.
Même si, à l'avenir, la capacité de calcul quantique atteint un niveau capable d'influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas fondamentalement à déchiffrer les algorithmes de hachage et nécessite toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage valide. Cela équivaut à l'apparition sur le marché d'un nouvel équipement de minage efficace.
Cependant, certains types d'adresses Bitcoin nécessitent effectivement une attention supplémentaire. Les adresses basées sur des clés publiques comme les plus anciennes P2PK et les plus récentes P2TR peuvent être exposées à des risques. En revanche, les adresses basées sur des hachages comme P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement sûres. Il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut exposer la clé publique, augmentant ainsi les risques potentiels.
Les développeurs de Bitcoin ne sont pas inactifs. À l'avenir, des technologies telles que les signatures de Lamport basées sur des hachages ou les cryptographies de réseaux résistantes aux ordinateurs quantiques pourraient être introduites. Ces améliorations peuvent être mises en œuvre par le biais de forks doux. De plus, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également défendre efficacement contre les menaces d'informatique quantique, comme changer l'adresse de réception pour chaque transaction, ou transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue une menace substantielle.
D'autres réseaux blockchain, comme Ethereum, explorent également activement l'application de la cryptographie post-quantique, ces conceptions pouvant être introduites par le biais de hard forks.
Il est important de noter que le développement des ordinateurs quantiques affecte non seulement les cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur de nombreux domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications sécurisées.
En résumé, la menace des ordinateurs quantiques sur des réseaux comme le Bitcoin n'est pas suffisante pour susciter une inquiétude immédiate à court terme. Cependant, il est toujours nécessaire de maintenir de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre de près le développement de l'informatique quantique. Avec les progrès technologiques, la communauté des cryptomonnaies doit rester vigilante et explorer activement des solutions pour faire face aux défis posés par l'informatique quantique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMaster
· Il y a 4h
La menace quantique, c'est se donner des airs.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 23h
Informatique quantique n'est pas encore pour tout de suite.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvester
· 08-06 04:20
La difficulté de l'Algorithme est trop basse, non ?
Informatique quantique vs Bitcoin : état actuel, risques et stratégies de réponse
L'impact des ordinateurs quantiques sur le Bitcoin : état actuel et avenir
Récemment, l'ordinateur quantique Willow publié par Google a de nouveau suscité des discussions sur la menace que représente l'informatique quantique pour la sécurité du Bitcoin. Bien que cette technologie ait fait des progrès significatifs, les utilisateurs de Bitcoin n'ont actuellement pas à s'inquiéter outre mesure.
Le protocole Bitcoin se compose principalement de deux parties centrales : le minage basé sur un algorithme de hachage et la signature des transactions basée sur une courbe elliptique. Ces deux parties peuvent effectivement être affectées par l'informatique quantique, notamment en ce qui concerne l'algorithme de Grover et l'algorithme de Shor. Cependant, la puissance de calcul de Willow est actuellement encore loin d'être suffisante pour constituer une menace substantielle pour ces deux parties.
Pour attaquer le système de hachage et de signature de Bitcoin dans un délai raisonnable, il faut environ quelques milliers de qubits logiques. Étant donné le rapport de conversion entre qubits physiques et qubits logiques, cela signifie qu'il faut des millions de qubits physiques. Or, Willow ne dispose que de 105 qubits physiques, ce qui est très loin de la puissance de calcul requise pour attaquer Bitcoin.
Même si, à l'avenir, la capacité de calcul quantique atteint un niveau capable d'influencer le Bitcoin, son impact sur le minage reste relativement limité. Bien que l'algorithme de Grover puisse accélérer le processus de calcul, il ne parvient pas fondamentalement à déchiffrer les algorithmes de hachage et nécessite toujours un grand nombre de calculs pour trouver une valeur de hachage valide. Cela équivaut à l'apparition sur le marché d'un nouvel équipement de minage efficace.
Cependant, certains types d'adresses Bitcoin nécessitent effectivement une attention supplémentaire. Les adresses basées sur des clés publiques comme les plus anciennes P2PK et les plus récentes P2TR peuvent être exposées à des risques. En revanche, les adresses basées sur des hachages comme P2PKH, P2SH, P2WPKH et P2WSH sont relativement sûres. Il convient de noter que la réutilisation de ces adresses peut exposer la clé publique, augmentant ainsi les risques potentiels.
Les développeurs de Bitcoin ne sont pas inactifs. À l'avenir, des technologies telles que les signatures de Lamport basées sur des hachages ou les cryptographies de réseaux résistantes aux ordinateurs quantiques pourraient être introduites. Ces améliorations peuvent être mises en œuvre par le biais de forks doux. De plus, de bonnes habitudes d'utilisation peuvent également défendre efficacement contre les menaces d'informatique quantique, comme changer l'adresse de réception pour chaque transaction, ou transférer des actifs vers des adresses de témoins isolés plus sûres avant que l'informatique quantique ne constitue une menace substantielle.
D'autres réseaux blockchain, comme Ethereum, explorent également activement l'application de la cryptographie post-quantique, ces conceptions pouvant être introduites par le biais de hard forks.
Il est important de noter que le développement des ordinateurs quantiques affecte non seulement les cryptomonnaies, mais aura également un impact profond sur de nombreux domaines importants tels que les systèmes financiers traditionnels, les systèmes de défense et les communications sécurisées.
En résumé, la menace des ordinateurs quantiques sur des réseaux comme le Bitcoin n'est pas suffisante pour susciter une inquiétude immédiate à court terme. Cependant, il est toujours nécessaire de maintenir de bonnes habitudes d'utilisation et de suivre de près le développement de l'informatique quantique. Avec les progrès technologiques, la communauté des cryptomonnaies doit rester vigilante et explorer activement des solutions pour faire face aux défis posés par l'informatique quantique.