Construire des super applications Web3 : l'évolution des protocoles gras aux applications grasses
En 2016, Joel Monegro a proposé le concept de protocole obèse. Bien que ce concept ait connu un certain succès en tant que thème d'investissement, à long terme, il semble que ce concept ne soit pas suffisamment complet pour les protocoles qui créent la majorité de la valeur.
Cet article propose le concept de l'application lourde (FAPP) et fait les hypothèses suivantes :
Les applications offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.
Les applications dominantes de l'ère Web2 commencent généralement dans un domaine professionnel particulier. Une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles proposent une série de produits différents pour tirer parti de l'effet de réseau et maximiser les avantages des utilisateurs. Cette stratégie peut être résumée comme suit :
"Attirer les utilisateurs avec des outils, retenir les utilisateurs avec le réseau."
Dans le domaine de la cryptographie, certaines plateformes de trading sont des représentants de cette stratégie. Elles ne laissent échapper aucun utilisateur et offrent progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur leur plateforme.
Depuis le début, les applications Web2.1 étaient principalement des échanges offrant de nombreux services, et elles semblent constituer un portail vers le Web3. Nous pensons que la même logique s'applique aux produits purement Web3 sur la chaîne.
Cela représente un nouveau "changement de paradigme"; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application. Ironiquement, les échanges ne sont pas de véritables applications Web3. Ils restent essentiellement des produits Web2, nécessitant une autorisation et étant centralisés, mais ils s'approprient une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille pour la valeur, les applications natives Web3 pourraient surpasser les protocoles, principalement par deux voies :
chaînes d'application ( Appchains )
Application super universelle
Nous définissons une super application comme "une plateforme sociale dans le domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu troublant, mais cette vision pourrait en effet devenir réalité. Internet suit un modèle de longue traîne : au début, il y a un ou deux leaders dominants, suivis d'une multitude de petits acteurs se battant pour le reste des parts de marché.
Perspective historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et certaines blockchains publiques à des métropoles modernes. Mais nous avons une opinion différente. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, dont la position historique reste relativement fragile par rapport aux grandes métropoles modernes. Dans notre analogie, la blockchain est une religion, certaines blockchains publiques sont le Saint-Siège médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur des protocoles pontificaux, ne bénéficiant que de la moitié de l'autonomie, le pouvoir papal étant suprême. Le pape participait à l'élaboration des politiques fiscales et des lignes directrices, la Bible étant la principale référence de la législation fiscale, et divers frais affluaient vers le siège de la papauté.
En termes simples, un développeur nommé Martin est ensuite apparu et a publié un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu du fork, tandis que d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ( villes et duchés ) sont devenues plus indépendantes, et pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur les flux financiers a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue toujours un certain rôle, mais le public commence à accepter les idées de l'État-nation et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole gras n'est pas obsolète, car nous sommes encore dans les premières étapes de l'ère de la blockchain (, c'est-à-dire Web3). Et en tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir des entités puissantes d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation de la blockchain.
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet de chaîne croisée en 2016. Il propose une approche de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs génériques. Un autre projet a proposé une approche différente des chaînes hétérogènes : chaque chaîne est autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Depuis lors, la plupart des gens ont accepté l'idée de la sécurité partagée. Les gens en sont venus à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité à partir de zéro, et qu'il peut également être inutile de le faire avant que le produit ne trouve son marché. Il est évident que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et dans de nombreux cas, il n'existe pas de véritables cas d'utilisation.
La chaîne d'application est sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui y sont construits. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir des applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. De telles chaînes d'application ne rivalisent pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et peuvent faire progresser la logique d'exécution et de coût la mieux adaptée à leurs cas d'utilisation.
Nous pensons que la meilleure chaîne d'application pour ( est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est probablement le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept pour démontrer si le produit correspond au marché. S'attaquer à un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre à plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution ), afin d'exercer un plus grand contrôle et d'obtenir plus de valeur. Certains projets ont déjà atteint cette étape.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, fournir une expérience d'application super fluide. Attirer les utilisateurs de manière progressive, ajouter des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Devenir finalement une super application.
Par exemple, certains projets DeFi semblent essayer de construire une super application fusionnant le social et la finance. Cette fusion devrait créer une puissante barrière à l'entrée ( Pensez aux notations de crédit/social ) utilisées pour des prêts sans garantie. D'autres projets semblent également évoluer dans cette direction, en personnalisant leurs propres rollups et marchés de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces projets est le prêt non totalement garanti, ce qui devrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et plateformes NFT sont actuellement les plus grandes applications basées sur des frais. Elles ont toutes commencé par un cas d'utilisation unique dans lequel elles excellent, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ( et de robots ), prêts à payer des frais de gas pour utiliser ces applications. Elles ont ensuite toutes acquis des agrégateurs NFT pour renforcer leur produit principal ou réaliser une expansion horizontale des produits.
Peu importe s'il y a d'abord un œuf ou une poule, tant qu'il y a de la liquidité, il est possible d'attirer des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, il est possible de leur offrir davantage de produits et d'expériences personnalisées. L'une des méthodes consiste à fournir votre propre portefeuille de produits à la communauté d'utilisateurs et à améliorer l'expérience utilisateur (, qui inclut non seulement une meilleure interface utilisateur/expérience utilisateur, mais aussi des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits ). La capacité à lancer avec succès un ensemble de produits (, une plateforme ) et des applications orientées consommateur qui absorbent sans couture les utilisateurs se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'émergence de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit également s'appuyer sur d'autres éléments. Prenons le jeu comme exemple, il nécessite un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent gagner des parts de marché et améliorer leurs moyens de rentabilité en s'intégrant horizontalement à des produits financiers traditionnels et/ou à d'autres produits sur la chaîne, tout en établissant une barrière à l'entrée. Sur le plan technique, ces applications évolueront d'une interface de contrat intelligent simple vers des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware cheval de Troie est une autre option, il peut traverser la porte d'entrée des applications avec des acclamations, offrant une meilleure expérience aux développeurs et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les front-runs et le cashback MEV. Le middleware cheval de Troie est la mémoire de transaction de premier plan (mempool), capable de dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut fournir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas reproduire facilement, telles que l'exécution d'opérations abstraites sur la chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de maîtriser les points de contact. Certains constructeurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, nous pouvons construire ce que nous appelons ces choses.
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un constructeur de blocs principal. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir la meilleure exécution des transactions de la manière jugée appropriée par la super application.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à construire leurs propres canaux de paiement afin d'éviter une dépendance excessive à un seul fournisseur. De même, les super applications Web3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des enveloppes pour les chaînes publiques et les L2, tout en hébergeant les terminaux de toutes les autres "applications" futures, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications qui encapsulent la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme pour accéder à une grande variété de contenus.
Si les applications décentralisées peuvent s'étendre sur toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts sans couture, cela peut mener à une homogénéisation extrême de l'espace blockchain, c'est-à-dire à sa marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale émergera naturellement, et les utilisateurs ne sauront même pas quelle est la trajectoire d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe aussi des limites. Cela dépend de la qualité des blockchains déployées, du niveau de sécurité ( et de la question de savoir s'il est suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est simplement une autre façon d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, une super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpassent de nombreuses façons.
Des frais de transaction plus bas
Un processus de développement d'application plus fluide
Meilleure expérience utilisateur
Les super applications deviendront des géants technologiques dans le domaine de la cryptographie. En outre, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement de nombreuses blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent d'autres plateformes de commerce électronique.
![Transfert de paradigme : L'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications à succès avec une base d'utilisateurs fidèles chercheront également leurs propres moyens d'acquérir de la valeur et exerceront un plus grand contrôle sur la manière de mieux servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager les fondements du succès de la blockchain : se reflétant dans la prime monétaire de la demande de jetons natifs.
Il y a plusieurs éléments clés dans ce puzzle : où les transactions ont-elles lieu ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) transforme les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par le niveau des applications ) ou des portefeuilles (. Ce que les utilisateurs veulent, ce sont des applications, et non la blockchain, car ils ne sont pas des idéologues, mais principalement des pragmatiques. Cette dynamique mènera inévitablement à une situation où la blockchain spécifiquement dédiée aux applications deviendra une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, et ainsi de mieux répondre aux besoins des utilisateurs que les couches standardisées. La couche de base n'a actuellement un avantage que dans le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire.
Il est à noter que même après avoir perdu leur position dominante au niveau de la couche de base, les parties continueront à effectuer des transactions. Promouvoir un changement de paradigme ne signifie pas abandonner la couche de base d'origine, mais plutôt en siphonner les capacités pour en tirer de la valeur. La demande d'espace blockchain est le moteur de l'acquisition de valeur du protocole, et les super applications des utilisateurs ) détermineront la source et l'orientation de la demande.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
HappyMinerUncle
· Il y a 16h
Le protocole gras a l'air très attrayant.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 21h
L'application Pang a gagné.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 21h
L'obésité et la maigreur sont toutes deux des stratégies commerciales.
L'émergence des super applications Web3 : le transfert de valeur des protocoles lourds vers les applications lourdes.
Construire des super applications Web3 : l'évolution des protocoles gras aux applications grasses
En 2016, Joel Monegro a proposé le concept de protocole obèse. Bien que ce concept ait connu un certain succès en tant que thème d'investissement, à long terme, il semble que ce concept ne soit pas suffisamment complet pour les protocoles qui créent la majorité de la valeur.
Cet article propose le concept de l'application lourde (FAPP) et fait les hypothèses suivantes :
Les applications offrant une large gamme de produits accumuleront la plus grande valeur.
Les applications dominantes de l'ère Web2 commencent généralement dans un domaine professionnel particulier. Une fois qu'elles ont acquis une position dominante, elles proposent une série de produits différents pour tirer parti de l'effet de réseau et maximiser les avantages des utilisateurs. Cette stratégie peut être résumée comme suit :
"Attirer les utilisateurs avec des outils, retenir les utilisateurs avec le réseau."
Dans le domaine de la cryptographie, certaines plateformes de trading sont des représentants de cette stratégie. Elles ne laissent échapper aucun utilisateur et offrent progressivement tous les produits liés à la cryptographie sur leur plateforme.
Depuis le début, les applications Web2.1 étaient principalement des échanges offrant de nombreux services, et elles semblent constituer un portail vers le Web3. Nous pensons que la même logique s'applique aux produits purement Web3 sur la chaîne.
Cela représente un nouveau "changement de paradigme"; les accumulateurs de valeur passent du protocole à l'application. Ironiquement, les échanges ne sont pas de véritables applications Web3. Ils restent essentiellement des produits Web2, nécessitant une autorisation et étant centralisés, mais ils s'approprient une grande partie de la valeur de tout l'écosystème.
À l'avenir, sur le champ de bataille pour la valeur, les applications natives Web3 pourraient surpasser les protocoles, principalement par deux voies :
Nous définissons une super application comme "une plateforme sociale dans le domaine de la cryptographie". Cela peut sembler un peu troublant, mais cette vision pourrait en effet devenir réalité. Internet suit un modèle de longue traîne : au début, il y a un ou deux leaders dominants, suivis d'une multitude de petits acteurs se battant pour le reste des parts de marché.
Perspective historique
Beaucoup de gens comparent la blockchain à une ville, et certaines blockchains publiques à des métropoles modernes. Mais nous avons une opinion différente. La construction actuelle est encore assez primitive, nous comparerons la blockchain à une religion et les applications à des villes.
Les applications d'aujourd'hui ressemblent à des villes médiévales, dont la position historique reste relativement fragile par rapport aux grandes métropoles modernes. Dans notre analogie, la blockchain est une religion, certaines blockchains publiques sont le Saint-Siège médiéval.
Les villes médiévales étaient établies sur des protocoles pontificaux, ne bénéficiant que de la moitié de l'autonomie, le pouvoir papal étant suprême. Le pape participait à l'élaboration des politiques fiscales et des lignes directrices, la Bible étant la principale référence de la législation fiscale, et divers frais affluaient vers le siège de la papauté.
En termes simples, un développeur nommé Martin est ensuite apparu et a publié un livre blanc sur la porte de l'église, contenant 95 lignes de code. Quelques années plus tard, un hard fork a eu lieu. Certains validateurs ont rejoint le nouveau protocole issu du fork, tandis que d'autres ont décidé de rester.
Ainsi, les applications ( villes et duchés ) sont devenues plus indépendantes, et pendant des siècles, l'influence du Saint-Siège sur les flux financiers a progressivement diminué. Le Saint-Siège joue toujours un certain rôle, mais le public commence à accepter les idées de l'État-nation et du laïcisme, donnant naissance à de nouveaux modèles économiques.
Ce que nous voulons dire, c'est que le concept de protocole gras n'est pas obsolète, car nous sommes encore dans les premières étapes de l'ère de la blockchain (, c'est-à-dire Web3). Et en tant qu'applications urbaines, elles peuvent s'organiser et devenir des entités puissantes d'accumulation de valeur, affaiblissant ainsi la capacité de facturation de la blockchain.
En d'autres termes, au fil du temps, les applications, principalement les super applications ou les chaînes d'applications, accumuleront plus de valeur.
Chaîne d'application et super application
Le concept de chaîne d'application n'est pas nouveau, il est apparu pour la première fois dans le livre blanc d'un projet de chaîne croisée en 2016. Il propose une approche de chaînes hétérogènes partageant la sécurité par un ensemble de validateurs génériques. Un autre projet a proposé une approche différente des chaînes hétérogènes : chaque chaîne est autonome, unifiée uniquement par le biais d'un SDK.
Depuis lors, la plupart des gens ont accepté l'idée de la sécurité partagée. Les gens en sont venus à la conclusion qu'il n'est pas facile de constituer un ensemble de validateurs de qualité à partir de zéro, et qu'il peut également être inutile de le faire avant que le produit ne trouve son marché. Il est évident que l'espace de bloc de mauvaise qualité est comme un parasite, il gaspille les ressources des validateurs, et dans de nombreux cas, il n'existe pas de véritables cas d'utilisation.
La chaîne d'application est sur mesure : la chaîne principale sera optimisée pour les cas d'utilisation existants et futurs qui y sont construits. Par exemple, la chaîne de liquidité peut soutenir des applications de finance décentralisée grâce à divers designs spécifiques. De telles chaînes d'application ne rivalisent pas avec d'autres applications pour l'espace de bloc et peuvent faire progresser la logique d'exécution et de coût la mieux adaptée à leurs cas d'utilisation.
Nous pensons que la meilleure chaîne d'application pour ( est de devenir un candidat pour une super application. Le parcours de développement est probablement le suivant :
Lancer une application sur le réseau principal d'une chaîne universelle, réaliser une preuve de concept pour démontrer si le produit correspond au marché. S'attaquer à un groupe d'utilisateurs connu.
Après avoir réussi, étendre à plusieurs chaînes, voire lancer sa propre chaîne d'application d'environnement d'exécution ), afin d'exercer un plus grand contrôle et d'obtenir plus de valeur. Certains projets ont déjà atteint cette étape.
Éliminer toutes les traces sur la chaîne et l'environnement d'exécution, fournir une expérience d'application super fluide. Attirer les utilisateurs de manière progressive, ajouter des fonctionnalités qui incitent les gens à investir plus de temps et d'argent dans le produit.
Devenir finalement une super application.
Par exemple, certains projets DeFi semblent essayer de construire une super application fusionnant le social et la finance. Cette fusion devrait créer une puissante barrière à l'entrée ( Pensez aux notations de crédit/social ) utilisées pour des prêts sans garantie. D'autres projets semblent également évoluer dans cette direction, en personnalisant leurs propres rollups et marchés de prêt pour s'adapter aux produits d'options existants. Le point clé de ces projets est le prêt non totalement garanti, ce qui devrait débloquer le véritable DeFi 2.0.
Certain DEX et plateformes NFT sont actuellement les plus grandes applications basées sur des frais. Elles ont toutes commencé par un cas d'utilisation unique dans lequel elles excellent, accumulant ainsi un nombre clé d'utilisateurs ( et de robots ), prêts à payer des frais de gas pour utiliser ces applications. Elles ont ensuite toutes acquis des agrégateurs NFT pour renforcer leur produit principal ou réaliser une expansion horizontale des produits.
Peu importe s'il y a d'abord un œuf ou une poule, tant qu'il y a de la liquidité, il est possible d'attirer des utilisateurs, et tant qu'il y a des utilisateurs, il est possible de leur offrir davantage de produits et d'expériences personnalisées. L'une des méthodes consiste à fournir votre propre portefeuille de produits à la communauté d'utilisateurs et à améliorer l'expérience utilisateur (, qui inclut non seulement une meilleure interface utilisateur/expérience utilisateur, mais aussi des fonctionnalités de portefeuille sur mesure pour les produits ). La capacité à lancer avec succès un ensemble de produits (, une plateforme ) et des applications orientées consommateur qui absorbent sans couture les utilisateurs se démarquera.
Si l'on considère que ce ne sont pas seulement les divers cas d'utilisation financière, la liquidité n'est pas non plus la clé de l'émergence de toutes les super applications, mais même ainsi, elle doit également s'appuyer sur d'autres éléments. Prenons le jeu comme exemple, il nécessite un gameplay captivant et une économie de joueurs dynamique.
Middleware de cheval de Troie
Le texte ci-dessus décrit une approche de développement d'applications super centrées sur l'utilisateur. Des applications DeFi simples avec une expérience utilisateur exceptionnelle peuvent gagner des parts de marché et améliorer leurs moyens de rentabilité en s'intégrant horizontalement à des produits financiers traditionnels et/ou à d'autres produits sur la chaîne, tout en établissant une barrière à l'entrée. Sur le plan technique, ces applications évolueront d'une interface de contrat intelligent simple vers des applications super matures possédant leur propre chaîne d'applications.
Le middleware cheval de Troie est une autre option, il peut traverser la porte d'entrée des applications avec des acclamations, offrant une meilleure expérience aux développeurs et diverses fonctionnalités avancées, telles que l'abstraction de compte, la protection contre les front-runs et le cashback MEV. Le middleware cheval de Troie est la mémoire de transaction de premier plan (mempool), capable de dominer la construction de blocs en accédant au flux de commandes provenant des applications.
Grâce à la construction de la blockchain, le middleware Trojan peut fournir des fonctionnalités que l'application elle-même ne peut pas reproduire facilement, telles que l'exécution d'opérations abstraites sur la chaîne. En fin de compte, en créant une expérience exceptionnelle de portefeuille/magasin d'applications, il est possible de maîtriser les points de contact. Certains constructeurs de blockchain ont déjà démontré leur capacité à accéder à des flux de commandes exclusifs, sur cette base, nous pouvons construire ce que nous appelons ces choses.
Mais en plus d'être trompé par le cheval de Troie, il y a une autre option. Nous pensons que l'état final de toute super application ambitieuse est de devenir un constructeur de blocs principal. Cela peut offrir la meilleure expérience aux utilisateurs de la super application et garantir la meilleure exécution des transactions de la manière jugée appropriée par la super application.
Dans le domaine du Web2, les principales entreprises consommatrices cherchent à construire leurs propres canaux de paiement afin d'éviter une dépendance excessive à un seul fournisseur. De même, les super applications Web3 chercheront à exercer un contrôle sur les opérations financières des utilisateurs.
Les super applications devraient finalement devenir des enveloppes pour les chaînes publiques et les L2, tout en hébergeant les terminaux de toutes les autres "applications" futures, ces "applications" devenant chacune une fonctionnalité des super applications. Même maintenant, les échanges peuvent être considérés comme des applications qui encapsulent la blockchain pour offrir une meilleure expérience utilisateur. La plupart des utilisateurs n'ont pas besoin de quitter la plateforme pour accéder à une grande variété de contenus.
Si les applications décentralisées peuvent s'étendre sur toutes les couches de base raisonnables et réaliser des ponts sans couture, cela peut mener à une homogénéisation extrême de l'espace blockchain, c'est-à-dire à sa marchandisation. Le meilleur chemin pour une exécution optimale émergera naturellement, et les utilisateurs ne sauront même pas quelle est la trajectoire d'exécution spécifique. Bien sûr, il existe aussi des limites. Cela dépend de la qualité des blockchains déployées, du niveau de sécurité ( et de la question de savoir s'il est suffisamment élevé.
Dans ce sens, une super application nécessite différents blockchains pour fournir des services. De plus, une chaîne d'application est simplement une autre façon d'améliorer le contrôle d'exécution. Mais dans ce sens, une super application sera finalement un lieu centralisé.
Les utilisateurs et les développeurs peuvent accéder directement à la blockchain, mais les super applications, en tant qu'abstractions de la blockchain, surpassent de nombreuses façons.
Les super applications deviendront des géants technologiques dans le domaine de la cryptographie. En outre, les utilisateurs pourront toujours utiliser directement de nombreuses blockchains, tout comme les fournisseurs et les acheteurs utilisent d'autres plateformes de commerce électronique.
![Transfert de paradigme : L'ère des super applications Web3 est-elle arrivée ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2e741677239df5b0275dba9be39da259.webp(
La guerre de l'espace blockchain des années 2020
La lutte pour le pouvoir entre les applications et la couche de base est inévitable. La couche de base obtient de la valeur par les frais de transaction ) même si les frais eux-mêmes sont en déclin, la prime monétaire devient de plus en plus difficile à maintenir (, et elle offre sécurité et base d'utilisateurs en retour.
Les applications à succès avec une base d'utilisateurs fidèles chercheront également leurs propres moyens d'acquérir de la valeur et exerceront un plus grand contrôle sur la manière de mieux servir leurs utilisateurs. En d'autres termes, les applications souhaitent partager les fondements du succès de la blockchain : se reflétant dans la prime monétaire de la demande de jetons natifs.
Il y a plusieurs éléments clés dans ce puzzle : où les transactions ont-elles lieu ) point de départ ( ? Qui contrôle le processus de construction des blocs ) transforme les externalités en capture de valeur ( ? Quelle est l'intention des utilisateurs ? Et qui établit les règles monétaires ?
Les transactions créant de la valeur pour la blockchain commencent par le niveau des applications ) ou des portefeuilles (. Ce que les utilisateurs veulent, ce sont des applications, et non la blockchain, car ils ne sont pas des idéologues, mais principalement des pragmatiques. Cette dynamique mènera inévitablement à une situation où la blockchain spécifiquement dédiée aux applications deviendra une option d'exécution.
Cela offre une capacité d'acquisition de valeur plus large, permettant de mieux faire des compromis dans la conception, et ainsi de mieux répondre aux besoins des utilisateurs que les couches standardisées. La couche de base n'a actuellement un avantage que dans le dernier facteur, à savoir les règles monétaires. Et cet avantage est également temporaire.
Il est à noter que même après avoir perdu leur position dominante au niveau de la couche de base, les parties continueront à effectuer des transactions. Promouvoir un changement de paradigme ne signifie pas abandonner la couche de base d'origine, mais plutôt en siphonner les capacités pour en tirer de la valeur. La demande d'espace blockchain est le moteur de l'acquisition de valeur du protocole, et les super applications des utilisateurs ) détermineront la source et l'orientation de la demande.
Cela stimulera le prix des applications.