Règlementations DTSP de Singapour : Défis et solutions pour les projets Web3
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a officiellement publié le plan réglementaire final pour le système des "fournisseurs de services de jetons numériques" (DTSP) en vertu de la loi sur les services de paiement, annonçant qu'il sera pleinement mis en œuvre le 30 juin 2025, sans période de transition. Cette mesure marque une nouvelle étape dans la réglementation des activités liées aux jetons à Singapour.
Le signal émis par MAS cette fois-ci est très clair : les institutions non licenciées ne pourront pas exercer d'activités liées aux jetons, peu importe la localisation des clients ou si les opérations sont effectuées sur la chaîne. Cela ne concerne pas seulement les nouvelles exigences de licence pour les services de jetons, mais constitue également une restructuration structurelle de la logique opérationnelle des projets Web3.
DTSP : Une réglementation complète au-delà des VASP
Le lancement de DTSP marque une tentative systématique de la MAS de restructurer le concept large de "services de jetons". Du point de vue de la MAS, les "services de jetons" ne se limitent plus à l'émission de jetons elle-même, mais englobent divers comportements auxquels les parties prenantes peuvent être impliquées, y compris l'émission, la promotion, le trading, le transfert, la conservation, le matchmaking OTC et la fourniture d'assistance technique ou opérationnelle.
MAS a abandonné l'utilisation de l'emplacement d'enregistrement ou du déploiement en chaîne comme critère de conformité, revenant à des critères de jugement fondamentaux tels que "où sont les personnes, où se trouvent les activités commerciales". Cela signifie que même si le contrat est déployé sur la chaîne et que le système fonctionne dans le cloud, tant que l'équipe est basée à Singapour et promeut des activités liées aux tokens, elle pourrait être considérée comme "exerçant des activités à Singapour".
La MAS adopte une attitude "extrêmement prudente" envers l'octroi de licences DTSP, ne s'appliquant qu'à un très petit nombre de demandeurs. Ce n'est pas un simple appel d'offres pour une licence, mais une sélection proactive de la structure de gouvernance du projet. Les architectures de projets Web3 manquant de séparation des rôles, avec des chemins de financement peu clairs et une répartition des responsabilités floue, perdront leur éligibilité lors de cette épuration.
Tendances réglementaires : équilibre entre mondialisation et localisme
Face à un resserrement de la réglementation à Singapour, de nombreux projets envisagent de déménager vers d'autres régions, comme Hong Kong. Cependant, la réglementation à Hong Kong n'est pas laxiste, elle représente une autre forme de système de réglementation structuré :
La plateforme de trading doit fonctionner sous licence et être réglementée par la Commission des valeurs mobilières.
Il n'existe pas encore de lois spécifiques sur l'émission de tokens, mais cela pourrait se resserrer à l'avenir.
Les projets Web3 se concentrent encore sur quelques domaines, tels que les plateformes d'échange d'actifs virtuels.
Hong Kong accueille l'industrie Web3, mais à condition que les projets puissent s'adapter à ses exigences réglementaires. Si un projet a déjà franchi la ligne rouge réglementaire à Singapour, il pourrait également être difficile de s'implanter à Hong Kong.
D'autres destinations alternatives comme Dubaï, le Portugal, les Seychelles, manquent soit d'un cadre de régulation financière mature, soit ont un chemin de conformité flou et non durable. À court terme, elles peuvent accueillir, mais il est difficile de construire une base de légitimité à long terme.
La prochaine étape des projets Web3 : restructuration et mise à niveau de la conformité
La nouvelle réglementation DTSP reflète une tendance réglementaire plus large : les juridictions n'acceptent plus l'architecture Web3 "puzzle de lieu d'enregistrement", mais commencent à définir la responsabilité en fonction de "où se trouvent les personnes, où se déroulent les événements".
Les défis auxquels sont confrontés les projets Web3 ne sont plus de savoir "où déménager", mais plutôt comment construire un système de rôles et un cadre de droits et de responsabilités qui soient transparents, responsables et durables. Cela met à l'épreuve la "capacité structurelle" globale des équipes de projet.
Pour les investisseurs, les dimensions de jugement doivent également être mises à jour. En plus de se concentrer sur l'innovation technologique du projet et ses perspectives de marché, il est également nécessaire d'examiner :
Le token a-t-il un chemin et une base légale pour une émission légale ?
La structure de contrôle est-elle claire, existe-t-il des chevauchements de responsabilités internes ou des risques de détention par procuration?
Les fondateurs sont-ils confrontés à des risques juridiques excessifs, leur rôle doit-il être coupé ou isolé ?
Le projet dispose-t-il de mécanismes de financement conformes, d'émission de jetons et même de sortie ?
Conclusion
La nouvelle réglementation DTSP marque une nouvelle étape dans le marché du Web3 avec la "gouvernance de l'identité". Les projets ne comptent plus seulement sur le "récit", mais doivent fournir des réponses sur la conception structurelle ; les investisseurs ne se contentent plus de regarder la valorisation, mais interrogent également la préparation à la conformité des projets.
Cela représente non seulement une tendance réglementaire à Singapour, mais aussi un retour à la conformité qui se produit à l'échelle mondiale. L'industrie du Web3 fait face à des défis de gouvernance sans précédent, tout en offrant de nouvelles opportunités de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
6
Partager
Commentaire
0/400
NFTragedy
· Il y a 14h
La régulation est si stricte que le shitcoin est déjà en train de faire un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 08-06 00:57
je l'ai dit il y a des mois... un autre coup de grâce réglementaire typique pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 08-06 00:55
La régulation des licences est réelle ! Cette fois, il n'y a pas d'échappatoire~
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 08-06 00:55
Est-ce que la régulation va tuer une partie des pigeons?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightning
· 08-06 00:55
Je suggère d'aller à Dubaï.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 08-06 00:31
Nouvelles règles, les pigeons sont de nouveau inquiets.
Les nouvelles régulations DTSP de Singapour arrivent, les projets Web3 doivent impérativement restructurer et mettre à niveau leur Conformité.
Règlementations DTSP de Singapour : Défis et solutions pour les projets Web3
Récemment, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a officiellement publié le plan réglementaire final pour le système des "fournisseurs de services de jetons numériques" (DTSP) en vertu de la loi sur les services de paiement, annonçant qu'il sera pleinement mis en œuvre le 30 juin 2025, sans période de transition. Cette mesure marque une nouvelle étape dans la réglementation des activités liées aux jetons à Singapour.
Le signal émis par MAS cette fois-ci est très clair : les institutions non licenciées ne pourront pas exercer d'activités liées aux jetons, peu importe la localisation des clients ou si les opérations sont effectuées sur la chaîne. Cela ne concerne pas seulement les nouvelles exigences de licence pour les services de jetons, mais constitue également une restructuration structurelle de la logique opérationnelle des projets Web3.
DTSP : Une réglementation complète au-delà des VASP
Le lancement de DTSP marque une tentative systématique de la MAS de restructurer le concept large de "services de jetons". Du point de vue de la MAS, les "services de jetons" ne se limitent plus à l'émission de jetons elle-même, mais englobent divers comportements auxquels les parties prenantes peuvent être impliquées, y compris l'émission, la promotion, le trading, le transfert, la conservation, le matchmaking OTC et la fourniture d'assistance technique ou opérationnelle.
MAS a abandonné l'utilisation de l'emplacement d'enregistrement ou du déploiement en chaîne comme critère de conformité, revenant à des critères de jugement fondamentaux tels que "où sont les personnes, où se trouvent les activités commerciales". Cela signifie que même si le contrat est déployé sur la chaîne et que le système fonctionne dans le cloud, tant que l'équipe est basée à Singapour et promeut des activités liées aux tokens, elle pourrait être considérée comme "exerçant des activités à Singapour".
La MAS adopte une attitude "extrêmement prudente" envers l'octroi de licences DTSP, ne s'appliquant qu'à un très petit nombre de demandeurs. Ce n'est pas un simple appel d'offres pour une licence, mais une sélection proactive de la structure de gouvernance du projet. Les architectures de projets Web3 manquant de séparation des rôles, avec des chemins de financement peu clairs et une répartition des responsabilités floue, perdront leur éligibilité lors de cette épuration.
Tendances réglementaires : équilibre entre mondialisation et localisme
Face à un resserrement de la réglementation à Singapour, de nombreux projets envisagent de déménager vers d'autres régions, comme Hong Kong. Cependant, la réglementation à Hong Kong n'est pas laxiste, elle représente une autre forme de système de réglementation structuré :
Hong Kong accueille l'industrie Web3, mais à condition que les projets puissent s'adapter à ses exigences réglementaires. Si un projet a déjà franchi la ligne rouge réglementaire à Singapour, il pourrait également être difficile de s'implanter à Hong Kong.
D'autres destinations alternatives comme Dubaï, le Portugal, les Seychelles, manquent soit d'un cadre de régulation financière mature, soit ont un chemin de conformité flou et non durable. À court terme, elles peuvent accueillir, mais il est difficile de construire une base de légitimité à long terme.
La prochaine étape des projets Web3 : restructuration et mise à niveau de la conformité
La nouvelle réglementation DTSP reflète une tendance réglementaire plus large : les juridictions n'acceptent plus l'architecture Web3 "puzzle de lieu d'enregistrement", mais commencent à définir la responsabilité en fonction de "où se trouvent les personnes, où se déroulent les événements".
Les défis auxquels sont confrontés les projets Web3 ne sont plus de savoir "où déménager", mais plutôt comment construire un système de rôles et un cadre de droits et de responsabilités qui soient transparents, responsables et durables. Cela met à l'épreuve la "capacité structurelle" globale des équipes de projet.
Pour les investisseurs, les dimensions de jugement doivent également être mises à jour. En plus de se concentrer sur l'innovation technologique du projet et ses perspectives de marché, il est également nécessaire d'examiner :
Conclusion
La nouvelle réglementation DTSP marque une nouvelle étape dans le marché du Web3 avec la "gouvernance de l'identité". Les projets ne comptent plus seulement sur le "récit", mais doivent fournir des réponses sur la conception structurelle ; les investisseurs ne se contentent plus de regarder la valorisation, mais interrogent également la préparation à la conformité des projets.
Cela représente non seulement une tendance réglementaire à Singapour, mais aussi un retour à la conformité qui se produit à l'échelle mondiale. L'industrie du Web3 fait face à des défis de gouvernance sans précédent, tout en offrant de nouvelles opportunités de développement.