Controverse sur la prise de contrôle communautaire du projet MEME Slerf et ses implications pour l'industrie
Récemment, un projet MEME très suivi dans l'écosystème Solana, Slerf, est en train de vivre une lutte pour la prise de contrôle de ( CTO ) par la communauté. Cette lutte a été initiée par un leader d'opinion de la communauté chinoise, provoquant une forte volatilité des prix qui ont doublé en seulement 5 jours. Cet événement reflète non seulement les difficultés de développement du projet Slerf lui-même, mais nous offre également une fenêtre pour observer et réfléchir à l'état actuel du développement des projets MEME.
Les hauts et les bas du projet Slerf
Slerf est un projet de jeton MEME basé sur l'image d'un paresseux, lancé en mars 2024 sur Solana. Le projet adopte un modèle de prévente combiné à un lancement équitable, promettant d'utiliser 50 % des jetons pour la prévente, et les 50 % restants étant entièrement injectés dans le DEX pour fournir de la liquidité. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, après avoir complété l'injection de liquidité, ils ont abandonné le droit de mint des jetons, ce qui a conduit les participants à la prévente à ne pas pouvoir obtenir les jetons qui leur étaient dus, ni à obtenir de remboursement.
Cet événement inattendu a en fait attiré une grande attention sur Slerf. D'une part, le projet a créé un jeton rare à valeur de fond mais sans volume de circulation, suscitant le sentiment de FOMO chez de nombreux investisseurs ; d'autre part, le groupe de participants à la prévente est large, attirant le soutien d'institutions et de projets divers. Après l'ouverture, le prix de Slerf a grimpé de 0,02 USD à un moment donné jusqu'à 1,2 USD, un multiplicateur presque 60 fois.
Ensuite, l'équipe Slerf a commencé à lever des fonds de différentes manières pour compenser les participants à la prévente. Selon les données officielles, au 9 septembre 2024, 25 194 adresses ont été compensées, pour un total de 40 940 SOL, mais il reste encore 12 437 SOL à rembourser pour 250 grands participants.
Lutte pour la prise de contrôle de la communauté
Récemment, un leader d'opinion chinois influent au sein de la communauté Slerf a lancé une initiative pour prendre le contrôle de (CTO). Ce leader d'opinion détient une grande quantité de Slerf et a contribué environ 1 million de dollars lors des précédentes activités de dons. Il a proposé de faire un nouveau don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO, ce qui a suscité un large écho au sein de la communauté et le soutien des investisseurs, propulsant le prix de Slerf de 0,14 dollar à 0,24 dollar.
Le mécanisme CTO est principalement conçu pour faire face à des situations où l'équipe fondatrice pourrait soudainement se retirer ou où le projet pourrait stagner dans le cadre du projet MEME. Pour le projet MEME, l'actif le plus crucial est ses comptes de médias sociaux et leur influence. Dans le cas de Slerf, son compte officiel X compte 166 000 abonnés, ce qui constitue un actif assez considérable.
L'équipe officielle de Slerf a finalement répondu après une longue période de silence, affirmant qu'elle a toujours travaillé dur. Cependant, la communauté exprime son mécontentement face au comportement du fondateur qui a lancé d'autres projets MEME par le passé et a profité de l'influence de Slerf, considérant cela comme une trahison envers la communauté Slerf.
Opportunités et défis du projet MEME
À travers le cas de Slerf, nous pouvons résumer plusieurs facteurs clés du développement du projet MEME :
Le mode de lancement équitable offre à tous types d'investisseurs des opportunités relativement égales, rendant le rapport risque/rendement plus raisonnable.
Les coûts de développement et de lancement des produits sont relativement bas, ce qui favorise l'incubation rapide des projets et attire les utilisateurs.
Le modèle d'évaluation des pistes n'est pas encore défini, ce qui laisse une plus grande marge de fluctuation des prix.
Cependant, le projet MEME fait également face à certains défis :
Comment fournir une incitation continue à l'équipe fondatrice pour garantir son engagement à long terme ?
Existe-t-il des moyens de gouvernance de projet plus efficaces pour faire face à la liquidité de plus en plus décentralisée ?
Dans tous les cas de transfert de propriété possible, qui est le mieux placé pour diriger le développement du projet ? Est-ce l'équipe fondatrice, les gros détenteurs ou la communauté décentralisée ?
Quelle que soit l'issue de la controverse autour du CTO de Slerf, cet incident fournit un précieux matériau de réflexion sur le modèle opérationnel et le chemin de développement du projet MEME. Il reflète non seulement le degré d'activité actuel du marché MEME, mais révèle également les défis auxquels ce domaine émergent est confronté en matière de gouvernance, de mécanismes d'incitation et de développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
ParallelChainMaxi
· 08-05 23:41
le meme est finalement un festin pour les pigeons
Voir l'originalRépondre0
GasWastingMaximalist
· 08-05 23:38
La gouvernance communautaire est intéressante.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTrader
· 08-05 23:34
Ce jeton finira par chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 08-05 23:19
Information positive signal est sur le point d'arriver
Slerf communauté prise de contrôle : nouveaux défis de gouvernance et de développement du projet MEME
Controverse sur la prise de contrôle communautaire du projet MEME Slerf et ses implications pour l'industrie
Récemment, un projet MEME très suivi dans l'écosystème Solana, Slerf, est en train de vivre une lutte pour la prise de contrôle de ( CTO ) par la communauté. Cette lutte a été initiée par un leader d'opinion de la communauté chinoise, provoquant une forte volatilité des prix qui ont doublé en seulement 5 jours. Cet événement reflète non seulement les difficultés de développement du projet Slerf lui-même, mais nous offre également une fenêtre pour observer et réfléchir à l'état actuel du développement des projets MEME.
Les hauts et les bas du projet Slerf
Slerf est un projet de jeton MEME basé sur l'image d'un paresseux, lancé en mars 2024 sur Solana. Le projet adopte un modèle de prévente combiné à un lancement équitable, promettant d'utiliser 50 % des jetons pour la prévente, et les 50 % restants étant entièrement injectés dans le DEX pour fournir de la liquidité. Cependant, en raison d'une erreur de manipulation des développeurs, après avoir complété l'injection de liquidité, ils ont abandonné le droit de mint des jetons, ce qui a conduit les participants à la prévente à ne pas pouvoir obtenir les jetons qui leur étaient dus, ni à obtenir de remboursement.
Cet événement inattendu a en fait attiré une grande attention sur Slerf. D'une part, le projet a créé un jeton rare à valeur de fond mais sans volume de circulation, suscitant le sentiment de FOMO chez de nombreux investisseurs ; d'autre part, le groupe de participants à la prévente est large, attirant le soutien d'institutions et de projets divers. Après l'ouverture, le prix de Slerf a grimpé de 0,02 USD à un moment donné jusqu'à 1,2 USD, un multiplicateur presque 60 fois.
Ensuite, l'équipe Slerf a commencé à lever des fonds de différentes manières pour compenser les participants à la prévente. Selon les données officielles, au 9 septembre 2024, 25 194 adresses ont été compensées, pour un total de 40 940 SOL, mais il reste encore 12 437 SOL à rembourser pour 250 grands participants.
Lutte pour la prise de contrôle de la communauté
Récemment, un leader d'opinion chinois influent au sein de la communauté Slerf a lancé une initiative pour prendre le contrôle de (CTO). Ce leader d'opinion détient une grande quantité de Slerf et a contribué environ 1 million de dollars lors des précédentes activités de dons. Il a proposé de faire un nouveau don de 1 million de dollars pour le fonctionnement de l'équipe CTO, ce qui a suscité un large écho au sein de la communauté et le soutien des investisseurs, propulsant le prix de Slerf de 0,14 dollar à 0,24 dollar.
Le mécanisme CTO est principalement conçu pour faire face à des situations où l'équipe fondatrice pourrait soudainement se retirer ou où le projet pourrait stagner dans le cadre du projet MEME. Pour le projet MEME, l'actif le plus crucial est ses comptes de médias sociaux et leur influence. Dans le cas de Slerf, son compte officiel X compte 166 000 abonnés, ce qui constitue un actif assez considérable.
L'équipe officielle de Slerf a finalement répondu après une longue période de silence, affirmant qu'elle a toujours travaillé dur. Cependant, la communauté exprime son mécontentement face au comportement du fondateur qui a lancé d'autres projets MEME par le passé et a profité de l'influence de Slerf, considérant cela comme une trahison envers la communauté Slerf.
Opportunités et défis du projet MEME
À travers le cas de Slerf, nous pouvons résumer plusieurs facteurs clés du développement du projet MEME :
Le mode de lancement équitable offre à tous types d'investisseurs des opportunités relativement égales, rendant le rapport risque/rendement plus raisonnable.
Les coûts de développement et de lancement des produits sont relativement bas, ce qui favorise l'incubation rapide des projets et attire les utilisateurs.
Le modèle d'évaluation des pistes n'est pas encore défini, ce qui laisse une plus grande marge de fluctuation des prix.
Cependant, le projet MEME fait également face à certains défis :
Comment fournir une incitation continue à l'équipe fondatrice pour garantir son engagement à long terme ?
Existe-t-il des moyens de gouvernance de projet plus efficaces pour faire face à la liquidité de plus en plus décentralisée ?
Dans tous les cas de transfert de propriété possible, qui est le mieux placé pour diriger le développement du projet ? Est-ce l'équipe fondatrice, les gros détenteurs ou la communauté décentralisée ?
Quelle que soit l'issue de la controverse autour du CTO de Slerf, cet incident fournit un précieux matériau de réflexion sur le modèle opérationnel et le chemin de développement du projet MEME. Il reflète non seulement le degré d'activité actuel du marché MEME, mais révèle également les défis auxquels ce domaine émergent est confronté en matière de gouvernance, de mécanismes d'incitation et de développement durable.