Le procès du fondateur d'FTX, SBF, approche, le premier jour se concentre sur le choix du jury
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), est accusé de fraude et son affaire sera bientôt jugée devant le tribunal fédéral de New York. Près de 10 mois après l'arrestation de SBF, cette affaire très médiatisée dans l'industrie des cryptomonnaies entre enfin dans le processus judiciaire.
Le premier jour de l'affaire sera principalement consacré à la sélection du jury. Cette étape est appelée "voir dire"( audience préliminaire), le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour s'assurer que le jury choisi est impartial. Les questions peuvent concerner la vie privée des individus et explorer si les candidats ont des liens avec les parties à l'affaire ou des préjugés contre l'accusé. Par exemple, ils pourraient demander aux candidats s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients d'une plateforme d'échange.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir trompé les clients et les investisseurs de la plateforme de trading, et d'avoir blanchi des fonds obtenus illégalement. Cela inclut spécifiquement 7 chefs d'accusation criminels, tels que la fraude par virement, la conspiration en vue de commettre une fraude par virement, la fraude en valeurs mobilières, la fraude en matière de matières premières et la conspiration en vue de blanchir de l'argent.
Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement concernant les clients et les prêteurs. Le ministère public doit prouver que SBF lui-même a participé activement à ces activités criminelles. Les cinq autres sont des accusations de "complot", pour lesquelles il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre des actes criminels.
Le ministère public pourrait fournir des preuves, tentant de prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle. Si cela est prouvé de manière concluante, le défendeur pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations.
D'autre part, l'avocat de la défense pourrait soutenir que SBF n'a agi que par négligence et n'a pas intentionnellement trompé les clients et les investisseurs. Ils pourraient également affirmer que certains des actes de SBF ont été réalisés "sur les conseils de son avocat", afin de nier l'intention criminelle.
L'avancement de cette affaire est très rapide, il ne s'est écoulé que 11 mois depuis l'effondrement de FTX. Dans les prochaines semaines, il y aura d'autres éléments captivants, y compris les plaidoiries, les témoignages des témoins ainsi que la présentation de nombreuses preuves et enregistrements. Au fur et à mesure que le processus d'audience se déroulera, nous verrons comment les autorités judiciaires vont trancher cette affaire majeure qui a choqué le monde de la cryptomonnaie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le procès du fondateur d'FTX SBF s'ouvre, le premier jour se concentre sur le choix du jury
Le procès du fondateur d'FTX, SBF, approche, le premier jour se concentre sur le choix du jury
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), est accusé de fraude et son affaire sera bientôt jugée devant le tribunal fédéral de New York. Près de 10 mois après l'arrestation de SBF, cette affaire très médiatisée dans l'industrie des cryptomonnaies entre enfin dans le processus judiciaire.
Le premier jour de l'affaire sera principalement consacré à la sélection du jury. Cette étape est appelée "voir dire"( audience préliminaire), le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour s'assurer que le jury choisi est impartial. Les questions peuvent concerner la vie privée des individus et explorer si les candidats ont des liens avec les parties à l'affaire ou des préjugés contre l'accusé. Par exemple, ils pourraient demander aux candidats s'ils ont déjà possédé des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients d'une plateforme d'échange.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir trompé les clients et les investisseurs de la plateforme de trading, et d'avoir blanchi des fonds obtenus illégalement. Cela inclut spécifiquement 7 chefs d'accusation criminels, tels que la fraude par virement, la conspiration en vue de commettre une fraude par virement, la fraude en valeurs mobilières, la fraude en matière de matières premières et la conspiration en vue de blanchir de l'argent.
Parmi celles-ci, deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement concernant les clients et les prêteurs. Le ministère public doit prouver que SBF lui-même a participé activement à ces activités criminelles. Les cinq autres sont des accusations de "complot", pour lesquelles il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre des actes criminels.
Le ministère public pourrait fournir des preuves, tentant de prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle. Si cela est prouvé de manière concluante, le défendeur pourrait être tenu responsable de la plupart ou de la totalité des accusations.
D'autre part, l'avocat de la défense pourrait soutenir que SBF n'a agi que par négligence et n'a pas intentionnellement trompé les clients et les investisseurs. Ils pourraient également affirmer que certains des actes de SBF ont été réalisés "sur les conseils de son avocat", afin de nier l'intention criminelle.
L'avancement de cette affaire est très rapide, il ne s'est écoulé que 11 mois depuis l'effondrement de FTX. Dans les prochaines semaines, il y aura d'autres éléments captivants, y compris les plaidoiries, les témoignages des témoins ainsi que la présentation de nombreuses preuves et enregistrements. Au fur et à mesure que le processus d'audience se déroulera, nous verrons comment les autorités judiciaires vont trancher cette affaire majeure qui a choqué le monde de la cryptomonnaie.