L'origine et l'évolution de la gouvernance DAO : de la gouvernance classique à l'ère de la Blockchain
La gouvernance, en tant que concept ancien, signifie essentiellement exercer une autorité dans un cadre spécifique et coordonner différents intérêts pour parvenir à un consensus. Ce concept était à l'origine principalement utilisé pour la gestion gouvernementale, mais il s'est élargi au fur et à mesure du développement des organisations sociales.
À travers l'histoire humaine, la répartition du pouvoir a connu un long processus d'évolution. Dans la société primitive, la force et la capacité de reproduction étaient des facteurs clés déterminant le pouvoir. Avec le développement de la civilisation agricole, les élites masculines possédant des terres et des forces militaires ont progressivement pris le contrôle. À cette époque, le grand public participait peu à la gouvernance.
L'arrivée de la révolution industrielle et de l'ère de l'information a entraîné une tendance à la décentralisation du pouvoir. L'intellect et les compétences sont devenus des voies importantes pour obtenir une voix au chapitre, permettant à un plus grand nombre de personnes de participer à la gouvernance de divers types d'organisations. Cette tendance à la décentralisation du pouvoir a également influencé le développement du monde de la Blockchain.
L'apparition des DAO(, ou organisations autonomes décentralisées, peut être considérée comme la continuité de la décentralisation du pouvoir dans le domaine de la Blockchain. Grâce à des moyens techniques, elles tentent de construire un nouveau modèle de gouvernance sociale. Les projets Blockchain distribuent des tokens pour répartir le pouvoir de gouvernance entre chaque détenteur de token, ce qui est plus flexible et ouvert que les actions d'une entreprise traditionnelle.
L'idéal du DAO est de répartir le pouvoir de manière égale entre tous les participants. Bien que ce modèle hautement décentralisé pose des défis en matière de prise de décision et d'exécution, s'il parvient à créer un consensus, il peut également générer d'énormes forces d'innovation. Le cœur du DAO réside dans le processus cyclique de décentralisation continue du pouvoir, de création de consensus, puis de nouvelle décentralisation et de nouvelle création de consensus.
La gouvernance des DAO en est actuellement à une phase d'exploration précoce, confrontée à de nombreux problèmes. La profondeur et l'étendue de la décentralisation restent à surmonter. Mais d'un point de vue historique à long terme, il s'agit d'une expérience sociale de grande portée. Dans quelle mesure les DAO peuvent-ils jouer un rôle et quelles expériences précieuses peuvent-ils offrir au monde réel dépendra de la persistance et des efforts de notre génération. La gouvernance des DAO n'est pas le résultat d'une réalisation instantanée, mais un processus d'évolution à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
RugResistant
· Il y a 12h
Le pouvoir doit vraiment être distribué.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 08-05 22:03
Une DAO centralisée est également centralisée.
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· 08-05 22:03
Tu rêves, n'est-ce pas ? Le pouvoir se partage-t-il si facilement ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWizard
· 08-05 22:02
Jouer à un niveau chute à zéro, fervent croyant en BTC.
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 08-05 21:57
C'est ça, dans le système, on parle tout le temps de DAO ?
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 08-05 21:52
Avoir de l'argent, c'est avoir du pouvoir. Maintenant, qui parle encore sans tenir compte de la force.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 08-05 21:47
Pour être honnête, il faut voir s'il y a des informations précieuses. Un taux de vote élevé ne signifie pas forcément une bonne gouvernance.
Évolution de la gouvernance DAO : de l'autorité classique à la redistribution du pouvoir à l'ère de la Blockchain
L'origine et l'évolution de la gouvernance DAO : de la gouvernance classique à l'ère de la Blockchain
La gouvernance, en tant que concept ancien, signifie essentiellement exercer une autorité dans un cadre spécifique et coordonner différents intérêts pour parvenir à un consensus. Ce concept était à l'origine principalement utilisé pour la gestion gouvernementale, mais il s'est élargi au fur et à mesure du développement des organisations sociales.
À travers l'histoire humaine, la répartition du pouvoir a connu un long processus d'évolution. Dans la société primitive, la force et la capacité de reproduction étaient des facteurs clés déterminant le pouvoir. Avec le développement de la civilisation agricole, les élites masculines possédant des terres et des forces militaires ont progressivement pris le contrôle. À cette époque, le grand public participait peu à la gouvernance.
L'arrivée de la révolution industrielle et de l'ère de l'information a entraîné une tendance à la décentralisation du pouvoir. L'intellect et les compétences sont devenus des voies importantes pour obtenir une voix au chapitre, permettant à un plus grand nombre de personnes de participer à la gouvernance de divers types d'organisations. Cette tendance à la décentralisation du pouvoir a également influencé le développement du monde de la Blockchain.
L'apparition des DAO(, ou organisations autonomes décentralisées, peut être considérée comme la continuité de la décentralisation du pouvoir dans le domaine de la Blockchain. Grâce à des moyens techniques, elles tentent de construire un nouveau modèle de gouvernance sociale. Les projets Blockchain distribuent des tokens pour répartir le pouvoir de gouvernance entre chaque détenteur de token, ce qui est plus flexible et ouvert que les actions d'une entreprise traditionnelle.
L'idéal du DAO est de répartir le pouvoir de manière égale entre tous les participants. Bien que ce modèle hautement décentralisé pose des défis en matière de prise de décision et d'exécution, s'il parvient à créer un consensus, il peut également générer d'énormes forces d'innovation. Le cœur du DAO réside dans le processus cyclique de décentralisation continue du pouvoir, de création de consensus, puis de nouvelle décentralisation et de nouvelle création de consensus.
La gouvernance des DAO en est actuellement à une phase d'exploration précoce, confrontée à de nombreux problèmes. La profondeur et l'étendue de la décentralisation restent à surmonter. Mais d'un point de vue historique à long terme, il s'agit d'une expérience sociale de grande portée. Dans quelle mesure les DAO peuvent-ils jouer un rôle et quelles expériences précieuses peuvent-ils offrir au monde réel dépendra de la persistance et des efforts de notre génération. La gouvernance des DAO n'est pas le résultat d'une réalisation instantanée, mais un processus d'évolution à long terme.