Vote de gouvernance majeur dans l'écosystème Solana : la proposition SIMD 0228 n'a pas été adoptée mais met en lumière le potentiel de Décentralisation.
La voie de la gouvernance de Solana : la signification profonde de l'échec de la proposition SIMD 0228
Récemment, l'écosystème Solana a connu un vote de gouvernance important. Bien que la proposition SIMD 0228 n'ait finalement pas été adoptée, le processus de vote lui-même a montré le grand potentiel de la gouvernance décentralisée de Solana.
Contexte de la proposition
Après que la frénésie des transactions en chaîne déclenchée par le token Trump se soit progressivement calmée, Solana fait face à de nouvelles opportunités et défis de développement. Le volume de transactions hebdomadaires est tombé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %. C'est à ce moment crucial qu'un certain investisseur a proposé la proposition SIMD 0228.
Contenu de la proposition
La proposition SIMD 0228 vise à ajuster dynamiquement le taux d'inflation en fonction du taux de staking, avec pour objectif de maintenir le taux de staking autour de 50 % et de réduire à long terme le taux d'émission de SOL. Si la proposition est adoptée, les rendements du staking de SOL diminueront à court terme, tandis qu'à long terme, l'émission sera réduite et le taux de rendement du staking sera ajusté en temps réel en fonction du taux de staking.
Voix de soutien et d'opposition
Les partisans de la proposition estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission sans réflexion", ne tenant pas compte des activités économiques réelles du réseau ou des besoins en matière de sécurité. Ils plaident pour réduire les émissions de jetons inutiles afin de diminuer les coûts d'inflation, libérer des capitaux pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi, et réduire l'effet de "seau percé" pour améliorer l'autonomie de l'écosystème.
Les opposants craignent que la proposition puisse affecter la survie des petits validateurs, nuisant ainsi au degré de décentralisation de Solana. Ils estiment qu'il est imprudent de faire passer une proposition aussi importante à la hâte sans arguments suffisants.
Considérations sur le timing de la proposition
L'urgence de la proposition peut provenir de plusieurs facteurs :
Solana maintient actuellement un volume de transactions élevé, les frais des nœuds et les revenus MEV sont à un niveau élevé, ce qui fait que l'ajustement du mécanisme de staking ne suscitera pas de trop grandes controverses.
Le Restaking de Solana va bientôt commencer, ce qui pourrait apporter des revenus supplémentaires aux stakers et aux validateurs, réduisant ainsi la dépendance aux récompenses d'inflation.
En s'appuyant sur l'expérience antérieure d'Ethereum, il pourrait être plus facile d'ajuster le modèle économique avant l'adoption à grande échelle par les institutions.
Points saillants du processus de gouvernance
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance a mis en lumière plusieurs points forts de l'écosystème Solana :
Discussion transparente et ouverte : les parties s'expriment sans détour sur les réseaux sociaux, expriment publiquement leurs opinions et fournissent des justifications.
Forte participation de la communauté : de nombreuses suggestions des projets et des constructeurs sont prises en compte et intégrées dans les discussions.
Mécanisme décisionnel clair : SIMD offre un mécanisme de vote transparent et un seuil d'accès, rendant le processus décisionnel plus prévisible.
Haute efficacité d'exécution : du dépôt de la proposition à la clôture du vote, cela ne prend pas plus de deux mois, montrant la grande efficacité d'exécution de l'écosystème.
Conclusion
Bien que la proposition SIMD 0228 n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance a montré que Solana, après une croissance rapide, se trouve à un stade de choix entre l'adoption institutionnelle et le développement continu des applications pour les consommateurs. Bien que la proposition ait été avancée trop rapidement, ce qui a entraîné des discussions insuffisantes, l'ouverture et l'efficacité démontrées tout au long du processus établissent un exemple digne d'être imité pour la gouvernance de la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Partager
Commentaire
0/400
RunWhenCut
· 08-06 06:08
Le taux d'inflation peut encore Goutte
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 08-05 18:15
Le vote dépend également du marché
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 08-05 18:11
Marché baissier doit faire du Coin Hoarding.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 08-05 18:11
La démocratie, c'est une affaire de quelques individus.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 08-05 18:07
Le ajustement du loan-to-value a ses avantages et ses inconvénients.
Vote de gouvernance majeur dans l'écosystème Solana : la proposition SIMD 0228 n'a pas été adoptée mais met en lumière le potentiel de Décentralisation.
La voie de la gouvernance de Solana : la signification profonde de l'échec de la proposition SIMD 0228
Récemment, l'écosystème Solana a connu un vote de gouvernance important. Bien que la proposition SIMD 0228 n'ait finalement pas été adoptée, le processus de vote lui-même a montré le grand potentiel de la gouvernance décentralisée de Solana.
Contexte de la proposition
Après que la frénésie des transactions en chaîne déclenchée par le token Trump se soit progressivement calmée, Solana fait face à de nouvelles opportunités et défis de développement. Le volume de transactions hebdomadaires est tombé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, soit une baisse de 90 %. C'est à ce moment crucial qu'un certain investisseur a proposé la proposition SIMD 0228.
Contenu de la proposition
La proposition SIMD 0228 vise à ajuster dynamiquement le taux d'inflation en fonction du taux de staking, avec pour objectif de maintenir le taux de staking autour de 50 % et de réduire à long terme le taux d'émission de SOL. Si la proposition est adoptée, les rendements du staking de SOL diminueront à court terme, tandis qu'à long terme, l'émission sera réduite et le taux de rendement du staking sera ajusté en temps réel en fonction du taux de staking.
Voix de soutien et d'opposition
Les partisans de la proposition estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission sans réflexion", ne tenant pas compte des activités économiques réelles du réseau ou des besoins en matière de sécurité. Ils plaident pour réduire les émissions de jetons inutiles afin de diminuer les coûts d'inflation, libérer des capitaux pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi, et réduire l'effet de "seau percé" pour améliorer l'autonomie de l'écosystème.
Les opposants craignent que la proposition puisse affecter la survie des petits validateurs, nuisant ainsi au degré de décentralisation de Solana. Ils estiment qu'il est imprudent de faire passer une proposition aussi importante à la hâte sans arguments suffisants.
Considérations sur le timing de la proposition
L'urgence de la proposition peut provenir de plusieurs facteurs :
Solana maintient actuellement un volume de transactions élevé, les frais des nœuds et les revenus MEV sont à un niveau élevé, ce qui fait que l'ajustement du mécanisme de staking ne suscitera pas de trop grandes controverses.
Le Restaking de Solana va bientôt commencer, ce qui pourrait apporter des revenus supplémentaires aux stakers et aux validateurs, réduisant ainsi la dépendance aux récompenses d'inflation.
En s'appuyant sur l'expérience antérieure d'Ethereum, il pourrait être plus facile d'ajuster le modèle économique avant l'adoption à grande échelle par les institutions.
Points saillants du processus de gouvernance
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance a mis en lumière plusieurs points forts de l'écosystème Solana :
Discussion transparente et ouverte : les parties s'expriment sans détour sur les réseaux sociaux, expriment publiquement leurs opinions et fournissent des justifications.
Forte participation de la communauté : de nombreuses suggestions des projets et des constructeurs sont prises en compte et intégrées dans les discussions.
Mécanisme décisionnel clair : SIMD offre un mécanisme de vote transparent et un seuil d'accès, rendant le processus décisionnel plus prévisible.
Haute efficacité d'exécution : du dépôt de la proposition à la clôture du vote, cela ne prend pas plus de deux mois, montrant la grande efficacité d'exécution de l'écosystème.
Conclusion
Bien que la proposition SIMD 0228 n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance a montré que Solana, après une croissance rapide, se trouve à un stade de choix entre l'adoption institutionnelle et le développement continu des applications pour les consommateurs. Bien que la proposition ait été avancée trop rapidement, ce qui a entraîné des discussions insuffisantes, l'ouverture et l'efficacité démontrées tout au long du processus établissent un exemple digne d'être imité pour la gouvernance de la blockchain.