Analyse comparative de la récupération du marché NFT et de la bulle des objets de collection tendance
Récemment, les poupées Labubu ont été vendues à des prix exorbitants sur le marché des objets de collection, atteignant des millions, ce qui rappelle la folie des ours en briques d'il y a quelques années. Cependant, la plupart des modèles de l'ancien roi des objets de collection, l'ours en briques, ont désormais vu leur prix divisé par deux, et sont dans un état de surabondance sans demande. Cette situation contraste fortement avec la reprise actuelle du marché des NFT.
Après l'éclatement de la bulle en 2022, le marché des NFT a connu une forte reprise pour la première fois, avec un volume de transactions augmentant de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Ce phénomène a suscité des réflexions : assistons-nous à la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché subit-il un changement structurel passant de "hauts prix et peu de transactions" à "participation généralisée" ? Le moteur de cette dynamique provient-il du retour des fonds institutionnels et du retour des utilisateurs de détail ?
Le cycle des bulles de la culture pop et la fragmentation du marché NFT
L'essor et le déclin du marché des objets tendance révèlent un fait cruel : un système de valeur construit uniquement sur le marketing de la rareté et l'effet star, une fois la marée retombée, sa vulnérabilité devient éclatante. Le prix du Bearbrick est passé de millions pour un seul modèle à une baisse de 50%, en contraste frappant avec la situation folle actuelle de Labubu, confirmant la loi d'airain "avant l'éclatement d'une bulle financière, elle ne se fissure jamais".
En revanche, la trajectoire de reprise du marché des NFT présente des caractéristiques différentes. Bien que le volume global des transactions dans l'industrie reste relativement bas (888 millions de dollars), la structure du marché subit des changements profonds. Les NFT de premier plan, tels que CryptoPunks et BAYC, conservent leur position de leader, par exemple, le prix plancher de CryptoPunks a augmenté de 53 % en juillet, atteignant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). Parallèlement, le volume des transactions de NFT RWA (actifs du monde réel) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et la plateforme Courtyard a grimpé à la deuxième position de l'industrie.
Cette différenciation du marché reflète d'une part une reconnaissance continue de la valeur de la rareté, et d'autre part, elle préfigure un vaste avenir pour les NFT utilitaires. Contrairement à la simple spéculation du marché des objets de collection, la base de valeur des NFT est en train de subir un changement qualitatif.
Reconfiguration du récit de la rareté : du marketing des boîtes aveugles à la reconnaissance des droits sur la blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais la manière dont ils créent cette rareté est complètement différente. Le Cubic Bear adopte un modèle de "boîte aveugle et de marketing de la rareté", créant artificiellement la rareté par des ventes limitées et des achats par tirage au sort, ce qui rappelle le mécanisme de la "qualité inconnue des bulbes en fleurs" de la folie des tulipes.
En comparaison, la rareté des NFT repose sur les bases mathématiques de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, sa rareté étant garantie par le code, sans dépendre du discours marketing de l'émetteur. Prenons l'exemple des CryptoPunks, la rareté de 10 000 avatars pixelisés uniques est inscrite dans un contrat intelligent, et l'émetteur ne peut pas la modifier. Cette rareté garantie par la technologie est plus crédible que la "promesse de quantité limitée" des fabricants de jouets tendance.
La logique de valeur des actifs numériques est en train d'être redéfinie par la rareté habilitée par cette technologie. Alors que le marché des jouets de collection débat toujours de "la valeur des figurines en plastique à un million", les NFT ont déjà permis la distribution et le transfert automatiques de valeur grâce aux contrats intelligents. BAYC n'est pas seulement un avatar numérique, mais aussi un symbole d'identité et un passeport communautaire, permettant à ses détenteurs de participer à des événements exclusifs et d'obtenir des opportunités de collaboration commerciale, une valeur ajoutée que les jouets de collection traditionnels peinent à atteindre.
Les données montrent que la durée moyenne de détention des NFT de la série BAYC dépasse 18 mois, bien plus longue que le cycle de spéculation des objets de collection tendance. Cela signifie que le marché des NFT est en train de former un consensus de valeur plus stable, plutôt que de se limiter à des comportements purement spéculatifs.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur utilitaire des NFT
La chute des Cubes d'Ours contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence fondamentale résidant dans l'absence ou la présence de valeur utilitaire. Les Cubes d'Ours ont tenté d'acquérir une valeur culturelle par des collaborations avec des artistes, mais leurs propriétés physiques ont limité l'expansion des cas d'application, ne pouvant servir que de décorations ou d'objets de collection. En revanche, les NFT, grâce à leur programmabilité et à la diversité de leurs fonctions, peuvent servir à de multiples usages tels que des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et sont présents dans divers domaines économiques.
La croissance explosive de RWANFT (augmentation de 29% par rapport au mois précédent) est le reflet de cette tendance. Certaines plateformes intègrent des actifs réels tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant de l'NFT un complément puissant au système financier traditionnel, ce que la valeur pratique des objets de collection ne peut égaler.
Le problème de la circulation sur le marché traditionnel des objets de collection a été habilement résolu par la technologie blockchain. Alors que les Bearbrick dépendent encore des magasins de jouets physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent déjà être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique à travers le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent qu'entre 2022 et 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attrayants en tant qu'actifs financiers.
La caractéristique multiplateforme des NFT est également essentielle, car elle peut être appliquée dans divers scénarios tels que le métavers, les jeux et les réseaux sociaux, créant un effet de réseau de valeur. Cela contraste fortement avec le fait que les blocs en bois ne peuvent afficher leur valeur que dans l'espace physique.
Bulles et opportunités : Perspectives d'avenir du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes quant à une répétition de la bulle des objets de collection tendance. Cette inquiétude n'est pas sans fondement, car dans le passé, la montée rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, réduire les NFT à une simple bulle des objets de collection tendance néglige les différences essentielles entre les deux en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications.
Lorsque Labubu est devenu très cher, sa valeur intrinsèque n'a pas subi de changements substantiels. L'augmentation du prix des NFT est souvent accompagnée de l'expansion des cas d'utilisation et de l'amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, des ERC-721 aux ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT devient de plus en plus mature, établissant une base solide pour la croissance de leur valeur.
À l'avenir, la différenciation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent qu'au deuxième trimestre 2025, la part des transactions des NFT utilitaires a atteint 38 %, en hausse de 12 points par rapport à l'année précédente, ce qui indique que les NFT évoluent d'outils spéculatifs vers des outils pratiques.
Bien que ce processus de transformation puisse être plein de fluctuations, la tendance générale des avancées technologiques est irréversible. Tout comme LEGO a ouvert un marché de milliards grâce à l'adultisation des jouets, les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques. Ce n'est peut-être pas une bulle de type tulipe, mais plutôt une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique.
La distinction de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance dans le code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Le Bearbrick crée de la rareté par des ventes limitées, un modèle de taille 1000% peut être évalué à un million, mais cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée. Une fois que le sentiment du marché s'inverse, le prix est immédiatement divisé par deux. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que la proportion de NFT détenus pendant plus de 18 mois atteint 63%, bien plus élevée que la période de détention moyenne de 3 mois pour les objets de collection, ce qui reflète la confiance du marché dans la valeur des NFT.
Le transfert du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement marqué dans la comparaison des deux. Les designers de jouets tendance voient leurs revenus limités après la répartition des bénéfices de lancement, tandis que les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des redevances grâce à des contrats intelligents. Les données montrent que la part des revenus permanents des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % des ventes. Ce mécanisme a attiré des artistes comme Takashi Murakami, par exemple, sa collaboration avec RTFKT sur la série CloneX a généré à elle seule 12 millions de dollars de revenus de redevances.
D'un point de vue plus profond, il existe également des différences dans les méthodes de capture de valeur. Les NFT utilisent des DAO (organisations autonomes décentralisées) pour permettre à la communauté de participer à la prise de décision, par exemple, les détenteurs de BAYC peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, et les consommateurs ne peuvent qu'accepter passivement les ajustements de prix. Cela rend la cohésion de la communauté NFT bien supérieure à celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. Après l'éclatement de la bulle du marché des objets de collection, cela entraîne souvent un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme le prix de vente de la plupart des modèles de Bearbrick qui a été réduit de moitié. En revanche, le marché des NFT présente une différenciation structurée, avec une croissance simultanée des NFT de premier ordre et des RWANFT au deuxième trimestre 2025. Des projets phares comme CryptoPunks appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une certaine plateforme appartiennent au second, avec une augmentation de 29 % de leur volume de transactions par rapport au mois précédent. Les NFT possèdent des attributs d'instruments financiers, permettant une diversification des risques à travers des méthodes telles que le prêt garanti et les transactions fragmentées, tandis que les objets de collection manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire.
Évolution future : d'un outil de spéculation à une infrastructure
Le parcours de développement des NFT et des objets de collection tendance s'accélère et se diversifie. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à dépasser le cycle traditionnel "design-production-speculation", et ses tentatives de numérisation sont limitées à la collecte de collections numériques par QR code hors ligne, sans résoudre les problèmes essentiels. En revanche, les NFT sont entrés dans une période d'explosion de "praticité". Les données de 2025 montrent que la part des NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) dans le volume des transactions atteint 41%, dépassant pour la première fois celle des œuvres d'art numériques. La maturité de l'infrastructure blockchain facilite la création d'applications multichaînes pour les développeurs, permettant aux actifs financiers traditionnels de s'intégrer sans effort dans le Web3. C'est dans ce contexte de transformation que cela se produit. Alors que les marques d'objets de collection tendance se débattent encore avec la séparation entre le physique et le numérique, les NFT ont déjà fusionné les actifs réels et le monde numérique grâce à un écosystème technologique.
Cette divergence pourrait être exacerbée par des différences dans l'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection tendance manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de risque de blanchiment d'argent. En revanche, la traçabilité sur la chaîne des NFT facilite le respect des exigences réglementaires, attirant ainsi des institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de l'intégration des flux financiers traditionnels dans les NFT. L'industrie des objets de collection tendance fait face à des problèmes de transactions transfrontalières difficiles et de traitement fiscal complexe en raison de ses propriétés physiques, tandis que ces obstacles structurels ont été automatiquement résolus par des contrats intelligents dans le monde des NFT sur la chaîne.
Finalement, l'itération des supports de valeur devient l'essence de la compétition entre les deux. Les objets de collection, en tant que produits physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, le stockage logistique et l'espace d'exposition. En revanche, les NFT, en tant qu'actifs numériques, peuvent être copiés et distribués à l'infini, exécutant automatiquement les droits grâce aux contrats intelligents, et le coût marginal nul leur permet de supporter plus de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que la taille du marché mondial des objets de collection n'est que de 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, et davantage d'actifs réels sont intégrés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils risquent d'être marginalisés. Après tout, dans une époque où le code peut définir la valeur, l'argument de la rareté des figurines en plastique finira par être battu par la confiance mathématique sur la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
alpha_leaker
· Il y a 14h
Cette fois, vous pourrez récupérer vos gains, frères de la spéculation sur les NFT.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 08-05 17:09
Combien d'eth peut-on obtenir du pot sans rien débourser, c'est la vraie question.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 08-05 17:04
Ça a recommencé à être spéculé.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 08-05 17:04
Encore un dumping, tout le monde devrait se taire.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-0717ab66
· 08-05 16:41
Ne tombez pas dans le piège, ça recommence à spéculer.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 08-05 16:41
Quel est l'intérêt de spéculer sur des objets de mode ? Les NFT sont les meilleurs au monde.
Comparaison entre la reprise du marché des NFT et la bulle des objets de collection : de la marketing de rareté à la revalorisation de la valeur
Analyse comparative de la récupération du marché NFT et de la bulle des objets de collection tendance
Récemment, les poupées Labubu ont été vendues à des prix exorbitants sur le marché des objets de collection, atteignant des millions, ce qui rappelle la folie des ours en briques d'il y a quelques années. Cependant, la plupart des modèles de l'ancien roi des objets de collection, l'ours en briques, ont désormais vu leur prix divisé par deux, et sont dans un état de surabondance sans demande. Cette situation contraste fortement avec la reprise actuelle du marché des NFT.
Après l'éclatement de la bulle en 2022, le marché des NFT a connu une forte reprise pour la première fois, avec un volume de transactions augmentant de 78 %, atteignant 14,9 millions de transactions. Ce phénomène a suscité des réflexions : assistons-nous à la formation d'une nouvelle bulle, ou le marché subit-il un changement structurel passant de "hauts prix et peu de transactions" à "participation généralisée" ? Le moteur de cette dynamique provient-il du retour des fonds institutionnels et du retour des utilisateurs de détail ?
Le cycle des bulles de la culture pop et la fragmentation du marché NFT
L'essor et le déclin du marché des objets tendance révèlent un fait cruel : un système de valeur construit uniquement sur le marketing de la rareté et l'effet star, une fois la marée retombée, sa vulnérabilité devient éclatante. Le prix du Bearbrick est passé de millions pour un seul modèle à une baisse de 50%, en contraste frappant avec la situation folle actuelle de Labubu, confirmant la loi d'airain "avant l'éclatement d'une bulle financière, elle ne se fissure jamais".
En revanche, la trajectoire de reprise du marché des NFT présente des caractéristiques différentes. Bien que le volume global des transactions dans l'industrie reste relativement bas (888 millions de dollars), la structure du marché subit des changements profonds. Les NFT de premier plan, tels que CryptoPunks et BAYC, conservent leur position de leader, par exemple, le prix plancher de CryptoPunks a augmenté de 53 % en juillet, atteignant 47,5 ETH (environ 180 000 dollars). Parallèlement, le volume des transactions de NFT RWA (actifs du monde réel) a augmenté de 29 % par rapport au mois précédent, et la plateforme Courtyard a grimpé à la deuxième position de l'industrie.
Cette différenciation du marché reflète d'une part une reconnaissance continue de la valeur de la rareté, et d'autre part, elle préfigure un vaste avenir pour les NFT utilitaires. Contrairement à la simple spéculation du marché des objets de collection, la base de valeur des NFT est en train de subir un changement qualitatif.
Reconfiguration du récit de la rareté : du marketing des boîtes aveugles à la reconnaissance des droits sur la blockchain
Les objets de collection et les NFT comprennent tous deux la valeur de la rareté, mais la manière dont ils créent cette rareté est complètement différente. Le Cubic Bear adopte un modèle de "boîte aveugle et de marketing de la rareté", créant artificiellement la rareté par des ventes limitées et des achats par tirage au sort, ce qui rappelle le mécanisme de la "qualité inconnue des bulbes en fleurs" de la folie des tulipes.
En comparaison, la rareté des NFT repose sur les bases mathématiques de la blockchain. Chaque NFT possède un ID de jeton unique et des métadonnées, sa rareté étant garantie par le code, sans dépendre du discours marketing de l'émetteur. Prenons l'exemple des CryptoPunks, la rareté de 10 000 avatars pixelisés uniques est inscrite dans un contrat intelligent, et l'émetteur ne peut pas la modifier. Cette rareté garantie par la technologie est plus crédible que la "promesse de quantité limitée" des fabricants de jouets tendance.
La logique de valeur des actifs numériques est en train d'être redéfinie par la rareté habilitée par cette technologie. Alors que le marché des jouets de collection débat toujours de "la valeur des figurines en plastique à un million", les NFT ont déjà permis la distribution et le transfert automatiques de valeur grâce aux contrats intelligents. BAYC n'est pas seulement un avatar numérique, mais aussi un symbole d'identité et un passeport communautaire, permettant à ses détenteurs de participer à des événements exclusifs et d'obtenir des opportunités de collaboration commerciale, une valeur ajoutée que les jouets de collection traditionnels peinent à atteindre.
Les données montrent que la durée moyenne de détention des NFT de la série BAYC dépasse 18 mois, bien plus longue que le cycle de spéculation des objets de collection tendance. Cela signifie que le marché des NFT est en train de former un consensus de valeur plus stable, plutôt que de se limiter à des comportements purement spéculatifs.
De la collection à l'application : l'éveil de la valeur utilitaire des NFT
La chute des Cubes d'Ours contraste fortement avec l'essor des NFT, la différence fondamentale résidant dans l'absence ou la présence de valeur utilitaire. Les Cubes d'Ours ont tenté d'acquérir une valeur culturelle par des collaborations avec des artistes, mais leurs propriétés physiques ont limité l'expansion des cas d'application, ne pouvant servir que de décorations ou d'objets de collection. En revanche, les NFT, grâce à leur programmabilité et à la diversité de leurs fonctions, peuvent servir à de multiples usages tels que des billets numériques, des certificats de droits d'auteur, des produits dérivés financiers, et sont présents dans divers domaines économiques.
La croissance explosive de RWANFT (augmentation de 29% par rapport au mois précédent) est le reflet de cette tendance. Certaines plateformes intègrent des actifs réels tels que l'immobilier et les œuvres d'art sur la blockchain, faisant de l'NFT un complément puissant au système financier traditionnel, ce que la valeur pratique des objets de collection ne peut égaler.
Le problème de la circulation sur le marché traditionnel des objets de collection a été habilement résolu par la technologie blockchain. Alors que les Bearbrick dépendent encore des magasins de jouets physiques et des plateformes de seconde main pour les transactions, les NFT peuvent déjà être transférés sans couture entre n'importe quel portefeuille numérique à travers le monde, réduisant considérablement les coûts de transaction. Les données montrent qu'entre 2022 et 2025, le temps moyen de transaction sur le marché secondaire des NFT est passé de 48 heures à 15 minutes, l'augmentation de la liquidité rendant les NFT plus attrayants en tant qu'actifs financiers.
La caractéristique multiplateforme des NFT est également essentielle, car elle peut être appliquée dans divers scénarios tels que le métavers, les jeux et les réseaux sociaux, créant un effet de réseau de valeur. Cela contraste fortement avec le fait que les blocs en bois ne peuvent afficher leur valeur que dans l'espace physique.
Bulles et opportunités : Perspectives d'avenir du marché des NFT
La reprise du marché des NFT suscite des inquiétudes quant à une répétition de la bulle des objets de collection tendance. Cette inquiétude n'est pas sans fondement, car dans le passé, la montée rapide des prix des actifs a souvent été accompagnée de comportements spéculatifs. Cependant, réduire les NFT à une simple bulle des objets de collection tendance néglige les différences essentielles entre les deux en termes d'innovation technologique et d'expansion des applications.
Lorsque Labubu est devenu très cher, sa valeur intrinsèque n'a pas subi de changements substantiels. L'augmentation du prix des NFT est souvent accompagnée de l'expansion des cas d'utilisation et de l'amélioration des infrastructures. De l'Ethereum à Solana, des ERC-721 aux ERC-1155, l'écosystème technologique des NFT devient de plus en plus mature, établissant une base solide pour la croissance de leur valeur.
À l'avenir, la différenciation du marché des NFT pourrait s'accentuer. Les œuvres d'art numériques pures continueront de s'appuyer sur le récit de la rareté, tandis que les NFT utilitaires devraient trouver un espace d'application plus large dans des domaines tels que la finance, la chaîne d'approvisionnement et les droits d'auteur. Les données montrent qu'au deuxième trimestre 2025, la part des transactions des NFT utilitaires a atteint 38 %, en hausse de 12 points par rapport à l'année précédente, ce qui indique que les NFT évoluent d'outils spéculatifs vers des outils pratiques.
Bien que ce processus de transformation puisse être plein de fluctuations, la tendance générale des avancées technologiques est irréversible. Tout comme LEGO a ouvert un marché de milliards grâce à l'adultisation des jouets, les NFT redéfinissent également les frontières des actifs numériques. Ce n'est peut-être pas une bulle de type tulipe, mais plutôt une nouvelle espèce à l'ère de l'économie numérique.
La distinction de la logique de valeur : de la rareté physique à la confiance dans le code
Il existe une différence essentielle entre les points d'ancrage de valeur des objets de collection et des NFT. Le Bearbrick crée de la rareté par des ventes limitées, un modèle de taille 1000% peut être évalué à un million, mais cette rareté dépend de la crédibilité d'une marque centralisée. Une fois que le sentiment du marché s'inverse, le prix est immédiatement divisé par deux. En revanche, la rareté des NFT est garantie par le code. Les données sur la chaîne montrent que la proportion de NFT détenus pendant plus de 18 mois atteint 63%, bien plus élevée que la période de détention moyenne de 3 mois pour les objets de collection, ce qui reflète la confiance du marché dans la valeur des NFT.
Le transfert du paradigme de l'économie des créateurs est particulièrement marqué dans la comparaison des deux. Les designers de jouets tendance voient leurs revenus limités après la répartition des bénéfices de lancement, tandis que les créateurs de NFT peuvent continuer à percevoir des redevances grâce à des contrats intelligents. Les données montrent que la part des revenus permanents des créateurs des projets NFT de premier plan peut atteindre 7,5 % des ventes. Ce mécanisme a attiré des artistes comme Takashi Murakami, par exemple, sa collaboration avec RTFKT sur la série CloneX a généré à elle seule 12 millions de dollars de revenus de redevances.
D'un point de vue plus profond, il existe également des différences dans les méthodes de capture de valeur. Les NFT utilisent des DAO (organisations autonomes décentralisées) pour permettre à la communauté de participer à la prise de décision, par exemple, les détenteurs de BAYC peuvent voter pour décider de l'orientation de la licence IP. En revanche, la prise de décision des marques de jouets tendance est complètement centralisée, et les consommateurs ne peuvent qu'accepter passivement les ajustements de prix. Cela rend la cohésion de la communauté NFT bien supérieure à celle des groupes de fans de jouets tendance traditionnels.
La capacité de résistance au risque des deux est déterminée par la différenciation des attributs financiers. Après l'éclatement de la bulle du marché des objets de collection, cela entraîne souvent un effondrement des prix dans toutes les catégories, comme le prix de vente de la plupart des modèles de Bearbrick qui a été réduit de moitié. En revanche, le marché des NFT présente une différenciation structurée, avec une croissance simultanée des NFT de premier ordre et des RWANFT au deuxième trimestre 2025. Des projets phares comme CryptoPunks appartiennent au premier groupe, tandis que les NFT immobiliers d'une certaine plateforme appartiennent au second, avec une augmentation de 29 % de leur volume de transactions par rapport au mois précédent. Les NFT possèdent des attributs d'instruments financiers, permettant une diversification des risques à travers des méthodes telles que le prêt garanti et les transactions fragmentées, tandis que les objets de collection manquent de cette infrastructure financière et dépendent uniquement de la spéculation sur le marché secondaire.
Évolution future : d'un outil de spéculation à une infrastructure
Le parcours de développement des NFT et des objets de collection tendance s'accélère et se diversifie. Le marché des objets de collection tendance n'a pas réussi à dépasser le cycle traditionnel "design-production-speculation", et ses tentatives de numérisation sont limitées à la collecte de collections numériques par QR code hors ligne, sans résoudre les problèmes essentiels. En revanche, les NFT sont entrés dans une période d'explosion de "praticité". Les données de 2025 montrent que la part des NFT utilitaires (comme les objets de jeu, les certificats d'identité) dans le volume des transactions atteint 41%, dépassant pour la première fois celle des œuvres d'art numériques. La maturité de l'infrastructure blockchain facilite la création d'applications multichaînes pour les développeurs, permettant aux actifs financiers traditionnels de s'intégrer sans effort dans le Web3. C'est dans ce contexte de transformation que cela se produit. Alors que les marques d'objets de collection tendance se débattent encore avec la séparation entre le physique et le numérique, les NFT ont déjà fusionné les actifs réels et le monde numérique grâce à un écosystème technologique.
Cette divergence pourrait être exacerbée par des différences dans l'adaptabilité réglementaire. Le marché des objets de collection tendance manque d'un mécanisme de tarification transparent et est souvent accusé de risque de blanchiment d'argent. En revanche, la traçabilité sur la chaîne des NFT facilite le respect des exigences réglementaires, attirant ainsi des institutions traditionnelles. En juillet 2025, plusieurs institutions financières traditionnelles ont annoncé le lancement de services de tokenisation d'actifs basés sur des NFT, marquant le début de l'intégration des flux financiers traditionnels dans les NFT. L'industrie des objets de collection tendance fait face à des problèmes de transactions transfrontalières difficiles et de traitement fiscal complexe en raison de ses propriétés physiques, tandis que ces obstacles structurels ont été automatiquement résolus par des contrats intelligents dans le monde des NFT sur la chaîne.
Finalement, l'itération des supports de valeur devient l'essence de la compétition entre les deux. Les objets de collection, en tant que produits physiques, voient leur valeur limitée par le coût des matériaux, le stockage logistique et l'espace d'exposition. En revanche, les NFT, en tant qu'actifs numériques, peuvent être copiés et distribués à l'infini, exécutant automatiquement les droits grâce aux contrats intelligents, et le coût marginal nul leur permet de supporter plus de formes de valeur. Les données confirment cette tendance : la valeur totale des NFT atteindra 10,4 milliards de dollars en 2025 (une augmentation de 63 % par rapport à l'année précédente), tandis que la taille du marché mondial des objets de collection n'est que de 6,8 milliards de dollars (une augmentation de 12 % par rapport à l'année précédente). La technologie NFT continue de réduire les barrières à la création, à la transaction et à l'utilisation, et davantage d'actifs réels sont intégrés sur la blockchain. Si les objets de collection ne s'accélèrent pas dans leur transformation numérique, ils risquent d'être marginalisés. Après tout, dans une époque où le code peut définir la valeur, l'argument de la rareté des figurines en plastique finira par être battu par la confiance mathématique sur la blockchain.