La mise en œuvre judiciaire de la monnaie virtuelle suscite un grand intérêt : la Cour suprême et le Parquet suprême ont respectivement lancé des recherches.
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles concernées devient de plus en plus un sujet d'actualité. Les organes judiciaires et les départements financiers locaux souhaitent monétiser les monnaies virtuelles saisies pour clore les affaires et augmenter les revenus fiscaux. Les sociétés de gestion espèrent obtenir des contrats liés à cette activité pour réaliser des bénéfices. De plus, certaines institutions académiques commencent également à organiser des séminaires spécialisés sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé "l'étude des problèmes de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires" comme un sujet de financement prioritaire. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême a également inclus six thèmes liés aux monnaies virtuelles dans ses sujets de recherche théorique pour 2025, dont quatre concernent directement le traitement judiciaire. Cela indique que le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées a suscité une grande attention de la part de la plus haute autorité judiciaire.
Cependant, il existe encore quelques problèmes dans la pratique. À l'heure actuelle, il n'y a pas encore de tribunal ou de parquet en Chine qui traite directement de la disposition des monnaies virtuelles concernées, mais cela est principalement géré par les forces de police en tant que mandataires. Les raisons de cette approche peuvent être les suivantes :
Du point de vue pratique : la spécificité de la monnaie virtuelle rend les agents judiciaires peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que les agents de la police sont relativement plus familiers.
Base légale :
Selon les dispositions explicatives relatives au Code de procédure pénale, le tribunal doit traiter les biens concernés qui ont été transférés avec l'affaire ou directement saisis par le tribunal après que le jugement de première instance soit devenu exécutoire.
Les règlements sur la procédure d'instruction des affaires par les organes de police stipulent que les objets matériels qui ne sont pas appropriés pour être transférés peuvent uniquement être accompagnés d'une liste et d'autres documents probants.
Les règlements pertinents exigent que les biens concernés qui n'ont pas été transférés soient remis au trésor public par l'autorité de saisie, sur notification du tribunal, après que le jugement soit devenu exécutoire.
Cependant, avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et les recherches approfondies des différentes parties sur le traitement judiciaire, l'attention du parquet et des tribunaux pour les droits de disposition est en train d'augmenter.
En ce qui concerne les modes de traitement, la pratique dominante actuelle est d'adopter un "modèle de traitement conjoint" qui combine un mandat domestique et un traitement à l'étranger. Cependant, il est important de noter qu'en vertu des réglementations en vigueur, aucun sujet en Chine ne peut directement mener des opérations d'échange entre monnaie virtuelle et monnaie fiduciaire. Par conséquent, les institutions de traitement sur le territoire ne sont en réalité qu'une "institution de mandat transféré" et peuvent également assumer la fonction de conversion des fonds de traitement à l'étranger en Chine.
Il est encore plus important de suivre si les opérations de liquidation à l'étranger respectent les exigences réglementaires locales. Par exemple, si la liquidation se fait à Hong Kong ou à Singapour, il faut s'assurer que la plateforme concernée possède les qualifications requises par la législation locale.
Avec l'attention et la recherche continues de la plus haute autorité judiciaire sur cette question, il est prévu que le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires nationales connaisse de nouveaux changements tant sur le plan opérationnel que juridique, ce qui pourrait conduire à de nouveaux chemins de traitement. Le développement de ce domaine mérite d'être suivi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· Il y a 5h
Hum, avec une si grande action de l'institution, cela ne semble pas simple vu les 19 grands Portefeuilles chauds sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 08-05 16:47
Enfin, cela commence à être traité !
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 08-05 16:44
Regarder le spectacle sans se soucier des conséquences.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologist
· 08-05 16:39
On peut emprunter de l'argent sale avec cette vague.
La gestion des monnaies virtuelles impliquées dans l'affaire devient un point focal : la Cour suprême et le parquet se concentrent sur l'étude.
La mise en œuvre judiciaire de la monnaie virtuelle suscite un grand intérêt : la Cour suprême et le Parquet suprême ont respectivement lancé des recherches.
La gestion judiciaire des monnaies virtuelles concernées devient de plus en plus un sujet d'actualité. Les organes judiciaires et les départements financiers locaux souhaitent monétiser les monnaies virtuelles saisies pour clore les affaires et augmenter les revenus fiscaux. Les sociétés de gestion espèrent obtenir des contrats liés à cette activité pour réaliser des bénéfices. De plus, certaines institutions académiques commencent également à organiser des séminaires spécialisés sur ce thème.
En août 2024, la Cour suprême du peuple a classé "l'étude des problèmes de traitement des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires" comme un sujet de financement prioritaire. Près d'un an plus tard, le Parquet suprême a également inclus six thèmes liés aux monnaies virtuelles dans ses sujets de recherche théorique pour 2025, dont quatre concernent directement le traitement judiciaire. Cela indique que le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées a suscité une grande attention de la part de la plus haute autorité judiciaire.
Cependant, il existe encore quelques problèmes dans la pratique. À l'heure actuelle, il n'y a pas encore de tribunal ou de parquet en Chine qui traite directement de la disposition des monnaies virtuelles concernées, mais cela est principalement géré par les forces de police en tant que mandataires. Les raisons de cette approche peuvent être les suivantes :
Du point de vue pratique : la spécificité de la monnaie virtuelle rend les agents judiciaires peu familiers avec les méthodes de traitement, tandis que les agents de la police sont relativement plus familiers.
Base légale :
Cependant, avec la vulgarisation des connaissances sur la monnaie virtuelle et les recherches approfondies des différentes parties sur le traitement judiciaire, l'attention du parquet et des tribunaux pour les droits de disposition est en train d'augmenter.
En ce qui concerne les modes de traitement, la pratique dominante actuelle est d'adopter un "modèle de traitement conjoint" qui combine un mandat domestique et un traitement à l'étranger. Cependant, il est important de noter qu'en vertu des réglementations en vigueur, aucun sujet en Chine ne peut directement mener des opérations d'échange entre monnaie virtuelle et monnaie fiduciaire. Par conséquent, les institutions de traitement sur le territoire ne sont en réalité qu'une "institution de mandat transféré" et peuvent également assumer la fonction de conversion des fonds de traitement à l'étranger en Chine.
Il est encore plus important de suivre si les opérations de liquidation à l'étranger respectent les exigences réglementaires locales. Par exemple, si la liquidation se fait à Hong Kong ou à Singapour, il faut s'assurer que la plateforme concernée possède les qualifications requises par la législation locale.
Avec l'attention et la recherche continues de la plus haute autorité judiciaire sur cette question, il est prévu que le traitement judiciaire des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires nationales connaisse de nouveaux changements tant sur le plan opérationnel que juridique, ce qui pourrait conduire à de nouveaux chemins de traitement. Le développement de ce domaine mérite d'être suivi.