Premier jour du procès SBF : le choix du jury devient le point focal
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien fondateur et PDG de FTX, débutera cette semaine devant le tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a connu un avancement remarquable, passant de l'arrestation de SBF aux Bahamas à l'ouverture officielle du procès en moins de 10 mois.
Le point central du premier jour du procès sera la sélection du jury. Cette étape est connue dans le jargon juridique sous le nom de "voir dire", ce qui signifie "dire la vérité". Le juge et les avocats poseront une série de questions aux jurés potentiels pour s'assurer que les jurés finalement retenus pourront juger l'affaire de manière impartiale.
Au cours de la procédure de préaudience, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation énumère sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement bancaire, la conspiration à frauder les clients et investisseurs de FTX, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et le blanchiment d'argent. Il convient de noter que deux de ces accusations sont des accusations "substantielles", ce qui signifie que le ministère public doit prouver que SBF a participé directement à des activités criminelles ; tandis que les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre des actes criminels.
Lors du processus de sélection du jury, les avocats des deux parties auront l'occasion de poser des questions afin de filtrer les jurés appropriés. Ces questions peuvent concerner des informations personnelles, telles que la situation professionnelle et médicale, mais aussi des contenus substantiels liés à l'affaire, tels que la possession de cryptomonnaies ou le fait d'avoir été client de FTX. Des avocats expérimentés porteront non seulement attention aux réponses verbales des jurés, mais observeront également leur langage corporel pour évaluer pleinement s'ils conviennent pour siéger en tant que jurés.
Le parquet pourrait fournir des preuves simplifiées pour prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de frauder massivement les clients et les investisseurs. Si cela est prouvé de manière efficace, les accusés pourraient être tenus responsables de la plupart ou de toutes les accusations. D'autre part, les avocats de la défense de SBF pourraient arguer que, bien que les actions de SBF aient été négligentes et inappropriées, il n'y avait pas d'intention criminelle de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que certaines actions de SBF ont été prises "sur les conseils d'un avocat", afin d'exclure l'intention criminelle.
Avec l'avancement de l'affaire, plusieurs éléments captivants sont à venir dans les prochaines semaines, y compris les plaidoiries, les témoignages de nombreux témoins, ainsi qu'une abondance de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle intime de SBF. Compte tenu de la vitesse incroyable à laquelle l'affaire progresse, il y a une préoccupation générale quant à savoir si le processus d'audience sera également aussi rapide. Attendons de voir comment cette affaire très médiatisée dans le secteur des cryptomonnaies va se développer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
MetaMisery
· Il y a 10h
Le jour du jugement est enfin arrivé.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 10h
D'un point de vue technique, l'intégrité de la chaîne de preuves pour ces sept accusations reste à observer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· Il y a 10h
Il y a de quoi se battre avec le shaven bottom éléphant qui a explosé.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· Il y a 10h
en fait... luna n'a-t-elle pas pris seulement 72 heures pour s'effondrer ? accélérer la justice ne réparera pas des milliards perdus fr fr
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· Il y a 10h
Quelle est la peine ? J'attends en ligne, je suis assez pressé.
L'affaire SBF entre en audience, le choix du jury devient un point focal, sept chefs d'accusation à juger.
Premier jour du procès SBF : le choix du jury devient le point focal
Le procès de Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien fondateur et PDG de FTX, débutera cette semaine devant le tribunal fédéral de New York. Cette affaire très médiatisée a connu un avancement remarquable, passant de l'arrestation de SBF aux Bahamas à l'ouverture officielle du procès en moins de 10 mois.
Le point central du premier jour du procès sera la sélection du jury. Cette étape est connue dans le jargon juridique sous le nom de "voir dire", ce qui signifie "dire la vérité". Le juge et les avocats poseront une série de questions aux jurés potentiels pour s'assurer que les jurés finalement retenus pourront juger l'affaire de manière impartiale.
Au cours de la procédure de préaudience, le juge lira aux jurés candidats les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation énumère sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement bancaire, la conspiration à frauder les clients et investisseurs de FTX, la fraude sur les valeurs mobilières, la fraude sur les matières premières et le blanchiment d'argent. Il convient de noter que deux de ces accusations sont des accusations "substantielles", ce qui signifie que le ministère public doit prouver que SBF a participé directement à des activités criminelles ; tandis que les cinq autres sont des accusations de "conspiration", où il suffit de prouver que SBF a conspiré avec d'autres pour commettre des actes criminels.
Lors du processus de sélection du jury, les avocats des deux parties auront l'occasion de poser des questions afin de filtrer les jurés appropriés. Ces questions peuvent concerner des informations personnelles, telles que la situation professionnelle et médicale, mais aussi des contenus substantiels liés à l'affaire, tels que la possession de cryptomonnaies ou le fait d'avoir été client de FTX. Des avocats expérimentés porteront non seulement attention aux réponses verbales des jurés, mais observeront également leur langage corporel pour évaluer pleinement s'ils conviennent pour siéger en tant que jurés.
Le parquet pourrait fournir des preuves simplifiées pour prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de frauder massivement les clients et les investisseurs. Si cela est prouvé de manière efficace, les accusés pourraient être tenus responsables de la plupart ou de toutes les accusations. D'autre part, les avocats de la défense de SBF pourraient arguer que, bien que les actions de SBF aient été négligentes et inappropriées, il n'y avait pas d'intention criminelle de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que certaines actions de SBF ont été prises "sur les conseils d'un avocat", afin d'exclure l'intention criminelle.
Avec l'avancement de l'affaire, plusieurs éléments captivants sont à venir dans les prochaines semaines, y compris les plaidoiries, les témoignages de nombreux témoins, ainsi qu'une abondance de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle intime de SBF. Compte tenu de la vitesse incroyable à laquelle l'affaire progresse, il y a une préoccupation générale quant à savoir si le processus d'audience sera également aussi rapide. Attendons de voir comment cette affaire très médiatisée dans le secteur des cryptomonnaies va se développer.