L'industrie Web3 se dirige vers une "Conformité Nouvelle Ère", notre quête de "Mass Adoption" est-elle dans la mauvaise direction ?
Récemment, les défis auxquels l'écosystème Ethereum est confronté ont suscité de larges discussions au sein de l'industrie. En tant qu'observateur qui s'intéresse à la fois au cercle Web3 et au système financier traditionnel, j'ai remarqué que les trajectoires de développement des deux domaines présentent un état de séparation évident.
Dans le monde de Web3, de nouvelles technologies et concepts émergent constamment, mais la plupart des projets semblent se concentrer davantage sur la spéculation à court terme que sur la résolution de problèmes concrets. Pendant ce temps, les institutions financières traditionnelles et les gouvernements adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité de mise à niveau importante du système financier existant.
Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des Règlements Internationaux ( BIS ) marque l'accélération de cette tendance. La BIS étudie en profondeur les technologies Web3 depuis des années et a mené plusieurs projets expérimentaux par le biais de son centre d'innovation. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique sous licence basée sur EVM, soutenant le règlement transfrontalier direct des monnaies numériques des banques centrales ( CBDC ).
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet de partenariat public-privé à grande échelle réunit plusieurs banques centrales et des géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces actions montrent que les forces financières traditionnelles passent de l'observation à l'adoption complète de la technologie blockchain.
En revanche, dans l'industrie Web3, bien qu'on insiste souvent sur la "Mass Adoption", de nombreux projets populaires restent en réalité des jeux spéculatifs. Il est important de réfléchir à la durabilité de cette direction de développement. Une véritable Mass Adoption devrait se fonder sur la résolution de problèmes réels, la réduction des barrières à l'utilisation et la création d'une valeur durable.
Actuellement, l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à un "nouveau siècle de conformité". Le cadre réglementaire se perfectionne, les institutions financières traditionnelles participent de manière normalisée, les infrastructures sont mises à niveau, et les projets Web3 commencent également à embrasser la conformité. Dans cette tendance, le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des paiements, la tokenisation des actifs physiques (RWA), PayFi ainsi que la fusion entre DeFi et CeFi.
Face à ces changements, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel : l'infrastructure s'accumule constamment, mais l'écosystème des applications est relativement en retard. Il doit faire face à une double pression concurrentielle provenant des nouvelles chaînes publiques émergentes et des forces financières traditionnelles.
Comment maintenir la compétitivité sur le marché tout en préservant l'innovation technologique est une question clé à laquelle Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent réfléchir. Nous devrions viser une direction de développement plus saine et durable, en créant une valeur réelle sur la base de la Conformité, et ne pas nous limiter à un niveau spéculatif.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenBeginner'sGuide
· Il y a 4h
Petit rappel : la conformité réglementaire est inévitable, il est conseillé aux débutants de suivre strictement les lois, selon des données de recherche, plus de 92 % des projets non conformes finissent par chuter à zéro.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 4h
Encore de la conformité, c'est ennuyeux à mourir.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· Il y a 4h
Web3 doit finalement revenir à l'essence financière.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· Il y a 4h
qu'est-ce que la masse, l'argent est toujours le plus important
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 4h
Encore en train de se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
ForkTrooper
· Il y a 4h
Eh, au final, le DeFi n'est-il pas mélangé avec le TradFi ?
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 4h
Cette conformité est en place, ne tournez pas en rond.
Le secteur Web3 se tourne vers la conformité, reconstruire la création de valeur est le véritable Mass Adoption.
L'industrie Web3 se dirige vers une "Conformité Nouvelle Ère", notre quête de "Mass Adoption" est-elle dans la mauvaise direction ?
Récemment, les défis auxquels l'écosystème Ethereum est confronté ont suscité de larges discussions au sein de l'industrie. En tant qu'observateur qui s'intéresse à la fois au cercle Web3 et au système financier traditionnel, j'ai remarqué que les trajectoires de développement des deux domaines présentent un état de séparation évident.
Dans le monde de Web3, de nouvelles technologies et concepts émergent constamment, mais la plupart des projets semblent se concentrer davantage sur la spéculation à court terme que sur la résolution de problèmes concrets. Pendant ce temps, les institutions financières traditionnelles et les gouvernements adoptent activement la technologie blockchain, la considérant comme une opportunité de mise à niveau importante du système financier existant.
Le concept de "Finternet" proposé par la Banque des Règlements Internationaux ( BIS ) marque l'accélération de cette tendance. La BIS étudie en profondeur les technologies Web3 depuis des années et a mené plusieurs projets expérimentaux par le biais de son centre d'innovation. Le projet le plus représentatif est le projet mBridge, qui est une chaîne publique sous licence basée sur EVM, soutenant le règlement transfrontalier direct des monnaies numériques des banques centrales ( CBDC ).
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet de partenariat public-privé à grande échelle réunit plusieurs banques centrales et des géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de registre unifié à l'échelle mondiale. Ces actions montrent que les forces financières traditionnelles passent de l'observation à l'adoption complète de la technologie blockchain.
En revanche, dans l'industrie Web3, bien qu'on insiste souvent sur la "Mass Adoption", de nombreux projets populaires restent en réalité des jeux spéculatifs. Il est important de réfléchir à la durabilité de cette direction de développement. Une véritable Mass Adoption devrait se fonder sur la résolution de problèmes réels, la réduction des barrières à l'utilisation et la création d'une valeur durable.
Actuellement, l'industrie Web3 passe de l'"ère sauvage" à un "nouveau siècle de conformité". Le cadre réglementaire se perfectionne, les institutions financières traditionnelles participent de manière normalisée, les infrastructures sont mises à niveau, et les projets Web3 commencent également à embrasser la conformité. Dans cette tendance, le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des paiements, la tokenisation des actifs physiques (RWA), PayFi ainsi que la fusion entre DeFi et CeFi.
Face à ces changements, l'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel : l'infrastructure s'accumule constamment, mais l'écosystème des applications est relativement en retard. Il doit faire face à une double pression concurrentielle provenant des nouvelles chaînes publiques émergentes et des forces financières traditionnelles.
Comment maintenir la compétitivité sur le marché tout en préservant l'innovation technologique est une question clé à laquelle Ethereum et l'ensemble de l'industrie Web3 doivent réfléchir. Nous devrions viser une direction de développement plus saine et durable, en créant une valeur réelle sur la base de la Conformité, et ne pas nous limiter à un niveau spéculatif.