Explorer le développement des réseaux sociaux Web3 : l'équilibre entre la vérification d'identité et la protection de la vie privée
En 2017, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont proposé dans un article que les réseaux sociaux décentralisés étaient confrontés à trois défis "impossibles" : l'attraction et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion de publicités. Ils estimaient qu'à l'époque, les géants de la technologie, grâce à leur avantage en termes d'échelle, rendaient presque impossible l'émergence de nouvelles compétitions.
Cependant, au fil du temps, ces défis "impossibles" semblent être progressivement surmontés. Cet article se concentrera sur la manière de résoudre les problèmes d'identité des utilisateurs grâce à la vérification d'identité et aux techniques cryptographiques.
Le dilemme de l'authentification des identités sur les réseaux sociaux
Les plateformes de médias sociaux modernes sont confrontées à un défi majeur : comment identifier et gérer efficacement les comptes de robots tout en protégeant la liberté d'expression. L'impact des robots sur l'opinion publique est déjà assez significatif, allant de l'influence sur les élections à la formation de l'opinion publique sur des événements majeurs. Pour les plateformes de médias sociaux décentralisées qui mettent l'accent sur l'anonymat et la confidentialité, garantir l'authenticité des utilisateurs dans un monde où l'intelligence artificielle est de plus en plus développée est devenu une question clé.
Les méthodes traditionnelles de KYC (Connaître votre client) sont directes, mais elles suscitent inévitablement des préoccupations en matière de confidentialité. Les utilisateurs ne sont pas disposés à confier des données personnelles sensibles à la plateforme, ces données pouvant concerner l'identité gouvernementale, les communications privées ou même les transactions financières.
Ainsi, le cœur du problème de l'identité des utilisateurs réside dans la manière de trouver un équilibre entre la vérification de la véritable identité des utilisateurs et la protection de la vie privée. Cet article explorera deux solutions : une méthode basée sur la biométrie et une méthode basée sur la garantie sociale.
Authentification biométrique : l'exemple de Worldcoin
Le projet Worldcoin propose une solution directe : créer une preuve biométrique par scan rétinien pour prouver l'identité humaine des utilisateurs. Le projet affirme utiliser la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir le stockage sécurisé des données biométriques.
La philosophie de Worldcoin est qu'avec le rôle de l'IA de plus en plus important dans la société, il est nécessaire de distinguer les humains des robots de manière à protéger la vie privée et à décentraliser. Grâce à un scan rétinien, les utilisateurs peuvent obtenir un "passeport numérique" - World ID, qui pourrait devenir le mécanisme fondamental des futurs réseaux sociaux numériques.
Cependant, malgré les mesures de protection de la vie privée mises en avant par Worldcoin, il fait face à de nombreuses controverses. Des rapports indiquent que le World ID est vendu sur le marché noir, et certains remettent en question son exploitation des utilisateurs des pays en développement. De plus, l'utilisation de matériel dédié pour la biométrie soulève des inquiétudes plus larges, telles que les risques potentiels de portes dérobées matérielles.
Méthodes de garantie sociale
Une autre solution consiste à adopter une méthode de garantie sociale. Cette méthode repose sur l'hypothèse que si plusieurs utilisateurs humains vérifiés garantissent une personne, alors cette personne est très probablement un véritable être humain.
La preuve d'humanité (Proof of Humanity) est un projet représentatif dans ce domaine. Les utilisateurs doivent soumettre des informations personnelles et un dépôt, et être attestés par des utilisateurs déjà présents dans le système. Si personne ne conteste dans un certain délai, l'utilisateur peut être validé.
D'autres projets similaires incluent la vérification par appel vidéo de BrightID, le jeu de codes de vérification d'Idena, etc. Ces plateformes basées sur la vérification sociale semblent être moins intrusives que les méthodes biométriques, certaines méthodes pouvant même maintenir un certain degré d'anonymat.
Perspectives d'avenir
Avec les progrès de la technologie AI, il devient de plus en plus important de concevoir des mécanismes d'identification humaine innovants. Cela concerne non seulement la mise en œuvre de mesures incitatives telles que le revenu de base universel, mais aussi pour mieux purifier et gérer les réseaux sociaux de demain.
Cependant, il n'est pas facile de trouver un équilibre entre la confidentialité des données, l'intrusion dans les processus et la validité de la vérification. Certains experts suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'adopter une voie mixte : à court terme, baser sur la biométrie, et à long terme, passer à des méthodes davantage basées sur les réseaux sociaux.
À l'avenir, ce domaine nécessitera une plus grande transparence, y compris des processus, du code et des données. Ce n'est qu'en répondant véritablement à la vision de la décentralisation et de la protection de la vie privée que nous pourrons construire l'infrastructure idéale pour les réseaux sociaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagrant
· 08-05 13:03
La vie privée est la véritable liberté
Voir l'originalRépondre0
metaverse_hermit
· 08-05 13:01
La vie privée est roi
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· 08-05 12:37
Cette vague est un gain sûr.
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 08-05 12:35
Quelle est l'importance de la vie privée et de la liberté ?
Nouveau défi du Web3 : le jeu entre la vérification d'identité et la protection de la vie privée
Explorer le développement des réseaux sociaux Web3 : l'équilibre entre la vérification d'identité et la protection de la vie privée
En 2017, des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) ont proposé dans un article que les réseaux sociaux décentralisés étaient confrontés à trois défis "impossibles" : l'attraction et la rétention des utilisateurs, le traitement des informations personnelles et la diffusion de publicités. Ils estimaient qu'à l'époque, les géants de la technologie, grâce à leur avantage en termes d'échelle, rendaient presque impossible l'émergence de nouvelles compétitions.
Cependant, au fil du temps, ces défis "impossibles" semblent être progressivement surmontés. Cet article se concentrera sur la manière de résoudre les problèmes d'identité des utilisateurs grâce à la vérification d'identité et aux techniques cryptographiques.
Le dilemme de l'authentification des identités sur les réseaux sociaux
Les plateformes de médias sociaux modernes sont confrontées à un défi majeur : comment identifier et gérer efficacement les comptes de robots tout en protégeant la liberté d'expression. L'impact des robots sur l'opinion publique est déjà assez significatif, allant de l'influence sur les élections à la formation de l'opinion publique sur des événements majeurs. Pour les plateformes de médias sociaux décentralisées qui mettent l'accent sur l'anonymat et la confidentialité, garantir l'authenticité des utilisateurs dans un monde où l'intelligence artificielle est de plus en plus développée est devenu une question clé.
Les méthodes traditionnelles de KYC (Connaître votre client) sont directes, mais elles suscitent inévitablement des préoccupations en matière de confidentialité. Les utilisateurs ne sont pas disposés à confier des données personnelles sensibles à la plateforme, ces données pouvant concerner l'identité gouvernementale, les communications privées ou même les transactions financières.
Ainsi, le cœur du problème de l'identité des utilisateurs réside dans la manière de trouver un équilibre entre la vérification de la véritable identité des utilisateurs et la protection de la vie privée. Cet article explorera deux solutions : une méthode basée sur la biométrie et une méthode basée sur la garantie sociale.
Authentification biométrique : l'exemple de Worldcoin
Le projet Worldcoin propose une solution directe : créer une preuve biométrique par scan rétinien pour prouver l'identité humaine des utilisateurs. Le projet affirme utiliser la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir le stockage sécurisé des données biométriques.
La philosophie de Worldcoin est qu'avec le rôle de l'IA de plus en plus important dans la société, il est nécessaire de distinguer les humains des robots de manière à protéger la vie privée et à décentraliser. Grâce à un scan rétinien, les utilisateurs peuvent obtenir un "passeport numérique" - World ID, qui pourrait devenir le mécanisme fondamental des futurs réseaux sociaux numériques.
Cependant, malgré les mesures de protection de la vie privée mises en avant par Worldcoin, il fait face à de nombreuses controverses. Des rapports indiquent que le World ID est vendu sur le marché noir, et certains remettent en question son exploitation des utilisateurs des pays en développement. De plus, l'utilisation de matériel dédié pour la biométrie soulève des inquiétudes plus larges, telles que les risques potentiels de portes dérobées matérielles.
Méthodes de garantie sociale
Une autre solution consiste à adopter une méthode de garantie sociale. Cette méthode repose sur l'hypothèse que si plusieurs utilisateurs humains vérifiés garantissent une personne, alors cette personne est très probablement un véritable être humain.
La preuve d'humanité (Proof of Humanity) est un projet représentatif dans ce domaine. Les utilisateurs doivent soumettre des informations personnelles et un dépôt, et être attestés par des utilisateurs déjà présents dans le système. Si personne ne conteste dans un certain délai, l'utilisateur peut être validé.
D'autres projets similaires incluent la vérification par appel vidéo de BrightID, le jeu de codes de vérification d'Idena, etc. Ces plateformes basées sur la vérification sociale semblent être moins intrusives que les méthodes biométriques, certaines méthodes pouvant même maintenir un certain degré d'anonymat.
Perspectives d'avenir
Avec les progrès de la technologie AI, il devient de plus en plus important de concevoir des mécanismes d'identification humaine innovants. Cela concerne non seulement la mise en œuvre de mesures incitatives telles que le revenu de base universel, mais aussi pour mieux purifier et gérer les réseaux sociaux de demain.
Cependant, il n'est pas facile de trouver un équilibre entre la confidentialité des données, l'intrusion dans les processus et la validité de la vérification. Certains experts suggèrent qu'il pourrait être nécessaire d'adopter une voie mixte : à court terme, baser sur la biométrie, et à long terme, passer à des méthodes davantage basées sur les réseaux sociaux.
À l'avenir, ce domaine nécessitera une plus grande transparence, y compris des processus, du code et des données. Ce n'est qu'en répondant véritablement à la vision de la décentralisation et de la protection de la vie privée que nous pourrons construire l'infrastructure idéale pour les réseaux sociaux.