La transformation d'OpenSea : de la plateforme d'échange NFT à la plateforme multi-actifs off-chain
OpenSea est devenu l'une des plateformes d'échange les plus remarquées sur le marché des cryptomonnaies en 2021, occupant une position dominante dans le domaine des transactions NFT grâce à une bonne expérience utilisateur et à un puissant effet de réseau. Cependant, avec l'émergence de concurrents et le refroidissement général du marché NFT, la part de marché d'OpenSea a continué de diminuer. Face à cette situation, OpenSea a lancé une série d'initiatives de transformation, tentant de se métamorphoser d'une plateforme d'échange NFT unique en un hub d'échange multi-actifs off-chain.
L'évolution de OpenSea
La transformation d'OpenSea a commencé au début de 2025. En février, la plateforme a annoncé le lancement de son jeton natif SEA, ainsi que la mise en place d'un système de tâches interactives Voyages. Les utilisateurs peuvent gagner des points en complétant des tâches off-chain, ces points pouvant être liés à des futurs airdrops de jetons. Cette initiative est considérée comme une réponse au modèle "trading = mining" de ses concurrents, visant à rattirer les utilisateurs perdus.
Fin mai, OpenSea a lancé sa nouvelle plateforme OS2, sortant officiellement de la phase de test. La nouvelle version prend en charge les transactions de jetons sur 19 blockchains publiques majeures, y compris Ethereum, Solana et Polygon. Ce nouveau système intègre les transactions NFT et de jetons cryptographiques, mettant l'accent sur la "combinabilité" et les caractéristiques "natives de la chaîne", tout en optimisant l'expérience mobile.
Début juillet, OpenSea a annoncé l'acquisition du projet de portefeuille Web3 Rally, ce qui constitue une étape importante dans sa stratégie de transformation. Rally se concentre sur les portefeuilles auto-hébergés pour mobile, combinant des fonctionnalités sociales et un support multi-actifs. Grâce à cette acquisition, les deux co-fondateurs de Rally ont rejoint l'équipe de direction d'OpenSea, l'un en tant que CTO et l'autre en tant que Chief of Staff. OpenSea a déclaré que cette acquisition accélérera sa stratégie "mobile first" et réduira le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à un système de portefeuille natif, renforçant ainsi la capacité de boucle de transaction on-chain de la plateforme.
Défis du marché et perte d'utilisateurs
Bien qu'OpenSea progresse activement vers une transformation, ses fondamentaux ne se sont pas encore nettement améliorés. Les données montrent qu'à partir de juin 2025, le volume mensuel des transactions NFT d'OpenSea a chuté à environ 120 millions de dollars, bien en dessous du pic de plus de 4 milliards de dollars au début de 2022. En revanche, d'autres plateformes comme Blur et Magic Eden conservent une forte compétitivité dans leurs segments de marché respectifs.
Il est également important de noter que, malgré le lancement du système de missions Voyages, OpenSea n'a pas réussi à attirer un grand nombre d'utilisateurs de retour. De nombreux utilisateurs ont déjà ressenti de la fatigue face au modèle "points de mission plus attentes d'airdrop", et l'engouement de la communauté n'a pas montré de reprise significative, tandis que l'activité d'interaction sur la chaîne est restée limitée. De plus, le plan d'émission spécifique et le modèle économique du jeton SEA n'ont pas encore été publiés, et cette opacité a également, dans une certaine mesure, affecté la confiance du marché.
Défis de la position de la marque et de la structure des utilisateurs
En plus des problèmes de liquidité, OpenSea fait également face à des défis plus profonds en matière de positionnement de marque et de structure des utilisateurs. Les collectionneurs de NFT et les traders DeFi présentent des différences évidentes : les premiers accordent plus d'importance à l'art, à la rareté et à la valeur de collection, et ont tendance à effectuer des transactions peu fréquentes ; les seconds se concentrent davantage sur la liquidité, la profondeur du marché et l'efficacité des transactions, avec une fréquence de transaction plus élevée et des exigences plus élevées en matière d'expérience utilisateur et de réactivité technique.
OpenSea était principalement connu pour son positionnement sur le marché de l'art, et n'a pas réussi à établir rapidement un avantage concurrentiel en matière d'expérience de trading et de produits spécialisés. Si cette transformation ne permet pas d'établir rapidement une reconnaissance de marque auprès des utilisateurs de DeFi, elle pourrait se retrouver dans une situation où "les produits ne suscitent aucun intérêt".
De plus, plusieurs marques bien connues dominent déjà le marché des portefeuilles. Bien que Rally ait innové dans les domaines social et mobile, sa base d'utilisateurs et la maturité de ses produits doivent encore être améliorées. Il reste à voir si OpenSea pourra créer un produit de portefeuille à effet d'échelle à court terme grâce à cette acquisition.
Transformation : opportunités et défis coexistent
La transformation d'OpenSea est à la fois une auto-sauvegarde et un pari audacieux. Il essaie de redéfinir sa compétitivité à travers trois grandes stratégies : construire un écosystème OS2 fermé, brouiller les frontières entre NFT et DeFi ; lancer le token SEA pour activer la liquidité ; et élargir le marché mobile grâce à un partenariat avec Rally.
Ces orientations stratégiques sont globalement raisonnables, mais en termes de rythme d'exécution, de mobilisation de la communauté et de mise en œuvre des produits, OpenSea ne montre pas d'avantage évident. Le moment de l'émission du token SEA et le modèle d'incitation spécifique deviendront des facteurs clés dans les mois à venir. Si l'airdrop tarde à se réaliser et que l'activité des utilisateurs de la plateforme continue de diminuer, OpenSea pourrait faire face à un risque de marginalisation.
Dans un monde de la cryptographie en rapide évolution, quelques mois peuvent suffire à déterminer le destin d'une plateforme. La période de transformation d'OpenSea pourrait ne pas être large, et il reste à voir si elle pourra réussir à inverser la situation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Partager
Commentaire
0/400
retroactive_airdrop
· Il y a 12h
Chercheur senior en smart contracts, vieux joueur de Crypto, analyste du marché NFT. 8 ans de pigeons, j'ai perdu 20 millions.
Veuillez écrire un commentaire en chinois pour cet article.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-05 10:52
vibes ngmi... même pivot que nous avons vu avec Celsius avant le crash fr
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· 08-05 10:47
La mer des serpents peut-elle encore renaître ?
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· 08-05 10:27
honnêtement, leur pivot ressemble à un vecteur d'inefficacité prêt à être exploité... les transitions d'état seront *chef's kiss* pour MEV
OpenSea se transforme en plateforme multi-actifs, peut-elle redéfinir sa position de leader sur le marché des NFT ?
La transformation d'OpenSea : de la plateforme d'échange NFT à la plateforme multi-actifs off-chain
OpenSea est devenu l'une des plateformes d'échange les plus remarquées sur le marché des cryptomonnaies en 2021, occupant une position dominante dans le domaine des transactions NFT grâce à une bonne expérience utilisateur et à un puissant effet de réseau. Cependant, avec l'émergence de concurrents et le refroidissement général du marché NFT, la part de marché d'OpenSea a continué de diminuer. Face à cette situation, OpenSea a lancé une série d'initiatives de transformation, tentant de se métamorphoser d'une plateforme d'échange NFT unique en un hub d'échange multi-actifs off-chain.
L'évolution de OpenSea
La transformation d'OpenSea a commencé au début de 2025. En février, la plateforme a annoncé le lancement de son jeton natif SEA, ainsi que la mise en place d'un système de tâches interactives Voyages. Les utilisateurs peuvent gagner des points en complétant des tâches off-chain, ces points pouvant être liés à des futurs airdrops de jetons. Cette initiative est considérée comme une réponse au modèle "trading = mining" de ses concurrents, visant à rattirer les utilisateurs perdus.
Fin mai, OpenSea a lancé sa nouvelle plateforme OS2, sortant officiellement de la phase de test. La nouvelle version prend en charge les transactions de jetons sur 19 blockchains publiques majeures, y compris Ethereum, Solana et Polygon. Ce nouveau système intègre les transactions NFT et de jetons cryptographiques, mettant l'accent sur la "combinabilité" et les caractéristiques "natives de la chaîne", tout en optimisant l'expérience mobile.
Début juillet, OpenSea a annoncé l'acquisition du projet de portefeuille Web3 Rally, ce qui constitue une étape importante dans sa stratégie de transformation. Rally se concentre sur les portefeuilles auto-hébergés pour mobile, combinant des fonctionnalités sociales et un support multi-actifs. Grâce à cette acquisition, les deux co-fondateurs de Rally ont rejoint l'équipe de direction d'OpenSea, l'un en tant que CTO et l'autre en tant que Chief of Staff. OpenSea a déclaré que cette acquisition accélérera sa stratégie "mobile first" et réduira le seuil d'entrée des utilisateurs grâce à un système de portefeuille natif, renforçant ainsi la capacité de boucle de transaction on-chain de la plateforme.
Défis du marché et perte d'utilisateurs
Bien qu'OpenSea progresse activement vers une transformation, ses fondamentaux ne se sont pas encore nettement améliorés. Les données montrent qu'à partir de juin 2025, le volume mensuel des transactions NFT d'OpenSea a chuté à environ 120 millions de dollars, bien en dessous du pic de plus de 4 milliards de dollars au début de 2022. En revanche, d'autres plateformes comme Blur et Magic Eden conservent une forte compétitivité dans leurs segments de marché respectifs.
Il est également important de noter que, malgré le lancement du système de missions Voyages, OpenSea n'a pas réussi à attirer un grand nombre d'utilisateurs de retour. De nombreux utilisateurs ont déjà ressenti de la fatigue face au modèle "points de mission plus attentes d'airdrop", et l'engouement de la communauté n'a pas montré de reprise significative, tandis que l'activité d'interaction sur la chaîne est restée limitée. De plus, le plan d'émission spécifique et le modèle économique du jeton SEA n'ont pas encore été publiés, et cette opacité a également, dans une certaine mesure, affecté la confiance du marché.
Défis de la position de la marque et de la structure des utilisateurs
En plus des problèmes de liquidité, OpenSea fait également face à des défis plus profonds en matière de positionnement de marque et de structure des utilisateurs. Les collectionneurs de NFT et les traders DeFi présentent des différences évidentes : les premiers accordent plus d'importance à l'art, à la rareté et à la valeur de collection, et ont tendance à effectuer des transactions peu fréquentes ; les seconds se concentrent davantage sur la liquidité, la profondeur du marché et l'efficacité des transactions, avec une fréquence de transaction plus élevée et des exigences plus élevées en matière d'expérience utilisateur et de réactivité technique.
OpenSea était principalement connu pour son positionnement sur le marché de l'art, et n'a pas réussi à établir rapidement un avantage concurrentiel en matière d'expérience de trading et de produits spécialisés. Si cette transformation ne permet pas d'établir rapidement une reconnaissance de marque auprès des utilisateurs de DeFi, elle pourrait se retrouver dans une situation où "les produits ne suscitent aucun intérêt".
De plus, plusieurs marques bien connues dominent déjà le marché des portefeuilles. Bien que Rally ait innové dans les domaines social et mobile, sa base d'utilisateurs et la maturité de ses produits doivent encore être améliorées. Il reste à voir si OpenSea pourra créer un produit de portefeuille à effet d'échelle à court terme grâce à cette acquisition.
Transformation : opportunités et défis coexistent
La transformation d'OpenSea est à la fois une auto-sauvegarde et un pari audacieux. Il essaie de redéfinir sa compétitivité à travers trois grandes stratégies : construire un écosystème OS2 fermé, brouiller les frontières entre NFT et DeFi ; lancer le token SEA pour activer la liquidité ; et élargir le marché mobile grâce à un partenariat avec Rally.
Ces orientations stratégiques sont globalement raisonnables, mais en termes de rythme d'exécution, de mobilisation de la communauté et de mise en œuvre des produits, OpenSea ne montre pas d'avantage évident. Le moment de l'émission du token SEA et le modèle d'incitation spécifique deviendront des facteurs clés dans les mois à venir. Si l'airdrop tarde à se réaliser et que l'activité des utilisateurs de la plateforme continue de diminuer, OpenSea pourrait faire face à un risque de marginalisation.
Dans un monde de la cryptographie en rapide évolution, quelques mois peuvent suffire à déterminer le destin d'une plateforme. La période de transformation d'OpenSea pourrait ne pas être large, et il reste à voir si elle pourra réussir à inverser la situation.
Veuillez écrire un commentaire en chinois pour cet article.