Récemment, la scène politique américaine a de nouveau été bouleversée. La députée démocrate du Nevada, Dina Titus, a adressé une lettre ouverte à la présidente par intérim de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Caroline Pham, demandant une enquête sur le candidat à la présidence de la CFTC, Brian Quintenz. Cette initiative a suscité un large intérêt et des discussions dans l'industrie des Cryptoactifs.
Dina Titus a souligné dans sa lettre que Brian Quintenz est actuellement membre du conseil d'administration de l'entreprise de marché prédictif Kalshi, une position qui suscite des inquiétudes quant aux conflits d'intérêts. Bien que Quintenz ait déclaré qu'il démissionnerait de son poste chez Kalshi une fois confirmé, cela n'a pas complètement dissipé les doutes au sein de l'industrie.
Plus troublant encore, des experts ont découvert, par le biais d'une demande en vertu de la Loi sur la liberté de l'information, qu'un partenaire de Quintenz aurait pu demander à la CFTC des informations non publiques sur le processus d'approbation d'un ou plusieurs « marchés de contrats désignés ». Une fois ces marchés approuvés, ils formeront une concurrence directe avec Kalshi, ce qui renforce encore les doutes sur l'intégrité de Quintenz.
Dans le même temps, la Maison Blanche continue de soutenir la nomination de Quintenz au poste de président de la CFTC. Cette attitude contraste vivement avec les interrogations du député du Nevada, rendant ce processus de nomination encore plus remarquable.
Cette série d'événements reflète la complexité et la sensibilité de la régulation de l'industrie des cryptoactifs. Avec l'importance croissante des cryptoactifs sur les marchés financiers, les nominations de personnalités au sein des organismes de régulation concernés ont également reçu une attention sans précédent. Les professionnels du secteur estiment généralement que le choix du président de la CFTC aura un impact significatif sur la direction de la régulation future du marché des cryptoactifs.
Actuellement, la controverse autour de la nomination du président de la CFTC continue de se développer. Quelles que soient les conséquences finales, cet événement met en évidence le besoin urgent de la secteur des Cryptoactifs pour une régulation équitable et transparente, ainsi que les défis auxquels le gouvernement est confronté pour équilibrer innovation et régulation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinOracle
· Il y a 18h
fascinant... mes algorithmes ont prédit un chaos réglementaire avec une probabilité de 92,3 %. Les signaux kalshi étaient là depuis le début.
Récemment, la scène politique américaine a de nouveau été bouleversée. La députée démocrate du Nevada, Dina Titus, a adressé une lettre ouverte à la présidente par intérim de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Caroline Pham, demandant une enquête sur le candidat à la présidence de la CFTC, Brian Quintenz. Cette initiative a suscité un large intérêt et des discussions dans l'industrie des Cryptoactifs.
Dina Titus a souligné dans sa lettre que Brian Quintenz est actuellement membre du conseil d'administration de l'entreprise de marché prédictif Kalshi, une position qui suscite des inquiétudes quant aux conflits d'intérêts. Bien que Quintenz ait déclaré qu'il démissionnerait de son poste chez Kalshi une fois confirmé, cela n'a pas complètement dissipé les doutes au sein de l'industrie.
Plus troublant encore, des experts ont découvert, par le biais d'une demande en vertu de la Loi sur la liberté de l'information, qu'un partenaire de Quintenz aurait pu demander à la CFTC des informations non publiques sur le processus d'approbation d'un ou plusieurs « marchés de contrats désignés ». Une fois ces marchés approuvés, ils formeront une concurrence directe avec Kalshi, ce qui renforce encore les doutes sur l'intégrité de Quintenz.
Dans le même temps, la Maison Blanche continue de soutenir la nomination de Quintenz au poste de président de la CFTC. Cette attitude contraste vivement avec les interrogations du député du Nevada, rendant ce processus de nomination encore plus remarquable.
Cette série d'événements reflète la complexité et la sensibilité de la régulation de l'industrie des cryptoactifs. Avec l'importance croissante des cryptoactifs sur les marchés financiers, les nominations de personnalités au sein des organismes de régulation concernés ont également reçu une attention sans précédent. Les professionnels du secteur estiment généralement que le choix du président de la CFTC aura un impact significatif sur la direction de la régulation future du marché des cryptoactifs.
Actuellement, la controverse autour de la nomination du président de la CFTC continue de se développer. Quelles que soient les conséquences finales, cet événement met en évidence le besoin urgent de la secteur des Cryptoactifs pour une régulation équitable et transparente, ainsi que les défis auxquels le gouvernement est confronté pour équilibrer innovation et régulation.