Président de la Réserve fédérale : il est impératif d'établir un cadre de réglementation pour les stablecoins sans entraver l'interaction entre le secteur bancaire et les actifs numériques.
Le président de la Réserve fédérale souligne l'importance du cadre de réglementation des stablecoins et déclare ne pas entraver l'interaction entre le secteur bancaire et les actifs numériques.
Récemment, le président de La Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, a réaffirmé la nécessité d'établir un cadre réglementaire pour les stablecoins lors de son discours au Chicago Economic Club, tout en indiquant que la FED n'a pas l'intention de limiter l'interaction entre le secteur bancaire et l'industrie des actifs numériques.
Powell a souligné qu'il est devenu très nécessaire d'établir un cadre réglementaire, étant donné l'importance croissante des outils numériques tels que les stablecoins. Il a noté que les deux chambres du Congrès américain s'efforcent à nouveau de faire avancer la législation sur les stablecoins, ce qui indique un nouvel intérêt des législateurs pour établir des réglementations officielles.
En parlant des tentatives infructueuses de coopération avec le Congrès pour établir un cadre juridique sur les stablecoins, Powell a déclaré que "la situation est en train de changer". Il a souligné que le cadre réglementaire futur devrait inclure des mesures de protection des consommateurs et garantir la transparence, tout en notant que les stablecoins, en tant que produit numérique, pourraient avoir une attractivité assez large.
Concernant la position de La Réserve fédérale (FED) sur les activités bancaires liées aux actifs numériques, Powell a reconnu que les régulateurs bancaires américains avaient adopté une attitude prudente lors de la publication des lignes directrices connexes. Cependant, il a déclaré que tant que la protection des droits des consommateurs et la sécurité financière pouvaient être garanties, certaines lignes directrices pourraient être assouplies pour s'adapter à une innovation responsable.
Powell a déclaré : "Nous allons essayer d'ajuster d'une manière qui maintienne la sécurité et la solidité du système financier." Cela clarifie davantage sa position précédente, à savoir que La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention d'empêcher les banques de servir les clients des actifs numériques légitimes.
Au début de cette année, Powell a clairement déclaré lors de son témoignage devant le Congrès que les activités d'actif numérique se déroulaient déjà au sein des banques régulées par La Réserve fédérale (FED) dans le cadre réglementaire établi. Il a pris l'exemple de la garde d'actifs numériques pour expliquer que si les banques et les régulateurs comprenaient l'ampleur de ces activités, elles pourraient offrir ces services en toute sécurité.
Powell a également reconnu que l'intégration des actifs numériques dans la régulation des finances traditionnelles est très complexe, appelant à établir une structure réglementaire plus complète. Lors de la réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) en février, il a déclaré que, bien que le seuil d'entrée pour les banques dans les activités des actifs numériques reste très élevé, La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention de couper les services bancaires aux entreprises d'actifs numériques opérant de manière légale.
Il est important de noter que l'utilisation des stablecoins dans les paiements et les règlements numériques continue de croître. L'année dernière, le montant des transferts de stablecoins a frôlé 14 000 milliards de dollars, dépassant le volume des transactions de Visa. Actuellement, les États-Unis n'ont pas établi de régime de réglementation fédérale spécifiquement pour les stablecoins, mais le Congrès a déjà proposé plusieurs projets de loi, parmi lesquels les plus remarquables sont le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE.
La dernière position de la Réserve fédérale (FED) indique qu'avec l'intégration croissante des stablecoins dans le marché financier mondial, les autorités financières américaines sont de plus en plus disposées à participer à l'élaboration des politiques concernant les actifs numériques. Cette attitude reflète les efforts des régulateurs pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
DegenWhisperer
· Il y a 4h
C'est ça qu'on appelle prendre son temps~ de la résistance à la régulation puis à la coopération
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· Il y a 6h
Les vieux gars ont enfin compris.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· 08-04 18:59
Encore des régulations, le prochain bull run dépendra de ça.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-04 18:52
Regardez le régulateur, espérons que le bull revienne, en avant !
Voir l'originalRépondre0
DevChive
· 08-04 18:50
Quand va-t-on réguler l'USDT ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 08-04 18:46
hmm... l'arbitrage réglementaire vient de devenir plus intéressant *ajuste ses lunettes* il est temps de recalculer les écarts de base
Président de la Réserve fédérale : il est impératif d'établir un cadre de réglementation pour les stablecoins sans entraver l'interaction entre le secteur bancaire et les actifs numériques.
Le président de la Réserve fédérale souligne l'importance du cadre de réglementation des stablecoins et déclare ne pas entraver l'interaction entre le secteur bancaire et les actifs numériques.
Récemment, le président de La Réserve fédérale (FED), Jerome Powell, a réaffirmé la nécessité d'établir un cadre réglementaire pour les stablecoins lors de son discours au Chicago Economic Club, tout en indiquant que la FED n'a pas l'intention de limiter l'interaction entre le secteur bancaire et l'industrie des actifs numériques.
Powell a souligné qu'il est devenu très nécessaire d'établir un cadre réglementaire, étant donné l'importance croissante des outils numériques tels que les stablecoins. Il a noté que les deux chambres du Congrès américain s'efforcent à nouveau de faire avancer la législation sur les stablecoins, ce qui indique un nouvel intérêt des législateurs pour établir des réglementations officielles.
En parlant des tentatives infructueuses de coopération avec le Congrès pour établir un cadre juridique sur les stablecoins, Powell a déclaré que "la situation est en train de changer". Il a souligné que le cadre réglementaire futur devrait inclure des mesures de protection des consommateurs et garantir la transparence, tout en notant que les stablecoins, en tant que produit numérique, pourraient avoir une attractivité assez large.
Concernant la position de La Réserve fédérale (FED) sur les activités bancaires liées aux actifs numériques, Powell a reconnu que les régulateurs bancaires américains avaient adopté une attitude prudente lors de la publication des lignes directrices connexes. Cependant, il a déclaré que tant que la protection des droits des consommateurs et la sécurité financière pouvaient être garanties, certaines lignes directrices pourraient être assouplies pour s'adapter à une innovation responsable.
Powell a déclaré : "Nous allons essayer d'ajuster d'une manière qui maintienne la sécurité et la solidité du système financier." Cela clarifie davantage sa position précédente, à savoir que La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention d'empêcher les banques de servir les clients des actifs numériques légitimes.
Au début de cette année, Powell a clairement déclaré lors de son témoignage devant le Congrès que les activités d'actif numérique se déroulaient déjà au sein des banques régulées par La Réserve fédérale (FED) dans le cadre réglementaire établi. Il a pris l'exemple de la garde d'actifs numériques pour expliquer que si les banques et les régulateurs comprenaient l'ampleur de ces activités, elles pourraient offrir ces services en toute sécurité.
Powell a également reconnu que l'intégration des actifs numériques dans la régulation des finances traditionnelles est très complexe, appelant à établir une structure réglementaire plus complète. Lors de la réunion du Comité fédéral de l'open market (FOMC) en février, il a déclaré que, bien que le seuil d'entrée pour les banques dans les activités des actifs numériques reste très élevé, La Réserve fédérale (FED) n'a pas l'intention de couper les services bancaires aux entreprises d'actifs numériques opérant de manière légale.
Il est important de noter que l'utilisation des stablecoins dans les paiements et les règlements numériques continue de croître. L'année dernière, le montant des transferts de stablecoins a frôlé 14 000 milliards de dollars, dépassant le volume des transactions de Visa. Actuellement, les États-Unis n'ont pas établi de régime de réglementation fédérale spécifiquement pour les stablecoins, mais le Congrès a déjà proposé plusieurs projets de loi, parmi lesquels les plus remarquables sont le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE.
La dernière position de la Réserve fédérale (FED) indique qu'avec l'intégration croissante des stablecoins dans le marché financier mondial, les autorités financières américaines sont de plus en plus disposées à participer à l'élaboration des politiques concernant les actifs numériques. Cette attitude reflète les efforts des régulateurs pour trouver un équilibre entre la promotion de l'innovation et le contrôle des risques.