Hong Kong peut-il devenir le leader de la compétition mondiale en matière de tokenisation ?
La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) se développe rapidement pour devenir une partie intégrante des infrastructures financières traditionnelles. À l'heure actuelle, plus de 24 milliards de dollars de RWA circulent sur des chaînes publiques, y compris des obligations d'État américaines génératrices de revenus, des pools de crédit privés, des jetons de matières premières tokenisées et des biens immobiliers. Cette tendance redessine les modes de formation de capital, les mécanismes de distribution des actifs et les voies d'accès aux opportunités financières.
La récente déclaration de politique sur le développement des actifs numériques 2.0 publiée par Hong Kong propose un cadre réglementaire "Leap", élargissant la portée de la réglementation aux émetteurs de stablecoins, aux gardiens et aux plateformes RWA. Ce cadre permet non seulement la tokenisation, mais promeut également activement son développement. "Leap" représente la simplification légale et réglementaire, l'expansion des produits tokenisés, l'avancement des cas d'utilisation et le développement des talents et des partenaires. Hong Kong, en établissant un système de licence pour les stablecoins, en précisant le cadre réglementaire pour les ETF tokenisés, et en poursuivant des essais antérieurs dans les domaines des obligations numériques et de la finance verte, a contribué à former une vision plus large.
Comparé à l'approche prudente de Singapour qui se concentre sur la participation des institutions et limite les investisseurs de détail, Hong Kong a choisi une voie plus large et plus inclusive. Sous réserve de règles de compétence claires, Hong Kong permet aux utilisateurs de détail de participer, élargissant ainsi l'espace de marché potentiel. Par rapport au cadre normatif du marché des actifs cryptographiques de l'Union européenne et à la lutte réglementaire fragmentée des États-Unis, Hong Kong offre un système plus unifié et basé sur des principes.
Cependant, établir un cadre réglementaire ne suffit pas à garantir le succès. Le véritable défi réside dans la création de produits réellement nécessaires sur le marché. Trop de projets de tokenisation échouent en raison d'un manque de canaux de distribution, de demande du marché ou de pertinence réelle. Des exemples de réussite comme les produits de tokenisation des obligations américaines et des protocoles comme Maple Finance doivent leur succès à la parfaite adéquation entre les actifs, les utilisateurs et la manière dont ils sont emballés.
L'écosystème local de Hong Kong est en pleine exploration. Le "Project Ensemble" de l'Autorité monétaire de Hong Kong expérimente des scénarios de tokenisation de jetons, de fonds, de crédits carbone, d'infrastructures de bornes de recharge et de financement de la chaîne d'approvisionnement. Bien que ces projets aient un potentiel énorme, aucun produit phare capable de relier à grande échelle les trois éléments que sont les actifs, le public et les cas d'utilisation n'a encore vu le jour.
Hong Kong a déjà jeté des bases solides pour la tokenisation : une réglementation claire, une reconnaissance institutionnelle et des projets fiables en collaboration publique-privée qui avancent sans cesse. En tant qu'élément important de la stratégie des actifs numériques de la Chine, l'importance de Hong Kong dépasse largement le marché local.
La concurrence future sera déterminée par le degré d'adéquation des produits au marché, et non par davantage de politiques. Hong Kong peut-elle attirer les épargnants d'Asie du Sud-Est à investir dans de vrais produits de jetons stables générant des revenus ? Peut-elle connecter les actifs industriels chinois au capital mondial par des moyens numériques conformes ? Peut-elle incuber des produits RWA qui soient à la fois légaux et conformes, tout en répondant à une véritable demande du marché ? Ces questions détermineront si les RWA peuvent devenir une transformation durable et si Hong Kong peut devenir le nouveau centre mondial de la tokenisation.
Si Hong Kong réussit dans ces domaines, il ne deviendra pas seulement un leader, mais également l'un des importants architectes des futurs modèles financiers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
GasBandit
· Il y a 21h
Copier les devoirs de Singapour.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 08-04 15:55
Hong Kong est vraiment impressionnant ! C'est une action préventive.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 08-04 09:44
La régulation a suivi le bull bull
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 08-04 09:44
Un goût de Hong Kong de régulation d'abord, innovation ensuite~
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 08-04 09:35
La véritable cryptomonnaie de la Grande Baie
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 08-04 09:24
Laissez tomber, RWA est juste un nouveau concept pour rattraper un couteau qui tombe, l'analyse technique ne le soutient pas, je vois que les ordres longs sont déjà piégés.
La politique de tokenisation de Hong Kong est à la pointe au niveau mondial. Peut-elle devenir un centre d'innovation RWA ?
Hong Kong peut-il devenir le leader de la compétition mondiale en matière de tokenisation ?
La tokenisation des actifs du monde réel (RWA) se développe rapidement pour devenir une partie intégrante des infrastructures financières traditionnelles. À l'heure actuelle, plus de 24 milliards de dollars de RWA circulent sur des chaînes publiques, y compris des obligations d'État américaines génératrices de revenus, des pools de crédit privés, des jetons de matières premières tokenisées et des biens immobiliers. Cette tendance redessine les modes de formation de capital, les mécanismes de distribution des actifs et les voies d'accès aux opportunités financières.
La récente déclaration de politique sur le développement des actifs numériques 2.0 publiée par Hong Kong propose un cadre réglementaire "Leap", élargissant la portée de la réglementation aux émetteurs de stablecoins, aux gardiens et aux plateformes RWA. Ce cadre permet non seulement la tokenisation, mais promeut également activement son développement. "Leap" représente la simplification légale et réglementaire, l'expansion des produits tokenisés, l'avancement des cas d'utilisation et le développement des talents et des partenaires. Hong Kong, en établissant un système de licence pour les stablecoins, en précisant le cadre réglementaire pour les ETF tokenisés, et en poursuivant des essais antérieurs dans les domaines des obligations numériques et de la finance verte, a contribué à former une vision plus large.
Comparé à l'approche prudente de Singapour qui se concentre sur la participation des institutions et limite les investisseurs de détail, Hong Kong a choisi une voie plus large et plus inclusive. Sous réserve de règles de compétence claires, Hong Kong permet aux utilisateurs de détail de participer, élargissant ainsi l'espace de marché potentiel. Par rapport au cadre normatif du marché des actifs cryptographiques de l'Union européenne et à la lutte réglementaire fragmentée des États-Unis, Hong Kong offre un système plus unifié et basé sur des principes.
Cependant, établir un cadre réglementaire ne suffit pas à garantir le succès. Le véritable défi réside dans la création de produits réellement nécessaires sur le marché. Trop de projets de tokenisation échouent en raison d'un manque de canaux de distribution, de demande du marché ou de pertinence réelle. Des exemples de réussite comme les produits de tokenisation des obligations américaines et des protocoles comme Maple Finance doivent leur succès à la parfaite adéquation entre les actifs, les utilisateurs et la manière dont ils sont emballés.
L'écosystème local de Hong Kong est en pleine exploration. Le "Project Ensemble" de l'Autorité monétaire de Hong Kong expérimente des scénarios de tokenisation de jetons, de fonds, de crédits carbone, d'infrastructures de bornes de recharge et de financement de la chaîne d'approvisionnement. Bien que ces projets aient un potentiel énorme, aucun produit phare capable de relier à grande échelle les trois éléments que sont les actifs, le public et les cas d'utilisation n'a encore vu le jour.
Hong Kong a déjà jeté des bases solides pour la tokenisation : une réglementation claire, une reconnaissance institutionnelle et des projets fiables en collaboration publique-privée qui avancent sans cesse. En tant qu'élément important de la stratégie des actifs numériques de la Chine, l'importance de Hong Kong dépasse largement le marché local.
La concurrence future sera déterminée par le degré d'adéquation des produits au marché, et non par davantage de politiques. Hong Kong peut-elle attirer les épargnants d'Asie du Sud-Est à investir dans de vrais produits de jetons stables générant des revenus ? Peut-elle connecter les actifs industriels chinois au capital mondial par des moyens numériques conformes ? Peut-elle incuber des produits RWA qui soient à la fois légaux et conformes, tout en répondant à une véritable demande du marché ? Ces questions détermineront si les RWA peuvent devenir une transformation durable et si Hong Kong peut devenir le nouveau centre mondial de la tokenisation.
Si Hong Kong réussit dans ces domaines, il ne deviendra pas seulement un leader, mais également l'un des importants architectes des futurs modèles financiers.